论文部分内容阅读
据日本共同社网站报道,美国国务院负责军控、核查与履约事务的助理国务卿弗兰克·罗斯2月24日在东京举行的记者会上称,中国研发反卫星系统是“迫在眉睫的威胁”。
无独有偶,据美国“国家利益”双月刊网站4月15日报道,在美国科罗拉多州斯普林斯举行的第31届太空研讨会上,美军主要负责空间发射活动以及导弹预警、航天监视、指挥和控制国防部各类卫星等的空军第14航空队指挥官杰伊·雷蒙德中将表示,中国目前已经具备让低轨道卫星面临危险的能力,而且“很快,处于任何轨道的任何卫星都将面临(中国反卫星能力所构成的)威胁”。
那么,事实果真如此吗?
前兰德公司斯坦顿核安全计划研究团队成员,哈佛大学肯尼迪政府学院贝尔福科学与国际事务中心博士后研究员格纳特·桑卡兰刊发在美国空军研究所《战略研究》杂志2014年冬季刊的文章“中国反制美卫星能力的局限性”对中国反卫星攻击能力进行了详尽的解读。
桑卡兰认为,“在低于1 000千米轨道上运行的情报侦察监视图像卫星最易受到(中国)中程弹道导弹的攻击”,但“实际上,目前中国最先进的固体燃料洲际弹道导弹也不具备摧毁高轨道GPS卫星(轨道高度2万千米)和军用通信卫星及信号情报卫星(轨道高度3.6万千米)的能力……即便可以采用液体燃料火箭推进的方式,也会存在其它问题”。这些问题分别针对GPS卫星和军用通信卫星:对GPS卫星而言,“中国要想让美军在较长时间内失去GPS的导引,就必须设法摧毁10颗或更多的类似卫星,而这对中国是一个高难度挑战”;对军用通信卫星而言,在反卫星火箭或导弹发射之后需要进行一系列转轨机动操作,以到达距离地球3.6万千米的通信卫星运行轨道。“从低轨道到地球同步轨道的转轨操作需要至少5小时,从发射到实际攻击之间的时间间隔足以让美国地球同步轨道上的军用通信卫星实施规避动作”,并且“即便中国发射的运载火箭可以达到该轨道且能对美军通信卫星实施拦截,也几乎不可能同时或连续地进行类似发射操作。中国的发射装置还未达到如此先进程度”。
桑卡兰最后指出,关于“中国正积极进行反卫星攻击的筹划和部署”的判断主要受中国国内关于该问题的大量出版物的影响。但细研后发现,其中绝大多数都是概念性的描述,缺少实证分析和具体操作细节,显然是对美军相关文献和研究成果的再利用。更何况,即使是在美苏剑拔弩张的冷战时期,世界上也未发生一起卫星遭蓄意攻击而被毁的事件。因此,中国反卫星攻击并非迫在眉睫的威胁,所谓的“太空珍珠港事件”纯属危言耸听。
(本文选自:民生周刊 2015年23期)
无独有偶,据美国“国家利益”双月刊网站4月15日报道,在美国科罗拉多州斯普林斯举行的第31届太空研讨会上,美军主要负责空间发射活动以及导弹预警、航天监视、指挥和控制国防部各类卫星等的空军第14航空队指挥官杰伊·雷蒙德中将表示,中国目前已经具备让低轨道卫星面临危险的能力,而且“很快,处于任何轨道的任何卫星都将面临(中国反卫星能力所构成的)威胁”。
那么,事实果真如此吗?
前兰德公司斯坦顿核安全计划研究团队成员,哈佛大学肯尼迪政府学院贝尔福科学与国际事务中心博士后研究员格纳特·桑卡兰刊发在美国空军研究所《战略研究》杂志2014年冬季刊的文章“中国反制美卫星能力的局限性”对中国反卫星攻击能力进行了详尽的解读。
桑卡兰认为,“在低于1 000千米轨道上运行的情报侦察监视图像卫星最易受到(中国)中程弹道导弹的攻击”,但“实际上,目前中国最先进的固体燃料洲际弹道导弹也不具备摧毁高轨道GPS卫星(轨道高度2万千米)和军用通信卫星及信号情报卫星(轨道高度3.6万千米)的能力……即便可以采用液体燃料火箭推进的方式,也会存在其它问题”。这些问题分别针对GPS卫星和军用通信卫星:对GPS卫星而言,“中国要想让美军在较长时间内失去GPS的导引,就必须设法摧毁10颗或更多的类似卫星,而这对中国是一个高难度挑战”;对军用通信卫星而言,在反卫星火箭或导弹发射之后需要进行一系列转轨机动操作,以到达距离地球3.6万千米的通信卫星运行轨道。“从低轨道到地球同步轨道的转轨操作需要至少5小时,从发射到实际攻击之间的时间间隔足以让美国地球同步轨道上的军用通信卫星实施规避动作”,并且“即便中国发射的运载火箭可以达到该轨道且能对美军通信卫星实施拦截,也几乎不可能同时或连续地进行类似发射操作。中国的发射装置还未达到如此先进程度”。
桑卡兰最后指出,关于“中国正积极进行反卫星攻击的筹划和部署”的判断主要受中国国内关于该问题的大量出版物的影响。但细研后发现,其中绝大多数都是概念性的描述,缺少实证分析和具体操作细节,显然是对美军相关文献和研究成果的再利用。更何况,即使是在美苏剑拔弩张的冷战时期,世界上也未发生一起卫星遭蓄意攻击而被毁的事件。因此,中国反卫星攻击并非迫在眉睫的威胁,所谓的“太空珍珠港事件”纯属危言耸听。
(本文选自:民生周刊 2015年23期)