论文部分内容阅读
摘要：针对第一代液压整形技术在施工过程中出现的问题进行了创新完善，并取得了较好效果。本文重点分析第一代液压整形技术施工难点及研究改进改进措施，为以后类似新型工艺技术的完善提供一条可借鉴的途径。
关键词：套变井;整形;技术探讨
引言
针对常规套管整形存在技术局限性，研发出第一代变径滚压套变井液压整形技术。该技术利用液压动力源产生的巨大整形力，使多项组合成套的整形工具对油井套管缩径变形处进行修复，可以用小修代替大修作业，不但费用低，而且对套管的损害较小。经过应用，发现整形效果并不理想。本文将通过第一代套管变形井液压整形技术难点分析以及第二代液压整形技术工具工艺的完善来探讨套变井整形技术的改进。
1 第一代液压整形实施情况、面临问题及难点分析
1.1面临问题分析：
（1）整形效率低;
（2）整形施工周期长（平均六天以上）;
（3）作业费用高;
（4）整形成功率较低。
1.2难点分析
1.2.1选井不合理的影响
随着油水井开发时间的延长，套管变形严重弯曲或套管错断井日益增多，当选择了这类井进行施工时，即使整形管柱整形器部分能通过弯曲段，但增压器由于自身较长且外径大也很难通过，致使工具无法下入预定整形位置。如曙1-38-624井，该井套管双向缩径（大径148mm，小径φ94mm），且套管存在一定弯曲，在施工中多次出现了增压器遇阻的情况，虽然整形施工6次，但最终未能整形成功。
1.2.2技术自身原因
（1）整形器整形范围有限。如Φ146mm整形器，整形最大外径仅为Ф150mm，同一整形点往往需多次更换不同尺寸整形器，不但单井整形器耗量大（单井至少3个整形器），而且增加了管柱起下次数。
（2）整形器使用效率低。起下更换整形工具趟数多，整形占井时间长。
（3）泄压开关易堵塞，造成整形施工时打不起压。
1.2.3水罐车水质脏
现场部分使用的水罐车在执行完运输完其他泥浆、原油、化学药剂后可能存在未彻底清洗罐，致使水质脏，堵塞整形工具，尤其影响到整形器里滚珠的正常工作，降低了整形成功率。
1.2.4 现场操作人员不熟练
由于整形施工尚无固定作业队伍配合施工，现场熟悉该类措施的技术人员较少，虽然施工前进行了详细的技术交底及技术指导，但部分人员对该技术的施工工艺和操作规程了解得还是不太透彻，增加了施工难度。
2第二代液压整形技术应用情况及经验分析
2.1应用情况
截至2014年，第二代整形技术已累计实施37井次，成功35井次，成功率94.5%，单井使用整形器1个，施工时间平均1个班次，整形后Φ152mm通井规均顺利通过修复井段。
典型井：杜84-69-41井
该井654.28m处套管缩径（长轴φ150mm，短径φ147mm），施工中下整形管柱底带φ154mm整形器一个，用60 m3密度1g/cm3的80°C热水，700型水泥车正打压20MPa，反复上提下放两次，接单根4根，整形至690.33m未阻;下φ152mm通井规至691.28m未阻，整形成功。
2.2研究完善经验分析
2.2.1整形器的改进措施
（1）将老式整形器外表面镶嵌的变径钢球改进成鼓形辊子。新型整形器主要由外表面镶满鼓形辊子接触套管变形处，与套变位置的接触为面接触;而老式整形器外表面变径钢球，与套变位置的接触基本为点接触，大大提高了整形效果。现场应用证实，整形效果改善明显。
（2）加大整形器前端锥形段长度，由老式12cm增加到30cm，并在锥形段也分布鼓形辊子，实现套变从Φ90㎜至Φ159㎜之间均可一次完成整形，整形器整形范围更广，提高了整形效率，缩短了施工周期。
（3）在新型整形器上增加了减震弹簧，在施工时起到了很好的缓冲作用，确保了整形过程的平稳，也大大延长了整形器的使用寿命。
2.2.2泄压开关的改进
针对第一代泄压开关易堵塞，起出整形管柱前還需要投球打压才能泄压的情况，我们对泄压开关进行了改进，由投球打压式改为上提下放式，彻底避免了该种情况的出现。
2.2.3增压器的改进
第一代液压整形技术只配套了外径为Φ146mm的增压器，部分井施工时，整形器还未下到整形预定位置，增压器已遇阻。为解决此问题，在不影响增压器性能的基础上我们研制了Φ132mm的增压器，扩大了该技术应用范围。
2.2.4 注重施工细节
（1）确保整形施工水质清洁。
（2）整形器所有配套工具在下井前进行地面检查，包括工具螺纹及滚珠等。
（3）加强整形施工前冲砂，打印等措施作业跟踪，了解是否有管柱旋转或其它异常情况的出现。
（4）加强整形工具下井前的论证，避免无效下入。
（5）加强技术监督，整形时严格落实操作规程。
3效益分析
（1）减损方面：通过技术的改进大大缩短施工周期，现场应用证实：与第一代相比，第二代液压整形技术单井至少节省整形配套工具3-5套;减少起下整形管柱至少5趟;减少占井时间至少3天，另外，部分套损井采用第二代整形技术恢复了生产，避免了套变井转为大修，效益显著。
2）创收方面：通过研究改进，扩大了套变井整形技术应用规模，创收能力显著提高。
4 结论
套变井整形技术的研究与改进取得了很好的效果，给我们以后类似工艺技术的完善提供了一定借鉴。目前的难点是遇到管柱旋转等特殊套变井，尚不能进行施工，还有待继续探讨
参考文献
[1]曾祥山，王青川，黄健强，等.液压变径滚珠套管整形工艺实践与认识[J].油气井测试，2009，（2）：55-56
[2]姜俊峰，高清华，王赛，黄孔星，仲佳玮.套管整形修复技术应用探究[J].中国化工贸易，2015，7（33）：242-242
（作者单位：中油辽河油田分公司曙光采油厂工艺研究所）
关键词：套变井;整形;技术探讨
引言
针对常规套管整形存在技术局限性，研发出第一代变径滚压套变井液压整形技术。该技术利用液压动力源产生的巨大整形力，使多项组合成套的整形工具对油井套管缩径变形处进行修复，可以用小修代替大修作业，不但费用低，而且对套管的损害较小。经过应用，发现整形效果并不理想。本文将通过第一代套管变形井液压整形技术难点分析以及第二代液压整形技术工具工艺的完善来探讨套变井整形技术的改进。
1 第一代液压整形实施情况、面临问题及难点分析
1.1面临问题分析：
（1）整形效率低;
（2）整形施工周期长（平均六天以上）;
（3）作业费用高;
（4）整形成功率较低。
1.2难点分析
1.2.1选井不合理的影响
随着油水井开发时间的延长，套管变形严重弯曲或套管错断井日益增多，当选择了这类井进行施工时，即使整形管柱整形器部分能通过弯曲段，但增压器由于自身较长且外径大也很难通过，致使工具无法下入预定整形位置。如曙1-38-624井，该井套管双向缩径（大径148mm，小径φ94mm），且套管存在一定弯曲，在施工中多次出现了增压器遇阻的情况，虽然整形施工6次，但最终未能整形成功。
1.2.2技术自身原因
（1）整形器整形范围有限。如Φ146mm整形器，整形最大外径仅为Ф150mm，同一整形点往往需多次更换不同尺寸整形器，不但单井整形器耗量大（单井至少3个整形器），而且增加了管柱起下次数。
（2）整形器使用效率低。起下更换整形工具趟数多，整形占井时间长。
（3）泄压开关易堵塞，造成整形施工时打不起压。
1.2.3水罐车水质脏
现场部分使用的水罐车在执行完运输完其他泥浆、原油、化学药剂后可能存在未彻底清洗罐，致使水质脏，堵塞整形工具，尤其影响到整形器里滚珠的正常工作，降低了整形成功率。
1.2.4 现场操作人员不熟练
由于整形施工尚无固定作业队伍配合施工，现场熟悉该类措施的技术人员较少，虽然施工前进行了详细的技术交底及技术指导，但部分人员对该技术的施工工艺和操作规程了解得还是不太透彻，增加了施工难度。
2第二代液压整形技术应用情况及经验分析
2.1应用情况
截至2014年，第二代整形技术已累计实施37井次，成功35井次，成功率94.5%，单井使用整形器1个，施工时间平均1个班次，整形后Φ152mm通井规均顺利通过修复井段。
典型井：杜84-69-41井
该井654.28m处套管缩径（长轴φ150mm，短径φ147mm），施工中下整形管柱底带φ154mm整形器一个，用60 m3密度1g/cm3的80°C热水，700型水泥车正打压20MPa，反复上提下放两次，接单根4根，整形至690.33m未阻;下φ152mm通井规至691.28m未阻，整形成功。
2.2研究完善经验分析
2.2.1整形器的改进措施
（1）将老式整形器外表面镶嵌的变径钢球改进成鼓形辊子。新型整形器主要由外表面镶满鼓形辊子接触套管变形处，与套变位置的接触为面接触;而老式整形器外表面变径钢球，与套变位置的接触基本为点接触，大大提高了整形效果。现场应用证实，整形效果改善明显。
（2）加大整形器前端锥形段长度，由老式12cm增加到30cm，并在锥形段也分布鼓形辊子，实现套变从Φ90㎜至Φ159㎜之间均可一次完成整形，整形器整形范围更广，提高了整形效率，缩短了施工周期。
（3）在新型整形器上增加了减震弹簧，在施工时起到了很好的缓冲作用，确保了整形过程的平稳，也大大延长了整形器的使用寿命。
2.2.2泄压开关的改进
针对第一代泄压开关易堵塞，起出整形管柱前還需要投球打压才能泄压的情况，我们对泄压开关进行了改进，由投球打压式改为上提下放式，彻底避免了该种情况的出现。
2.2.3增压器的改进
第一代液压整形技术只配套了外径为Φ146mm的增压器，部分井施工时，整形器还未下到整形预定位置，增压器已遇阻。为解决此问题，在不影响增压器性能的基础上我们研制了Φ132mm的增压器，扩大了该技术应用范围。
2.2.4 注重施工细节
（1）确保整形施工水质清洁。
（2）整形器所有配套工具在下井前进行地面检查，包括工具螺纹及滚珠等。
（3）加强整形施工前冲砂，打印等措施作业跟踪，了解是否有管柱旋转或其它异常情况的出现。
（4）加强整形工具下井前的论证，避免无效下入。
（5）加强技术监督，整形时严格落实操作规程。
3效益分析
（1）减损方面：通过技术的改进大大缩短施工周期，现场应用证实：与第一代相比，第二代液压整形技术单井至少节省整形配套工具3-5套;减少起下整形管柱至少5趟;减少占井时间至少3天，另外，部分套损井采用第二代整形技术恢复了生产，避免了套变井转为大修，效益显著。
2）创收方面：通过研究改进，扩大了套变井整形技术应用规模，创收能力显著提高。
4 结论
套变井整形技术的研究与改进取得了很好的效果，给我们以后类似工艺技术的完善提供了一定借鉴。目前的难点是遇到管柱旋转等特殊套变井，尚不能进行施工，还有待继续探讨
参考文献
[1]曾祥山，王青川，黄健强，等.液压变径滚珠套管整形工艺实践与认识[J].油气井测试，2009，（2）：55-56
[2]姜俊峰，高清华，王赛，黄孔星，仲佳玮.套管整形修复技术应用探究[J].中国化工贸易，2015，7（33）：242-242
（作者单位：中油辽河油田分公司曙光采油厂工艺研究所）