【摘 要】
：
我国《民法典》自2021年1月1日开始施行以来,一些司法实务问题的解决法律规则也发生了相应的变化,其中债作为当下经济发展中较为常见的一种经济关系,债权债务转让问题也成为了当下司法实践中比较常见的法律问题.债权债务转让问题在我国《民法典》合同编合同的变更和转让中体现得较为明显,债权转让主要以债权让与协议的形式进行,债务转让主要以债务承担协议的形式进行,其中债权人、债务人的合法权益以及协议效力都是值得研究的问题.
【机 构】
：
浙江冠森律师事务所,浙江 义乌 322000
论文部分内容阅读
我国《民法典》自2021年1月1日开始施行以来,一些司法实务问题的解决法律规则也发生了相应的变化,其中债作为当下经济发展中较为常见的一种经济关系,债权债务转让问题也成为了当下司法实践中比较常见的法律问题.债权债务转让问题在我国《民法典》合同编合同的变更和转让中体现得较为明显,债权转让主要以债权让与协议的形式进行,债务转让主要以债务承担协议的形式进行,其中债权人、债务人的合法权益以及协议效力都是值得研究的问题.
其他文献
职务侵占罪中,被告人要想获得缓刑,从法律角度来看,就必须要获得被害人的谅解书.而这种条件,是否必须适用所有的情形,也包括由于客观不能而无法获得谅解书的情形?本案中对蒋某某职务侵占罪量刑的思考,也是从罪刑法定原则出发所作出的一些探析:罪刑法定原则是否能够对那些由于客观原因而无法弥补过错的人一些额外的弹性空间.
证人证言是民事诉讼中出现频率较高的一项证据.证人证言的采信情况不仅涉及当事人诉讼权利的保障问题,而且关系到法官裁决,划分案件所涉利益合理、公平与否.探析民事诉讼证人证言的采信问题具有理论与实践的双重意义.然而,在民事诉讼司法实践中,证人证言对案件事实查明的价值得不到重视,甚至流于形式.为探求改善举措,学者们多从证人证言出发,探讨证人证言证明力不高的原因及可提高证人证言真实性、可靠性的措施,对证人证言采信机制本身关注甚少、着墨不多.本文拟立足于证人证言采信机制,探析证人证言采信存在的问题,对证人证言的采信标
随着国家经济水平的不断提高,人民群众出行的选择性也逐渐增加,在一些远程出行方式的选择方面人们更倾向于更加便捷、高效的出行方式,如飞机.因此多年来关于机场的建设成为改善城市发展的重要环节.在机场发展的过程中,既需要兼顾机场的公益性,同时也要注重相关企业的营利性目的,实现两者之间的平衡是确保机场建设更加完善的重要环节.关于机场特许经营权等方面的问题,成为相关人员需要重点关注的问题,只有通过建立完善的法律体系,才能实现机场特许经营权的科学化管理.本文主要针对机场特许经营权的相关法律思考问题进行分析探讨.
随着我国社会的发展和互联网的普及,大众媒体不时报道一些针对未成年人的性骚扰案件.在这方面,我国的现实情况是:仅2020年全年媒体曝光的性侵儿童案例就有332起,受害儿童已经超过了840人,年龄最小的仅1岁,这表明我国性侵儿童立法需要立即改善.与成年人相比,在社会自我保护上,未成年人在身心发展方面落后,他们很难做出正确的决定,心理比较脆弱.作为弱势和脆弱儿童群体的特殊组成部分,对未成年人进行性虐待后肯定造成无法弥补的身体伤害,而且儿童的心理风险也会影响他们的永久性和未来人格的发展.由此可见,在保护未成年儿童
自2021年1月1日起,我国开始实行《中华人民共和国民法典》,其被称为“社会生活百科全书”,这也是我国首部以法典命名的法律.其中增加一条新型用益物权——居住权,也引起了社会公众的极大关注.居住权的设立满足“房子不归我,但我却能住”的诉求,有利于最大限度地发挥房屋的效用.为了更好地解决居住权的问题,需要对居住权的具体适用问题进行研究,包括:是否适用诉讼时效、是否适用善意取得制度、居住权期限的认定与期限届满的法律后果等.
随着法治化社会的不断推进,劳动合同解除权的界定侧重于对解雇行为的合法保护.法律说明了严重违反规章制度与劳动合同解除之间的关系,以及用人单位在严重违反规章制度行为界定上的单方面解释权,使用人单位在劳动合同解除的权利分配中获取的更大程度的主动权.现阶段用人单位规章制度的制定是由单位自身进行组织和界定的,被雇用者是否达到了严重违反的程度在界定上存在一定的争议.基于对劳动者的保护视角探讨,用人单位对严重违反规章制度的性质和严重程度的认定标准进行分析是提升劳动合同解除权使用适宜性和有效性的重要方法.
2021年1月1日,《中华人民共和国民法典》正式实施,这是新中国成立以来第一部以“法典”命名的法律,是中国特色社会主义法治建设的重大成果,也是实现我国制度自信的重要基石.格式条款法律规制作为现代合同法平衡意思自治和合同正义难题,也成为本次我国《民法典》编撰的一大亮点.与我国原《合同法》相比《民法典》合同编就格式条款的规定,更符合新时代发展需要.其对我国近年来合同法理论研究成果和司法实践经验进行了科学化、系统化的整合,实现了法律逻辑与司法实践相统一、意思自治与国家适度干预相统一、平等保护与适当倾斜相统一、理
本文主要结合刑事诉讼财产被查封、扣押过程中存在救济缺失的三个现象,分析上述现象产生的四个原因,并对刑事诉讼过程中财产被查封、扣押后的权利救济提出建议.
刑罚目的理论在刑法学理论与实践中都具有核心地位,而当今关于刑罚目的的理论有报应说、预防说等.我国大多数学者认为,结合我国刑罚功能的发挥,刑罚目的包括特殊预防和一般预防.特殊预防与一般预防都可分为积极预防与消极预防,对于建立法律的权威与情感而言,无论一般预防抑或特殊预防,积极预防都显得更有意义.