这群号称自己是99%的人其实只是美国人口1%的人，如果真正通过民主投票一定不会得到他们希望的结果，但通过示威而被警察镇压，造成了流血牺牲，他们必定会得到至少51%的美国人的同情。
　　占领华尔街运动经历了两个阶段，从刚开始的突击行动到最近的大杂烩聚会，陆陆续续引发了一些市民的不满，原因是这些示威者扰乱了他们的正常生活。然而，这两天美国各地警察开始驱赶这些示威者后，令人
　　预想不到的事情发生了，忽然间很多群众从四面八方赶来加入，顿时让示威者声势转强。美国媒体也说：“警察的镇压忽然让这些散乱的人群找到了团结的理由。”
　　有人以为，这些最初的示威者不过是些嬉皮士艺术家们因为这些没有工作的人有足够时间花在示威上，而其他人忙于工作不能来直接参与，不过，这并不表明示威者没有真正的支持者。相反，这些嬉皮士们很快成为了大家的“示威代表”一旦警察出动清剿就容易引发其他人跟进声援。示威本身并不是商业行动，它代表了很大一部分美国人的心声，尤其是那些很难找到工作的80后们，警察对示威者的镇压自然会引发愤怒情绪蔓延。
　　这场运动示威会持续多久？笔者认为这段期间示威仅仅是一场政治改革诉求运动的开端，绝非结束。
　　美国人有个特点是勇于革新，一旦他们发现制度上出现了问题就会追根究底，从反抗英国殖民地开始，美国经历了像解放黑奴运动的南北战争，经历了20世纪60年代马丁•路德•金的民权运动，经历了反越战新生活运动，如今进入了网络文化全民互动运动，这种革新精神重新焕发。美国经济没有好转，青年人的工作没有保障，他们总会找到各种理由聚到一起相互鼓励，愤青也好，失业者也好，甚至保守人士也好，都可以通过示威这个场合找到自己参与社会改革的角色，这也正是示威者所追求的“刺激”。
　　但是，我们同时也注意到了一个问题：为什么这些号称自己是99%的人群却无法通过投票改变美国政治呢？
　　这个问题不但在美国有，在最近中东国家骚乱中也有。比如在叙利亚只有个别地区少数族裔示威，原本并不是个大事件，但通过媒体渲染打死人后便引发了连绵不断的暴力示威，进而暴力升级，引起西方媒体和政治人物借题发挥，制裁之声顿起。其实，埃及和利比亚事件同样有类似的发酵过程，一旦人们触及到民族情结问题，触及到宗教情结，这些情结和警察武力互动升级，对抗情绪就会失控，进而在全国各类阶层蔓延。我们不难发现这群号称自己是99%的人其实只是美国人口1%的人，如果真正通过民主投票一定不会得到他们希望的结果，但通过示威而被警察镇压造成了流血牺牲，他们必定会得到至少51%美国人的同情，这才是他们真正能够掀起美国改革运动的契机。
　　华尔街示威行动会陆续蔓延，而且会在奥巴马竞选期间白热化，如果奥巴马有智慧利用这次民间运动而不得罪美国资产阶级，他再次当选的可能性会大大提高。共和党如今对于示威者一味持贬低态度，这无疑会加大资产阶级保守派和平民之间的隔阂与对抗。
　　[编辑 谢康利] E-mail:xkl@chinacbr.com