论文部分内容阅读
神秘女子嫁给“弱智”汉，她图的是什么？
2010年9月初，河南省新乡市某拆迁安置小区的居民发现，43岁单身汉李忠喜的家里经常有个神秘女子进出。说她神秘，是因为她出入小区都戴着墨镜、口罩，非常惹眼。
李忠喜在该小区有两套拆迁安置房，一套在4号楼，面积有100平米；一套在8号楼，面积有70平米。李忠喜平时住8号楼那套房子，另一套用来出租。起初，小区居民们都以为那名神秘女子是李忠喜的租客。
李忠喜智商低，念完小学就不读书了，40出头的他依然单身。他的哥哥姐姐都在外地工作，母亲去世后，父亲跟着哥哥去外地生活，家人很少能顾及到他。尽管如此，他在生活自理能力上还是没有问题的。多年来，他一直在某搬运公司做搬运工，街道办事处还给他办了低保。
4号楼的住户中，有个叫李福林的中年男子从小和李忠喜一起长大，他发现李忠喜最近常来4号楼找那个神秘女子。2010年12月的一天，李福林看到李忠喜从楼上下来，便拽住他问：“你怎么老往这里跑，是不是看上人家了？”李忠喜涨红了脸，说：“他是我老婆，我为啥不能来！”
听到这句话，李福林差点笑出了眼泪，他拍了拍李忠喜的肩膀，打趣地说：“喜子，你是不是想老婆想疯了，人家年轻又漂亮，能找你？”李忠喜说：“我说的是真的，我们都领结婚证了，她还给我做饭吃，对我可好了。”
李福林不相信，李忠喜就跑回家拿结婚证给他看。李福林大吃一惊，结婚证上写着持证人李忠喜的名字，两寸合影照上，李忠喜和那个名叫吴静的女子挨得紧紧的，上面还盖有民政局的钢印，日期是2010年8月28日。随后这个爆炸性的新闻传遍了小区，大家都在议论，女子和智商低的李忠喜结婚图的是什么。
邻居们发现，李忠喜虽然和吴静结了婚，但他们并不住在一起，吴静住在4号楼，李忠喜住在8号楼。既然是夫妻，为什么不住在一起？
李福林去问李忠喜：“喜子，你结婚都这么长时间了，咋没见你晚上在4号楼住过呀？”李忠喜一脸无奈地说：“晚上我想在她那里睡，可她非让我回8号楼睡。福林哥，你知道不？她床头有根铁棍子，这么长，这么粗，她说我不听话就打我！”李忠喜边说边比划。
李福林深感震惊，他觉得吴静很过分。大家得知这一情况后，都吃惊得张大了嘴，心里冒出了同样的疑问：她的目的是什么？
妻子与前夫共居一室，现任丈夫表示无奈
2011年2月，大家又发现了异常情况：吴静住的那套房子里，又住进了一个30多岁的男子和一个小男孩，小男孩叫吴静妈妈，叫那个男子爸爸。
这不是重婚吗？种种谜团让李福林百思不得其解，他又去找李忠喜问个究竟。李忠喜说：“那个男子是我老婆的前夫，因为孩子想妈妈了，他就带孩子来找妈妈，可没想到他们这一来就不走了。”
邻里们知道后无不义愤填膺，经过一番商量，他们决定把李忠喜的事情以及他们的疑虑告诉李忠喜的亲人。接到李福林的电话，李忠喜的哥哥李忠良马上请假回新乡。
李忠喜一看到哥哥就委屈地哭了起来，李忠良耐心地安抚他，等他平静后了解了事情的经过：
2010年3月初，李忠喜给一位客户搬家，这名客户就是吴静，她要搬到离李忠喜所住小区不远的地方。当时吴静刚离婚，情绪有些低落，搬家时总是不停地抹眼泪。李忠喜心地善良，看不得别人流泪，便安慰她不要伤心，有事他可以帮忙。吴静觉得李忠喜看上去有些憨，但挺会关心人的，心里生出了几分感动。
因为住得近，吴静和李忠喜偶遇了几次。闲聊中，吴静得知李忠喜有两套房子，她感到很吃惊，于是就以拜访为由，参观了李忠喜的两套房子。从那以后，吴静频频出入李忠喜家，给他做饭、洗衣服。李忠喜很喜欢吴静，对她更是言听计从。半年后，他们领了结婚证……
听完弟弟的讲述，李忠良决定见一见吴静。当他敲开4号楼的那扇房门时，看到屋子里果然有一个男子和一个小孩。李忠良表明身份后，那名男子的脸上露出了一丝惊慌，不过他很快平静下来，坦白自己是吴静的前夫，带儿子过来看妈妈。见吴静不在家，和眼前这个男人也没什么可说的，李忠良便离开了。
后来李忠良打了几次电话给吴静，要求和她见面，可吴静总是以各种理由推托。李忠良越发觉得弟弟掉进了别人挖的陷阱，随后他又跟小区里的居民了解情况……他觉得弟弟这桩有名无实的婚姻已经失去了意义，在征得弟弟同意后，他聘请了冯坤律师，向法院递交了李忠喜和吴静离婚的诉状。
法院裁定赠房协议无效，贪婪女惊天阴谋终破产
吴静同意离婚，但要求分割李忠喜那套100平米房屋80%的份额以及另一套70平米房屋70%的份额。她提交的诉求证据有：他们在房管局办理的房产变更手续以及两份夫妻赠予协议，协议中约定了吴静分别占有两套房屋80%和70%的份额，协议上还有李忠喜的签名。
正是凭着赠予协议，吴静才能顺利地办理产权变更手续。这时，大家终于看清了吴静的真正目的，即为了占有李忠喜两套房屋的大部分产权。
冯律师认为，如果法院支持她的证据，李忠喜就只能拥有两套房屋的部分产权。如果想让李忠喜胜诉，关键在于法院是否支持吴静和李忠喜签署的那两份协议的有效性，如果法院不支持吴静与李忠喜签署的赠予协议，那两套房产的主人仍是李忠喜。
冯律师有了主意：让医院对李忠喜进行智商测试，测试结果如能证明李忠喜存在智力障碍，那他就属于限制民事行为能力人，两份协议自然也就无效。
冯律师和李忠良马上带李忠喜去医院做测评。李忠喜虽然智商稍低，但仍有一定的行为认知能力，还能识字，不属于智力障碍。也就是说，李忠喜是具备完全民事行为能力的人。
这样一来，冯律师只能另寻办法。他认真研究了李忠喜与吴静签署的赠予协议，发现两人从结婚到签署房屋赠予协议历时仅仅10天。而且他从李忠喜的口中得知，婚后那几天，吴静对李忠喜照顾得十分周到，不但给他买新衣服，还给他做好吃的，甜言蜜语哄得李忠喜飘飘然。在这种情况下，面对吴静精心炮制的夫妻赠予协议，没有丝毫防范意识的李忠喜签下了自己的名字。
冯律师认为，吴静的行为是以合法婚姻作掩护，骗取他人房屋产权为目的，其行为有违公序良俗，法院应本着对社会价值观念的正确引导为出发点，否定两份赠予协议的有效性，不让吴静的卑劣行为得逞。在法院规定的举证期内，冯律师还在小区里采集了居民们的证词、证言，居民也联名向法院写信，谴责吴静的行为。
为慎重起见，法官深入小区进行调查了解。开庭前，主审法官还与不愿露面的吴静通了电话。吴静说她和李忠喜的感情是真挚的，由于李忠喜与亲人分居两地，无人关心，她对李忠培的精心照顾打动了他，所以他自愿签署了那两份协议。然而，当法官把在小区了解到的情况与吴静交流时，吴静以“一切都结束了，再说什么也没有意义”为由，挂断了电话。
2011年12月18日，法院开庭审理此案，吴静委托律师出庭，自己没有到场。原、被告双方经过举证、质证、辩论后，主审法官当庭宣读了判决书。法院认为，李忠喜与吴静缔造了婚姻关系，婚后不久即签订了房屋赠予协议，并办理了产权变更手续，形式上是合法的。但从法院调查的情况分析，李忠喜与吴静婚后不久就分开居住，并没有以夫妻名义共同生活，吴静存在以合法婚姻为掩护，骗取李忠喜房产的故意和目的。因此，法院判决如下：一、准许李忠喜与吴静离婚；二、李忠喜与吴静签署的两套房屋赠予协议无效；三、案件受理费6377元，由吴静承担。
法院下达判决书后，吴静默认了判决结果，没有上诉。李忠喜和他的家人以及一直关心他的小区居民们也松了一口气。
点评：陷阱布得再周密，也有被戳穿的一天。做那些违反社会公序良俗、违背社会价值取向的事，无异于搬起石头砸自己的脚。
（编辑：北北 shinvan980324@163.com）
2010年9月初，河南省新乡市某拆迁安置小区的居民发现，43岁单身汉李忠喜的家里经常有个神秘女子进出。说她神秘，是因为她出入小区都戴着墨镜、口罩，非常惹眼。
李忠喜在该小区有两套拆迁安置房，一套在4号楼，面积有100平米；一套在8号楼，面积有70平米。李忠喜平时住8号楼那套房子，另一套用来出租。起初，小区居民们都以为那名神秘女子是李忠喜的租客。
李忠喜智商低，念完小学就不读书了，40出头的他依然单身。他的哥哥姐姐都在外地工作，母亲去世后，父亲跟着哥哥去外地生活，家人很少能顾及到他。尽管如此，他在生活自理能力上还是没有问题的。多年来，他一直在某搬运公司做搬运工，街道办事处还给他办了低保。
4号楼的住户中，有个叫李福林的中年男子从小和李忠喜一起长大，他发现李忠喜最近常来4号楼找那个神秘女子。2010年12月的一天，李福林看到李忠喜从楼上下来，便拽住他问：“你怎么老往这里跑，是不是看上人家了？”李忠喜涨红了脸，说：“他是我老婆，我为啥不能来！”
听到这句话，李福林差点笑出了眼泪，他拍了拍李忠喜的肩膀，打趣地说：“喜子，你是不是想老婆想疯了，人家年轻又漂亮，能找你？”李忠喜说：“我说的是真的，我们都领结婚证了，她还给我做饭吃，对我可好了。”
李福林不相信，李忠喜就跑回家拿结婚证给他看。李福林大吃一惊，结婚证上写着持证人李忠喜的名字，两寸合影照上，李忠喜和那个名叫吴静的女子挨得紧紧的，上面还盖有民政局的钢印，日期是2010年8月28日。随后这个爆炸性的新闻传遍了小区，大家都在议论，女子和智商低的李忠喜结婚图的是什么。
邻居们发现，李忠喜虽然和吴静结了婚，但他们并不住在一起，吴静住在4号楼，李忠喜住在8号楼。既然是夫妻，为什么不住在一起？
李福林去问李忠喜：“喜子，你结婚都这么长时间了，咋没见你晚上在4号楼住过呀？”李忠喜一脸无奈地说：“晚上我想在她那里睡，可她非让我回8号楼睡。福林哥，你知道不？她床头有根铁棍子，这么长，这么粗，她说我不听话就打我！”李忠喜边说边比划。
李福林深感震惊，他觉得吴静很过分。大家得知这一情况后，都吃惊得张大了嘴，心里冒出了同样的疑问：她的目的是什么？
妻子与前夫共居一室，现任丈夫表示无奈
2011年2月，大家又发现了异常情况：吴静住的那套房子里，又住进了一个30多岁的男子和一个小男孩，小男孩叫吴静妈妈，叫那个男子爸爸。
这不是重婚吗？种种谜团让李福林百思不得其解，他又去找李忠喜问个究竟。李忠喜说：“那个男子是我老婆的前夫，因为孩子想妈妈了，他就带孩子来找妈妈，可没想到他们这一来就不走了。”
邻里们知道后无不义愤填膺，经过一番商量，他们决定把李忠喜的事情以及他们的疑虑告诉李忠喜的亲人。接到李福林的电话，李忠喜的哥哥李忠良马上请假回新乡。
李忠喜一看到哥哥就委屈地哭了起来，李忠良耐心地安抚他，等他平静后了解了事情的经过：
2010年3月初，李忠喜给一位客户搬家，这名客户就是吴静，她要搬到离李忠喜所住小区不远的地方。当时吴静刚离婚，情绪有些低落，搬家时总是不停地抹眼泪。李忠喜心地善良，看不得别人流泪，便安慰她不要伤心，有事他可以帮忙。吴静觉得李忠喜看上去有些憨，但挺会关心人的，心里生出了几分感动。
因为住得近，吴静和李忠喜偶遇了几次。闲聊中，吴静得知李忠喜有两套房子，她感到很吃惊，于是就以拜访为由，参观了李忠喜的两套房子。从那以后，吴静频频出入李忠喜家，给他做饭、洗衣服。李忠喜很喜欢吴静，对她更是言听计从。半年后，他们领了结婚证……
听完弟弟的讲述，李忠良决定见一见吴静。当他敲开4号楼的那扇房门时，看到屋子里果然有一个男子和一个小孩。李忠良表明身份后，那名男子的脸上露出了一丝惊慌，不过他很快平静下来，坦白自己是吴静的前夫，带儿子过来看妈妈。见吴静不在家，和眼前这个男人也没什么可说的，李忠良便离开了。
后来李忠良打了几次电话给吴静，要求和她见面，可吴静总是以各种理由推托。李忠良越发觉得弟弟掉进了别人挖的陷阱，随后他又跟小区里的居民了解情况……他觉得弟弟这桩有名无实的婚姻已经失去了意义，在征得弟弟同意后，他聘请了冯坤律师，向法院递交了李忠喜和吴静离婚的诉状。
法院裁定赠房协议无效，贪婪女惊天阴谋终破产
吴静同意离婚，但要求分割李忠喜那套100平米房屋80%的份额以及另一套70平米房屋70%的份额。她提交的诉求证据有：他们在房管局办理的房产变更手续以及两份夫妻赠予协议，协议中约定了吴静分别占有两套房屋80%和70%的份额，协议上还有李忠喜的签名。
正是凭着赠予协议，吴静才能顺利地办理产权变更手续。这时，大家终于看清了吴静的真正目的，即为了占有李忠喜两套房屋的大部分产权。
冯律师认为，如果法院支持她的证据，李忠喜就只能拥有两套房屋的部分产权。如果想让李忠喜胜诉，关键在于法院是否支持吴静和李忠喜签署的那两份协议的有效性，如果法院不支持吴静与李忠喜签署的赠予协议，那两套房产的主人仍是李忠喜。
冯律师有了主意：让医院对李忠喜进行智商测试，测试结果如能证明李忠喜存在智力障碍，那他就属于限制民事行为能力人，两份协议自然也就无效。
冯律师和李忠良马上带李忠喜去医院做测评。李忠喜虽然智商稍低，但仍有一定的行为认知能力，还能识字，不属于智力障碍。也就是说，李忠喜是具备完全民事行为能力的人。
这样一来，冯律师只能另寻办法。他认真研究了李忠喜与吴静签署的赠予协议，发现两人从结婚到签署房屋赠予协议历时仅仅10天。而且他从李忠喜的口中得知，婚后那几天，吴静对李忠喜照顾得十分周到，不但给他买新衣服，还给他做好吃的，甜言蜜语哄得李忠喜飘飘然。在这种情况下，面对吴静精心炮制的夫妻赠予协议，没有丝毫防范意识的李忠喜签下了自己的名字。
冯律师认为，吴静的行为是以合法婚姻作掩护，骗取他人房屋产权为目的，其行为有违公序良俗，法院应本着对社会价值观念的正确引导为出发点，否定两份赠予协议的有效性，不让吴静的卑劣行为得逞。在法院规定的举证期内，冯律师还在小区里采集了居民们的证词、证言，居民也联名向法院写信，谴责吴静的行为。
为慎重起见，法官深入小区进行调查了解。开庭前，主审法官还与不愿露面的吴静通了电话。吴静说她和李忠喜的感情是真挚的，由于李忠喜与亲人分居两地，无人关心，她对李忠培的精心照顾打动了他，所以他自愿签署了那两份协议。然而，当法官把在小区了解到的情况与吴静交流时，吴静以“一切都结束了，再说什么也没有意义”为由，挂断了电话。
2011年12月18日，法院开庭审理此案，吴静委托律师出庭，自己没有到场。原、被告双方经过举证、质证、辩论后，主审法官当庭宣读了判决书。法院认为，李忠喜与吴静缔造了婚姻关系，婚后不久即签订了房屋赠予协议，并办理了产权变更手续，形式上是合法的。但从法院调查的情况分析，李忠喜与吴静婚后不久就分开居住，并没有以夫妻名义共同生活，吴静存在以合法婚姻为掩护，骗取李忠喜房产的故意和目的。因此，法院判决如下：一、准许李忠喜与吴静离婚；二、李忠喜与吴静签署的两套房屋赠予协议无效；三、案件受理费6377元，由吴静承担。
法院下达判决书后，吴静默认了判决结果，没有上诉。李忠喜和他的家人以及一直关心他的小区居民们也松了一口气。
点评：陷阱布得再周密，也有被戳穿的一天。做那些违反社会公序良俗、违背社会价值取向的事，无异于搬起石头砸自己的脚。
（编辑：北北 shinvan980324@163.com）