论文部分内容阅读
【摘要】目的：对微生物检验在预防和控制医院感染中的应用价值进行探讨。方法：回顾性分析2012年6月至2013年6月期间我院120例微生物感染患者病例资料，随机分成人数均等的观察组和对照组，其中观察组微生物检验后进行针对性治疗，对照组依据经验给药治疗，对比两种治疗方法疗效情况。结果：对比观察组和对照组患者感染康复情况，观察组患者优于对照组P<0.05具有显著差异性。治疗后观察组中度、重度感染病例少于对照组。结论：微生物检验有助于确定病因以及微生物传播途径，为临床微生物感染的治疗提供依据，提高临床微生物感染治疗效果。因此，临床实践中应注重微生物检验的推广和应用。
【关键词】微生物检验 感染控制 应用研究
大量临床实践证明，相关病症发生感染不但不利于疾病的康复，而且会给患者造成较大痛苦，加强微生物感染控制方面的研究具有重要的现实意义，因此近年来众多医学专家比较关注微生物检验方面的研究，力图寻找最佳的感染控制方法。另有相关研究成果表明，在控制感染方面进行微生物检验是一种较为有效的方法。本文回顾性分析2012年6月至2013年6月我院收治的120例微生物感染病例，随机分为观察组和对照组，对观察组患者进行微生物检验，对照组未进行微生物检验，对微生物检验在感染控制的应用进行探讨，现将具体研究情况进行报道：
1材料与方法
1.1一般性材料
回顾性分析我院2012年6月至2013年6月期间120例微生物感染患者病例，将其随机分成观察组和对照组，每组60例患者，其中观察组中男性患者38例，女性患者22例，平均年龄55岁。对照组中男性患者37例，女性患者23例，平均年龄56岁。两组患者性别、年龄、感染严重程度P>0.05无显著差异性，具有可比性。
1.2方法
对观察组患者进行微生物检验，以鉴别其感染类型：首先，监测细菌耐药性情况，认真观察和记录细菌耐药性表现；其次，依据感染学相关理论监测感染源和媒介，要求参与检验的医护人员严格按照检验规范做好消毒工作，并对医疗用品、空气、环境等污染情况进行监测；最后，根据患者细菌感染情况，进行针对抗感染治疗。对照组未进行相关检验，而是凭借医护人员经验进行给药控制，治疗后对比两组患者感染康复情况。
1.3数据处理
利用SPSS17.0软件对调查的数据进行处理，组间对比进行t检验，P<0.05差异性显著，具有统计学意义。
2结果
观察组和对照组采用不同方法进行感染控制后，观察组中轻度、中度、重度感染患者分别为41例、16例、3例。对照组患者中19例轻度感染、27例中度感染、14例为重度感染，对比两组患者微生物控制情况观察组效果优于对照组P<0.05，具有显著差异性。另外，根据调查结果对两组患者微生物感染原因进行分析，多数患者因自身抵抗力较弱所致，不过经过为期1周的治疗感染均能得到有效控制；而对对照组患者而言由于未对其进行微生物检验，因此不明确该组患者感染原因及传播途径，治疗只是依据医护人员的临床经验，存在一定的盲目性和不确定性，结果治疗后感染控制效果欠佳。
3讨论
在医学科技迅速发展推动下，化学疗法、介入疗法等一些新的技术被应用到多种疾病的临床治疗中。同时因滥用抗生素等原因导致一些微生物的耐药性增强，致使患者被微生物感染的机率大大增加，为此，怎样有效控制微生物感染成为众多医学专家研究的热门话题。
医院感染与易感人群、传染途径、传染源等环节密切相关，因此采取有效措施对上述环节加以控制能有效避免感染的发生。微生物检验后，可根据检验结果能较准确的判定感染原因和源头，进而采取针对性的干预措施，在控制感染上具有较大优势，具体体现在以下三个方面：首先，微生物感染的诊断。医院出现感染情况时进行微生物检验能及时的检定出病原菌的型和种，例如、采用分子分型、细菌素分析以及嗜菌体分型等方法实现病原菌种的鉴别，并可根据基因对流行范围和流行可能性进行判定，进而采取针对性措施加以控制。其次，监测细菌耐药性。现在人们滥用一些激素类、抗生素等药物，使微生物的抗药性大大增强。如检验人员进行微生物检验，并定期汇总微生物耐药谱，及时将信息反馈给微生物控制部门，督促其合理的利用抗生素以及微生物感染的防范。最后，监测细菌。监测细菌是微生物检验又一重要应用，一方面微生物检验能实现细菌学监测，为评定灭菌消毒结果提供参考，另一方面实现传播媒介的细菌学监测，以确定医院感染传播媒介，采取有效方法切断微生物传播途径。例如，诊疗过程中医护人员的手以及医疗器械等，因消毒灭菌不彻底均会引起医院感染，由此提醒人员做好手与医疗器械消毒灭菌工作。
本文将120例微生物感染患者随机分成两组，分别采用微生物检验和不进行微生物检验感染控制方法，结果显示观察组感染控制情况明显优于对照组，P<0.05具有显著差异性。由此表明，微生物检验能较准确的判定微生物感染程度、原因、途径以及性质，在临床实践中的应用价值较高，因此临床实践中应注重微生物检验的推广和应用。
参考文献：
[1]汪伟生.微生物检验在感染控制中的应用[J].中国现代药物应用，2013，13：82-83.
[2]姜波，包志平.临床微生物检验与监测在医院感染中的意义[J].中华医院感染学杂志，2009，19（15）：2046-2048.
[3]杜云生.微生物检验在感染控制中的应用[J].中国卫生产业，2013，32：39 41.
【关键词】微生物检验 感染控制 应用研究
大量临床实践证明，相关病症发生感染不但不利于疾病的康复，而且会给患者造成较大痛苦，加强微生物感染控制方面的研究具有重要的现实意义，因此近年来众多医学专家比较关注微生物检验方面的研究，力图寻找最佳的感染控制方法。另有相关研究成果表明，在控制感染方面进行微生物检验是一种较为有效的方法。本文回顾性分析2012年6月至2013年6月我院收治的120例微生物感染病例，随机分为观察组和对照组，对观察组患者进行微生物检验，对照组未进行微生物检验，对微生物检验在感染控制的应用进行探讨，现将具体研究情况进行报道：
1材料与方法
1.1一般性材料
回顾性分析我院2012年6月至2013年6月期间120例微生物感染患者病例，将其随机分成观察组和对照组，每组60例患者，其中观察组中男性患者38例，女性患者22例，平均年龄55岁。对照组中男性患者37例，女性患者23例，平均年龄56岁。两组患者性别、年龄、感染严重程度P>0.05无显著差异性，具有可比性。
1.2方法
对观察组患者进行微生物检验，以鉴别其感染类型：首先，监测细菌耐药性情况，认真观察和记录细菌耐药性表现；其次，依据感染学相关理论监测感染源和媒介，要求参与检验的医护人员严格按照检验规范做好消毒工作，并对医疗用品、空气、环境等污染情况进行监测；最后，根据患者细菌感染情况，进行针对抗感染治疗。对照组未进行相关检验，而是凭借医护人员经验进行给药控制，治疗后对比两组患者感染康复情况。
1.3数据处理
利用SPSS17.0软件对调查的数据进行处理，组间对比进行t检验，P<0.05差异性显著，具有统计学意义。
2结果
观察组和对照组采用不同方法进行感染控制后，观察组中轻度、中度、重度感染患者分别为41例、16例、3例。对照组患者中19例轻度感染、27例中度感染、14例为重度感染，对比两组患者微生物控制情况观察组效果优于对照组P<0.05，具有显著差异性。另外，根据调查结果对两组患者微生物感染原因进行分析，多数患者因自身抵抗力较弱所致，不过经过为期1周的治疗感染均能得到有效控制；而对对照组患者而言由于未对其进行微生物检验，因此不明确该组患者感染原因及传播途径，治疗只是依据医护人员的临床经验，存在一定的盲目性和不确定性，结果治疗后感染控制效果欠佳。
3讨论
在医学科技迅速发展推动下，化学疗法、介入疗法等一些新的技术被应用到多种疾病的临床治疗中。同时因滥用抗生素等原因导致一些微生物的耐药性增强，致使患者被微生物感染的机率大大增加，为此，怎样有效控制微生物感染成为众多医学专家研究的热门话题。
医院感染与易感人群、传染途径、传染源等环节密切相关，因此采取有效措施对上述环节加以控制能有效避免感染的发生。微生物检验后，可根据检验结果能较准确的判定感染原因和源头，进而采取针对性的干预措施，在控制感染上具有较大优势，具体体现在以下三个方面：首先，微生物感染的诊断。医院出现感染情况时进行微生物检验能及时的检定出病原菌的型和种，例如、采用分子分型、细菌素分析以及嗜菌体分型等方法实现病原菌种的鉴别，并可根据基因对流行范围和流行可能性进行判定，进而采取针对性措施加以控制。其次，监测细菌耐药性。现在人们滥用一些激素类、抗生素等药物，使微生物的抗药性大大增强。如检验人员进行微生物检验，并定期汇总微生物耐药谱，及时将信息反馈给微生物控制部门，督促其合理的利用抗生素以及微生物感染的防范。最后，监测细菌。监测细菌是微生物检验又一重要应用，一方面微生物检验能实现细菌学监测，为评定灭菌消毒结果提供参考，另一方面实现传播媒介的细菌学监测，以确定医院感染传播媒介，采取有效方法切断微生物传播途径。例如，诊疗过程中医护人员的手以及医疗器械等，因消毒灭菌不彻底均会引起医院感染，由此提醒人员做好手与医疗器械消毒灭菌工作。
本文将120例微生物感染患者随机分成两组，分别采用微生物检验和不进行微生物检验感染控制方法，结果显示观察组感染控制情况明显优于对照组，P<0.05具有显著差异性。由此表明，微生物检验能较准确的判定微生物感染程度、原因、途径以及性质，在临床实践中的应用价值较高，因此临床实践中应注重微生物检验的推广和应用。
参考文献：
[1]汪伟生.微生物检验在感染控制中的应用[J].中国现代药物应用，2013，13：82-83.
[2]姜波，包志平.临床微生物检验与监测在医院感染中的意义[J].中华医院感染学杂志，2009，19（15）：2046-2048.
[3]杜云生.微生物检验在感染控制中的应用[J].中国卫生产业，2013，32：39 41.