论文部分内容阅读
贿赂是中国古代社会的弊病之一,它延续数千年,给中国政治、经济、文化至人际关系的正常发展带来了严重的危害,对这些问题的分析,有助于我们肃清封建残余,建设好社会主义政治和精神文明。
早在商朝,行贿已经成为风气。春秋战国诸侯争霸,社会动荡不安,军事斗争与贿赂并行,成为封建社会贵族兴邦建国夺权篡位的主要手段。昭公十二年甘简公死,无子,立其弟为悼公,引起“成景之族”的不满,成景之族贿赂刘献公杀掉悼公,立成公之孙为国君。越果大臣范蠡用“黄金千两区贿赂楚国权”几乎免除杀人的二儿子死罪。
秦用李悝之法,以法律的形式禁止官吏相互贿赂,为历代所效仿,从此,行贿受贿不再出现在众目睽睽之下,但在暗地里仍颇有市场,但暗地里仍然颇有市场。
隋唐时期,时风奢靡,居要位者,尤纳贿赂,遂以成风,隋炀帝的开河使麻叔谋为开运河事到自阳,当地土豪恐怕掘其祖坟,以黄金三千两贿赂叔谋,他还认为这是上帝所赐。临海乐安有章沈,秋英者,死去。不久又活了。原来,甜曹曹主系章沈外兄,秋英以“金钗一双及臂上杂宝托沈与主求见救济”亦返回人世。行贿受贿,成为天经地义的事,且发展到鬼神世界。值得一提的是,自唐中宗朝以后的行贿活动,还带有浓厚的谄媚的色彩。送“金宝不可胜数”,后毛仲巡边,会说于天雄军,正大宴饮酒,忽圣旨降受说兵部尚书门下三品,说“把毛仲手起舞嗅其尖”真是无耻之至。
两宋时代的官吏封信“有钱能使鬼推磨”的拜金主义,童贯,秦桧之流无一不以贿赂为嗜,元、明、清更以勒索与被勒索卖官买官为特色。
暗地里不断发展的官吏之间贿赂,给中国封建社会带来了极大的危害,破坏了选官制度的正常功能,必然造成管理冗杂,素质低下。明武宗时,梁芳取中旨捜官受贿,加快吏治累数千人,哪有什么“才”“识”可言,之乱之本的法律制度,在花花绿绿的的贿赂面前,也是一纸空文,
行贿受贿,加快官吏基层的腐败的速度,中国历史上每个王朝的晚期吏治大坏,贿赂公开就是如此造成的。行贿激化社会矛盾,上有毫发之取,下有丘山之行,中下层官吏为了满足上司的贪婪,一是巧立名目,公开索贿,二是勾结土豪恶霸,从他们那里获取贿赂。
元,明,清各带,的行贿受贿带有明显的勒索与被勒索的特色。贿的多少,一般与官位,实权的大小成正比,形成由下而上的阶梯元代“居官者习于贪……。能自守者千百不一二焉。他们上下贿赂公行如市甚至问人讨钱各有明目”“拜见钱”,“散花钱”,“追节钱”“人情钱”等等。官吏由下至上层层贿赂,公款贿赂也层出不穷。
行贿受贿对封建国家的危害,统治阶级并非没有认识,·管仲指出“货财行国则法令毁于官”,所以,统治者采取过很多措施严厉打击。
一:严密监控、一是政府监督,我国自秦代起建立起初具规模的官吏监督体系,由侍御史管纠正官吏失职滥权及违法事件,汉武帝设刺史以“六条监察郡国,其中之一即看官吏是否”通行贿赂,割损政令”。魏晋时期的监察官分督百僚,自皇太子一下,无所不纠。唐宋时,还实行分区监察,以黜徙使,按察使扥名义进行工作。明清时除督察院外,吏,户,礼,刑,工六科的给事中也掌管各专业部门监督官吏的工作。这种简单方式组织严密作用很大,一旦与“朝义”但舆论结合起来,往往会产生一种有时连皇帝难以抗衡的力量。贪官往往受到惩处。
二:严法重惩,这一主张始于春秋时晋大夫叔向,当时郑子产铸“刑鼎”以“靖民”,他去信说,若不如此,则“乱狱滋丰”,贿赂并行,终子之世。郑其败也。唐代对官吏受不同对象的贿,有不同的惩处,均以絹计脏。受贿枉法至15匹即处以绞刑。宋律把受贿与危及统治的“十恶”“四杀”相提并论。并规定逢赦时“官吏受賬者不原”。“死罪减降”时,十恶,官吏犯脏外。
在严法的同时,统治者也比较注意奖励廉吏,以倡导良好的吏风。增加俸禄、奖励廉吏。通过以上措施,各朝也曾出现过一些自觉抵制贿赂的官吏,如北宋的包拯,明朝的海瑞,不过这些清官只能算是凤毛麟角。诚然严法重惩可以奏效一时,但整个封建社会中这种“吏治澄清”的现象只是个别的暂时的,因为官吏行贿受贿根本是在制度上,所以对贿赂“心实怒之”的朱元璋,在忙碌一阵后,哀叹道:我欲除贪赃官吏,奈何朝杀而暮犯。
在了解历朝历代的行贿受贿的形成,和各朝各代惩处贪官的方法,对当今反腐倡廉有着重要的作用,为我国的精神文明建设起到借鉴的作用。
2011年至2012年我国反腐倡廉建设具体工作及成效,认为当前反腐倡廉建设呈现“一强三高”态势,即部门和地方治理腐败“力度强”,公众对于腐败问题“关注度高”,社会对于治理腐败“参与度高”,人民对于反腐败成效“期盼度高”;指出公众对于腐败现象“痛感”与“麻木感”并存,应高度重视人民群众对腐败现象表示出的“痛感”,将其作为对腐败分子的巨大压力,更作为反腐倡廉建设的强大动力。
早在商朝,行贿已经成为风气。春秋战国诸侯争霸,社会动荡不安,军事斗争与贿赂并行,成为封建社会贵族兴邦建国夺权篡位的主要手段。昭公十二年甘简公死,无子,立其弟为悼公,引起“成景之族”的不满,成景之族贿赂刘献公杀掉悼公,立成公之孙为国君。越果大臣范蠡用“黄金千两区贿赂楚国权”几乎免除杀人的二儿子死罪。
秦用李悝之法,以法律的形式禁止官吏相互贿赂,为历代所效仿,从此,行贿受贿不再出现在众目睽睽之下,但在暗地里仍颇有市场,但暗地里仍然颇有市场。
隋唐时期,时风奢靡,居要位者,尤纳贿赂,遂以成风,隋炀帝的开河使麻叔谋为开运河事到自阳,当地土豪恐怕掘其祖坟,以黄金三千两贿赂叔谋,他还认为这是上帝所赐。临海乐安有章沈,秋英者,死去。不久又活了。原来,甜曹曹主系章沈外兄,秋英以“金钗一双及臂上杂宝托沈与主求见救济”亦返回人世。行贿受贿,成为天经地义的事,且发展到鬼神世界。值得一提的是,自唐中宗朝以后的行贿活动,还带有浓厚的谄媚的色彩。送“金宝不可胜数”,后毛仲巡边,会说于天雄军,正大宴饮酒,忽圣旨降受说兵部尚书门下三品,说“把毛仲手起舞嗅其尖”真是无耻之至。
两宋时代的官吏封信“有钱能使鬼推磨”的拜金主义,童贯,秦桧之流无一不以贿赂为嗜,元、明、清更以勒索与被勒索卖官买官为特色。
暗地里不断发展的官吏之间贿赂,给中国封建社会带来了极大的危害,破坏了选官制度的正常功能,必然造成管理冗杂,素质低下。明武宗时,梁芳取中旨捜官受贿,加快吏治累数千人,哪有什么“才”“识”可言,之乱之本的法律制度,在花花绿绿的的贿赂面前,也是一纸空文,
行贿受贿,加快官吏基层的腐败的速度,中国历史上每个王朝的晚期吏治大坏,贿赂公开就是如此造成的。行贿激化社会矛盾,上有毫发之取,下有丘山之行,中下层官吏为了满足上司的贪婪,一是巧立名目,公开索贿,二是勾结土豪恶霸,从他们那里获取贿赂。
元,明,清各带,的行贿受贿带有明显的勒索与被勒索的特色。贿的多少,一般与官位,实权的大小成正比,形成由下而上的阶梯元代“居官者习于贪……。能自守者千百不一二焉。他们上下贿赂公行如市甚至问人讨钱各有明目”“拜见钱”,“散花钱”,“追节钱”“人情钱”等等。官吏由下至上层层贿赂,公款贿赂也层出不穷。
行贿受贿对封建国家的危害,统治阶级并非没有认识,·管仲指出“货财行国则法令毁于官”,所以,统治者采取过很多措施严厉打击。
一:严密监控、一是政府监督,我国自秦代起建立起初具规模的官吏监督体系,由侍御史管纠正官吏失职滥权及违法事件,汉武帝设刺史以“六条监察郡国,其中之一即看官吏是否”通行贿赂,割损政令”。魏晋时期的监察官分督百僚,自皇太子一下,无所不纠。唐宋时,还实行分区监察,以黜徙使,按察使扥名义进行工作。明清时除督察院外,吏,户,礼,刑,工六科的给事中也掌管各专业部门监督官吏的工作。这种简单方式组织严密作用很大,一旦与“朝义”但舆论结合起来,往往会产生一种有时连皇帝难以抗衡的力量。贪官往往受到惩处。
二:严法重惩,这一主张始于春秋时晋大夫叔向,当时郑子产铸“刑鼎”以“靖民”,他去信说,若不如此,则“乱狱滋丰”,贿赂并行,终子之世。郑其败也。唐代对官吏受不同对象的贿,有不同的惩处,均以絹计脏。受贿枉法至15匹即处以绞刑。宋律把受贿与危及统治的“十恶”“四杀”相提并论。并规定逢赦时“官吏受賬者不原”。“死罪减降”时,十恶,官吏犯脏外。
在严法的同时,统治者也比较注意奖励廉吏,以倡导良好的吏风。增加俸禄、奖励廉吏。通过以上措施,各朝也曾出现过一些自觉抵制贿赂的官吏,如北宋的包拯,明朝的海瑞,不过这些清官只能算是凤毛麟角。诚然严法重惩可以奏效一时,但整个封建社会中这种“吏治澄清”的现象只是个别的暂时的,因为官吏行贿受贿根本是在制度上,所以对贿赂“心实怒之”的朱元璋,在忙碌一阵后,哀叹道:我欲除贪赃官吏,奈何朝杀而暮犯。
在了解历朝历代的行贿受贿的形成,和各朝各代惩处贪官的方法,对当今反腐倡廉有着重要的作用,为我国的精神文明建设起到借鉴的作用。
2011年至2012年我国反腐倡廉建设具体工作及成效,认为当前反腐倡廉建设呈现“一强三高”态势,即部门和地方治理腐败“力度强”,公众对于腐败问题“关注度高”,社会对于治理腐败“参与度高”,人民对于反腐败成效“期盼度高”;指出公众对于腐败现象“痛感”与“麻木感”并存,应高度重视人民群众对腐败现象表示出的“痛感”,将其作为对腐败分子的巨大压力,更作为反腐倡廉建设的强大动力。