向来喜欢忽悠主教练和记者的中国足协,终于在女足世界杯后被狠狠地忽悠了一把。外表看似忠厚的瑞典女人多曼斯基,在世界杯一结束就带着助手皮娅归国，任凭谢亚龙怎么在体育总局面前夸下多曼斯基必定续约的海口，任凭足协将这段分手前最后的冷战美其名曰“玫瑰之约”，女足姑娘们口中的玛丽卡先是推托助手生病，然后又说舍不得正在上大学的儿子，其用意再明显不过：另请高明吧！无奈足协非要在多曼斯基一棵树上吊死，等到其无情爽约之后只能另外选帅。
　　前法国女足主帅伊丽莎白在多曼斯基离职仅一周后就神速上岗，除了足协办事效率的确不能再拖沓外，缺少合适人选也是重要原因。德国、巴西等豪强主帅不愿放弃已经拥有的成果，而其他国家队主帅要么对中国队现状不甚满意，要么已经被当年足协聘请美国女足功勋主帅迪西科时的一番闹剧吓得退避三舍。但目前留给足协的显然只有一条路——死马当活马医，直到奥运，赌赢了皆大欢喜，赌输了也只有愿赌服输。
　　
　　伊人初印象
　　
　　很显然，足协以无家室这种极不职业的评判标准作为伊丽莎白优于多曼的理由，实在令人无语。多曼斯基上任和临走前，对中国女足姑娘们的态度与家人无异，欧洲主帅们的涵养足以让她们即便在语言不通、文化背景不同的情况下，也能与队员打成一片。伊丽莎白上任后的亲民态度，特别是召回曾被队委会排除出队、未能最终出现在本土世界杯上的上海国脚袁帆，不仅令多曼走后队中相对紧张的气氛有所缓和，也多少让足协开除袁帆后骑虎难下的态度与无人可用的尴尬，得到了一个相对圆满的结局。在提倡和谐的大背景下，伊丽莎白以名单为契机，拉近与女足姑娘们的心，不失为一步好棋。
　　


　　伊丽莎白与多曼的相似，并不仅仅体现在与队员的距离上，还包括来中国前的执教经历。多曼斯基1990年就开始担任瑞典女足青年队助理教练，六年之后晋升为国家队主帅，直到2005年才决定退出一线，并继续转战其熟悉的青年队赛场直至被中国足协聘任。在其执教瑞典队的十年间，瑞典队从奥运会和世界杯上的八强成绩一路走高，在其执教生涯后期已经仅次于德国队，成为欧洲杯与奥运会的双料亚军。而球员时代曾担任法国队队长的伊丽莎白执教法国队也有十年之久，但由于球队实力不济，在去年世界杯欧洲区预选赛上，不敌英格兰队痛失出线权。在阿尔加夫杯等赛事上，伊丽莎白也没有留给球迷多少印象，难怪年初足协决定聘请洋帅时，伊丽莎白虽在名单之列，但其战绩一般的履历令足协迟疑再三，并最终选择了多曼斯基。
　　
　　伊人老身份
　　
　　伊丽莎白来到女足之前的身份是国际足联讲师，说起这个名头，对中国最有影响的国际足联讲师莫过于霍顿和塔瓦雷斯。前者循规蹈矩得近乎刻板，一成不变的平行站位442是其最著名的商标；后者则恰恰相反，手头有什么人用什么人，战术运用也是机杼百出，常能上演以弱胜强的好戏。两位讲师走的却是完全不同的路子，同为讲师的伊丽莎白会更贴近于哪一人？
　　仅从伊丽莎白公布的女足大名单和其首堂训练课来看，其人是否如霍师傅般固执尚无法定论，但比多曼斯基更加细致却是不争的事实。与多曼斯基相比，伊丽莎白更强调攻守平衡，在训练中的细节要求也更多，训练前先对队员进行体检，训练中除了会根据队员的身体状况由专职教练安排不同的运动量和项目外，还会在每一组训练和分组对抗结束后，以即时的技术统计来分析球队的不足，这与男足新帅福拉多每一个技术动作都会亲自为球员示范的风格倒有异曲同工之妙。
　　除了训练安排和与女足姑娘们谈心，伊丽莎白在人事安排上也体现了足够的“中国特色”。曾被多曼斯基排除在权力范围之外的王海鸣的重新归队，某种意义上，可以视作伊丽莎白为人风格圆滑的佐证，其在上任新闻发布会上谈到自己有“蒙古血统”，并了解中国队战术和队员也证明其对女足并非新手上路。鉴于多曼斯基世界杯前对球队过于激烈的改组、世界杯上却只能重新起用老将的尴尬，以及其与中方教练关系不睦在前，伊丽莎白显然更理解“中国特色”，也难怪谢亚龙和韩端会异口同声地认为伊丽莎白更加“温柔”、更加“细腻”。
　　但是，即便伊丽莎白精心备战，女足恐怕也只能面临闭门造车的尴尬，因为多曼斯基卸任后足协的精力集中在选帅上，热身赛自然就无暇安排。伊丽莎白短时间内还无法利用高水平的热身赛来向人们证明自己。不过说起热身赛来恐怕人们也是腹诽不少，多曼斯基在任时安排了与加拿大、韩国等实力不够出众的球队交锋，成绩固然好看，但被隐蔽的问题也相当之多，而在没有对手检验训练成果的情况下，伊丽莎白还能拿出什么高招？
　　
　　伊人之未来
　　
　　在伊丽莎白正式掌印女足之前，女足经历了多曼离开后的第一次大赛考验——女足亚青赛。但在家门口重庆作战的中国女足青年队并没有表现出高人一等的实力，这支去年还在各项赛事中表现不俗，涌现多名希望之星的球队，不但面对老对手朝鲜无计可施，即便面对历来的手下败将韩国居然也毫无办法，若不是三四名决赛上靠着后卫阮小青的头球破门，能否取得智利世青赛入场资格都令人生疑。而多曼斯基在世界杯上功败垂成后被外界认定的一个重要败因，就是未能起用以娄晓旭为首的女足青年队的生力军，但如今看来，这种期待只是人才凋零的大背景下的敝帚自珍。在亚洲范围内，原本女足版图里的弱势群体因为女足运动的普及如今不可小视，而在女足世界杯上展现出了足够实力的加纳、英格兰等队，也让球迷对明年中国女足在奥运会上的前景不敢高看。
　　不过，即便女足明年在奥运会上折戟，对于执教履历并不光彩夺目的伊丽莎白而言也是毫发无伤——法国队原本在欧洲就不属于强队序列，伊丽莎白十年如一日将球队成绩提升四五位，更多应该归于人员、战术的稳定和对手实力对比的变化。当然，在强弱远远比男足分明的女足世界里，能做到这一点还是相当不易的。但是，以此来评价伊丽莎白的业务能力的确无法精确细化，何况其“慢工出细活”的执教风格，能否让如今的女足在不到十个月的时间里发生地覆天翻的变化？这点显然是足协和球迷更加关心的问题。对于伊丽莎白而言，即便女足小组不出线，也丝毫无损于其如今的声望和口碑。一个欧洲女足第二世界的佼佼者，在仓促间带领一支问题多多、人员匮乏的球队无法成功，绝对是“情理之中”，而绝非“意料之外”。况且，在执教中国女足所能取得的人脉与人望，是伊丽莎白纵然带领法国队打进世界杯也无法取得的，这或许才是伊丽莎白与中国女足“闪婚”的首要动机。与此相比，执教11个月仅仅100万人民币的“微薄收入”显然是次要的。
　　任何曾经辉煌的群体在由高峰走向低谷时最盛产两种人，一种是落井下石唯恐天下不乱的闹事者，一种是投机取巧期待捞一把的掮客，足协和熙来攘往的队委会成员、经纪人与洋帅们显然属于后者。但是，前者的“毁”固然要不得，后者的“赌”同样有害无益。遗憾的是，女足从马良行卸任后连续更换五任主帅，恰恰是一种根本不基于理性，完全出于换手气目的的乱赌一气。颇有讽刺意味的是，即便是带队成绩最惨不忍睹的张海涛和带队时间最为短命的裴恩才，如今依然可以日子滋润，惟一输掉的筹码，恰恰是女足的战斗力和成绩。足协的赌注不可谓不大，但输得也不可谓不惨，这正应了一句向来被用来嘲讽博弈论的名言：上帝从不掷色子，只有人才掷色子。