论文部分内容阅读
目的:对比两种髓内钉固定股骨干骨折合并同侧髋部骨折的治疗效果。方法:选取本院收治的股骨干骨折合并同侧髋部骨折的患者52例,按照治疗方法分成观察组和对照组。观察组接受股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定治疗,对照组接受股骨近端解剖型锁定钢板(ALCP)内固定治疗。对比两组患者的治疗效果。结果:治疗后,观察组的优良率为80.77%,对照组的优良率为65.38%,对比结果(P<0.05)有统计学意义;观察组的手术时间、术中出血量和股骨干骨折愈合时间均明显高于对照组,结果(P<0.05)有统计学意义。手术后6~12个月最后一次Harris评分结果对比,两组无明显差异,结果(P>0.05)无统计学意义。结论:股骨近端防旋髓内钉(PFNA)内固定方法能有效提升股骨干骨折合并同侧髋部骨折的治疗效果。