论文部分内容阅读
目的：对比两种髓内钉固定股骨干骨折合并同侧髋部骨折的治疗效果。方法：选取本院收治的股骨干骨折合并同侧髋部骨折的患者52例，按照治疗方法分成观察组和对照组。观察组接受股骨近端防旋髓内钉（PFNA）内固定治疗，对照组接受股骨近端解剖型锁定钢板（ALCP）内固定治疗。对比两组患者的治疗效果。结果：治疗后，观察组的优良率为80.77%，对照组的优良率为65.38%，对比结果（P＜0.05）有统计学意义；观察组的手术时间、术中出血量和股骨干骨折愈合时间均明显高于对照组，结果（P＜0.05）有统计学意义。手术后6~12个月最后一次Harris评分结果对比，两组无明显差异，结果（P＞0.05）无统计学意义。结论：股骨近端防旋髓内钉（PFNA）内固定方法能有效提升股骨干骨折合并同侧髋部骨折的治疗效果。