他叫曹操，字孟德，乳名阿瞒，东汉权臣。妇孺皆知，在戏曲舞台上，大多将曹操塑造成了一个白脸奸臣。在电视剧《三国演义》中，曹操也是作为一个反面人物出现的。世人多称曹操为“奸雄”、“汉贼”。
　　然而，在看了众多的历史书籍后，我改变了昔日的看法，且有一个越来越强烈的想法，那就是为曹操正名。
　　曹操生于乱世，自幼酷爱游猎、习武、博览群书，尤其擅长兵法。曹操曾为《孙子兵法》作注。年轻时的曹操就已文武双全、智谋过人了。
　　记得初中语文课本上对曹操有这么一个注释：“东汉末年的政治家、军事家、诗人。”我看这个评价一点儿也不为过。
　　说曹操是政治家，是因为他“挟天子以令诸侯”，占据了汉末的政治优势。千百年来，曹操因为不是“刘汉正统”而被骂为奸臣，因此，我想先正其名。观当时之势，东汉末年，天子无能，民怨沸腾，群雄并起，天下大乱。历史需要也必然会产生力挽狂澜的人物。况且天下者，非一人之天下，乃天下人之天下，唯有德者居之。曹操挟天子以令诸侯是为了削平群雄，使国家复归统一，使百姓减少战乱之苦，得以休养生息。曹操对于汉室实有大功，曹操自己也曾说过，如果天下没有他，不知几人称帝、几人称王。他求贤若渴，知人善用，唯才是举，曾三次发布求贤令：不论门第高低，只要有治国用兵之术，就可以做官。因而曹操身边猛将如云，谋臣如雨。他重视农耕，大兴屯田，修筑水利，使流民生活安定下来，为魏国的建立奠定了基础。
　　曹操也无愧于“杰出的军事家”的称号。他精通韬略，能谋善断，运筹帷幄。在官渡之战中，曹操以三十多万兵力歼灭袁绍百万大军，创下了战争史上的奇迹。紧接着他北征乌桓，最终一统北方，其军事才能尽显无遗。曹操结束了汉末以来中国北方长期存在的军阀混战、群雄割据的局面，使生灵免遭涂炭，让百姓过上了安定的生活。由此看来，曹操是功不可没的。曹操豪气冲天，威武勇猛，煮酒论英雄，自信不下毛遂。
　　苏轼在《前赤壁赋》里称曹操“酾酒临江，横槊赋诗，固一世之雄也“。曹操诗作气冲云霄，慷慨激昂，才华横溢，独领风骚。《龟虽寿》苍凉悲壮，《短歌行》流传千古。曹操的诗，表现了他豪迈纵横、苍凉悲壮的独特风格，是那个时代精神的集中表现。他以自己的雄才大略和政治远见，创作出许多揭露社会矛盾、反映乱离现实的诗歌，被认为具有“建安风骨”，为“建安文学”的发展奠定了基础。因此，他也无愧于“诗人”的称号。
　　因为当时的封建礼教，因为《三国演义》的广泛流传，因为人们的偏见，也因为曹操的霸气，他成了“汉贼”、“奸雄”，成了中国历史上最为典型的反面人物之一。人非圣贤,孰能无过? 但是公正地看曹操的功与过，他的功劳是远远大于过失的。为什么我们要让偏见来左右自己的判断，而去否定一个伟大的人物在其特定的历史时期作出的贡献呢？
　　鲁迅也曾说：“曹操是一个很有本事的人,至少是一个英雄。”我认为，曹操文韬武略、礼仪智勇集于一身，真乃超世之杰。
　　“滚滚长江东逝水，浪花淘尽英雄，是非成败转头空……”对于这位身在地下的古人，我们应给予他一个公正、公平的评价，不是吗？
　　指导老师杨铎善