摘 要 目的:比较两种血液净化方法治疗维持性血液透析患者并皮肤瘙痒的效果。方法:长期血液透析并皮肤瘙痒37例,随机分为两组,串联组(HP+HD)19例采用灌流器联合透析器串联治疗,HP+HD治疗4次,后改为每周1次,另一次为HD治疗,治疗2个月。对照组(HD)18例,常规血液透析2个月,配合药物治疗皮肤瘙痒。两组均治疗前及治疗后2个月检测BUN、CR、PTH、β2-MG,比较有无变化及皮肤瘙痒缓解率。结果:串联组(HP+HD)皮肤瘙痒缓解率、PTH、β2-MG的治疗前后比较差异有显著性。对照组(HD)皮肤瘙痒缓解率、PTH、β2-MG治疗前后比较无显著性差异。结论:血液灌流器与透析器串联治疗能缓解尿毒症皮肤瘙痒症状,有效清除PTH、β2-MG。而血液透析不能缓解皮肤瘙痒及有效清除PTH、β2-MG。
　　关键词 血液灌流 血液透析 尿毒症 皮肤瘙痒