论文部分内容阅读
摘要：本文采用适合大空间数值计算的低雷诺数LB模型，研究了冬夏两季该中庭空调系统正常运行下的室内温度场、速度场的分布情况。数值分析表明，在空调状况下，夏季天窗处完全开启机械通风系统，能使室内热环境舒适性较好；冬季空调系统正常运行下，中庭室内温度场、速度场均处于舒适范围内，同时应尽可能地关闭或关小机械通风系统。
关键词：空调状况；中庭；室内热环境
中图分类号：TU119+.5文献标识码： A 文章编号：
一、 夏季工况
该中庭建筑送、回风口、门及排风口布置。线型送风口宽为100mm，夏季工况下送风温度为16℃；该中庭排烟量按10.2万m3/h计算[28]，由于天窗附近的排烟（风）口平常只作机械通风用，所以，以排烟量的50％作为该中庭正常运行情况下的机械通风量（5.1万m3/h）。同时，为研究夏季机械通风通风量对该中庭室内热环境的影响，分别以5.1、2.55、0万m3/h的通风量为例，应用PHOENICS软件数值模拟计算，再利用TECPLOT软件编译处理，得出下列温度场、速度矢量场图。
其中，图1～2的左侧为通风量为5.1万m3/h的温度场图，右侧为通风量2.55万m3/h的温度场图，图1～2为非机械通风（通风量为0万m3/h）的温度场图。
通风量5.1万m3/h通风量2.55万m3/h
图1机械通风夏季室内温度场(X=5平面)
通风量5.1万m3/h通风量2.55万m3/h
图2机械通风夏季室内温度场(X=15平面)
由以上夏季温度场图可以看出，与非空调状况下的室内热环境相比，空调状况下中庭室内温度明显趋于舒适性，人活动区域温度值基本在23℃～27℃之间，只有地面一层及第七层回廊近中庭空间处，由于受中庭太阳辐射热的影响，温度值在28℃～30℃之间，温度偏高。
对比机械通风量为5.1、2.55、0万m3/h的三种情况下的温度场图，可以得出如下结论：夏季，随着机械通风量的增加，中庭室内人居区域温度值更趋于舒适性；在中庭空调系统正常运行的同时，应尽可能地加大机械通风系统的通风量，这样能更加有效地排除室内热负荷，使室内垂直方向温差值变小。
由速度矢量场图可以看出，在完全机械通风工况下，中庭室内人活动区域速度值基本在以下，只有地面一层进门处由于渗透风的影响，风速过大，最大值达；在机械通风量分别为2.55、0万m3/h工况下，由于其垂直方向温差值较大，空气上下层密度差值也较大，导致中庭空间形成较为强烈的自然对流现象，但不会影响人居区域的热环境的舒适性；中庭室内人居区域气流速度几乎不随机械通风通风量的变化而变化。所以，总体上该中庭人活动区域气流速度合理，不会给人体造成明显的吹风感。
二、冬季工况
冬季工况下送风温度为30℃。由各边界条件，经数值模拟计算，得出温度场、速度矢量场图。
其中，图3～4的左侧为通风量为5.1万m3/h的温度场图，右侧为通风量2.55万m3/h的温度场图。由以上温度场图可以看出，在空调状况下，人活动区域温度值基本在18℃～21℃之间，处于舒适温度范围内。其中，机械通风工况下，地面一层室内空间，由于受大门渗透风的影响，空气温度值在16.6℃～18.5℃之间，大门附近甚至出现16.6℃的温度，温度值偏低；非机械通风工况下，室内温度平均值比通风量分别为5.1万m3/h、2.55万m3/h时高1℃、0.5℃左右，所以其热环境更趋于舒适性。因此，在冬季中庭空调系统正常运行时，应尽可能地关闭机械通风装置；如果该中庭由于室内排风的需要而开启机械通风系统，可以按满足最小排风量的要求来开启通风系统。
通风量5.1万m3/h 通风量2.55万m3/h
图3机械通风冬季室内温度场(X=5平面)
通风量5.1万m3/h 通风量2.55万m3/h
图4机械通风冬季室内温度场(X=15平面)
由速度矢量场图可以看出，在不同通风量的情况下，中庭室内人活动区域速度值基本在以下，其中完全机械通风(通风量5.1万m3/h)工况下地面一层进门处由于渗透风的影响，最大风速值达，但对人体的舒适感影响不大。所以，从速度场矢量图可以得出如下结论：该中庭冬季室内人居区气流速度合理。
三、改进方案的中庭室内热环境数值模拟分析
线型送风口
格栅回风口
排风口
门(开口)
新增线型送风口
在空调状况下，该中庭室内热环境基本处于舒适范围之内，采用2.2.3节中a控制方案较为合理。但是，夏季室内人居区域近中庭空间处温度值在28℃～30℃之间，温度偏高。所以，为给中庭大空间创造一个更为舒适的室内热环境，有必要对该空调系统控制方案进行改进、优化。
由工程经验可知，在地面一层及第七层回廊吊頂近中庭空间处增加送风口，在夏季能有效地降低中庭空间太阳辐射热对四周回廊的影响，冬季则会使室内热环境更为温暖。由室内速度矢量场图可以看出，在中庭大空间内人居区域速度场不会对人体造成明显的吹风感，气流速度合理，所以以下仅以温度场为例。图4.52～53即为改进方案的夏季完全机械通风、冬季非机械通风两种工况下的室内温度场图。
从比较可以看出，改进的中庭空调方案的室内温度场更为舒适性。夏季，室内人居区域温度值在23℃～27℃之间，只有第七层小部分区域由于受太阳辐射、屋顶滞留热量的影响，温度值还处在27℃～29℃之间；冬季，室内人居区域温度值在18.5℃～22℃之间，室内热环境比改进前的方案更为温暖。
四、小结
本文运用商用CFD软件PHOENICS，采用适合大空间数值计算的低雷诺数LB模型，通过对某智能大厦中庭室内热环境进行数值模拟分析，来研究冬夏两季该中庭空调系统正常运行下的室内温度场、速度场的分布情况。数值分析表明，在空调状况下，夏季天窗处完全开启机械通风系统，能使室内热环境舒适性较好；冬季空调系统正常运行下，中庭室内温度场、速度场均处于舒适范围内，同时应尽可能地关闭或关小机械通风系统。最后，对该中庭空调系统控制方案进行了改进。
参考文献：
[1] 赵彬,李先庭,彦启森.室内空气流动数值模拟的风口模型综述.暖通空调，2000,30(5):33~38.
[2] 余常昭.紊流射流.北京:高等教育出版社,1993.
[3] Qingyan Chen,Peter Suter,Alfred.Influence of Air Supply Parameters on Indoor Air Diffusion.Building and Environment,1992,26(4):417~431.
[4] 赵彬,李先庭,彦启森.入口紊流参数对室内空气分布的影响研究.建筑热能通风空调，2000(1):1~4.
作者简介：徐游 女 江苏扬州，助理工程师 大专 装潢艺术设计
关键词：空调状况；中庭；室内热环境
中图分类号：TU119+.5文献标识码： A 文章编号：
一、 夏季工况
该中庭建筑送、回风口、门及排风口布置。线型送风口宽为100mm，夏季工况下送风温度为16℃；该中庭排烟量按10.2万m3/h计算[28]，由于天窗附近的排烟（风）口平常只作机械通风用，所以，以排烟量的50％作为该中庭正常运行情况下的机械通风量（5.1万m3/h）。同时，为研究夏季机械通风通风量对该中庭室内热环境的影响，分别以5.1、2.55、0万m3/h的通风量为例，应用PHOENICS软件数值模拟计算，再利用TECPLOT软件编译处理，得出下列温度场、速度矢量场图。
其中，图1～2的左侧为通风量为5.1万m3/h的温度场图，右侧为通风量2.55万m3/h的温度场图，图1～2为非机械通风（通风量为0万m3/h）的温度场图。
通风量5.1万m3/h通风量2.55万m3/h
图1机械通风夏季室内温度场(X=5平面)
通风量5.1万m3/h通风量2.55万m3/h
图2机械通风夏季室内温度场(X=15平面)
由以上夏季温度场图可以看出，与非空调状况下的室内热环境相比，空调状况下中庭室内温度明显趋于舒适性，人活动区域温度值基本在23℃～27℃之间，只有地面一层及第七层回廊近中庭空间处，由于受中庭太阳辐射热的影响，温度值在28℃～30℃之间，温度偏高。
对比机械通风量为5.1、2.55、0万m3/h的三种情况下的温度场图，可以得出如下结论：夏季，随着机械通风量的增加，中庭室内人居区域温度值更趋于舒适性；在中庭空调系统正常运行的同时，应尽可能地加大机械通风系统的通风量，这样能更加有效地排除室内热负荷，使室内垂直方向温差值变小。
由速度矢量场图可以看出，在完全机械通风工况下，中庭室内人活动区域速度值基本在以下，只有地面一层进门处由于渗透风的影响，风速过大，最大值达；在机械通风量分别为2.55、0万m3/h工况下，由于其垂直方向温差值较大，空气上下层密度差值也较大，导致中庭空间形成较为强烈的自然对流现象，但不会影响人居区域的热环境的舒适性；中庭室内人居区域气流速度几乎不随机械通风通风量的变化而变化。所以，总体上该中庭人活动区域气流速度合理，不会给人体造成明显的吹风感。
二、冬季工况
冬季工况下送风温度为30℃。由各边界条件，经数值模拟计算，得出温度场、速度矢量场图。
其中，图3～4的左侧为通风量为5.1万m3/h的温度场图，右侧为通风量2.55万m3/h的温度场图。由以上温度场图可以看出，在空调状况下，人活动区域温度值基本在18℃～21℃之间，处于舒适温度范围内。其中，机械通风工况下，地面一层室内空间，由于受大门渗透风的影响，空气温度值在16.6℃～18.5℃之间，大门附近甚至出现16.6℃的温度，温度值偏低；非机械通风工况下，室内温度平均值比通风量分别为5.1万m3/h、2.55万m3/h时高1℃、0.5℃左右，所以其热环境更趋于舒适性。因此，在冬季中庭空调系统正常运行时，应尽可能地关闭机械通风装置；如果该中庭由于室内排风的需要而开启机械通风系统，可以按满足最小排风量的要求来开启通风系统。
通风量5.1万m3/h 通风量2.55万m3/h
图3机械通风冬季室内温度场(X=5平面)
通风量5.1万m3/h 通风量2.55万m3/h
图4机械通风冬季室内温度场(X=15平面)
由速度矢量场图可以看出，在不同通风量的情况下，中庭室内人活动区域速度值基本在以下，其中完全机械通风(通风量5.1万m3/h)工况下地面一层进门处由于渗透风的影响，最大风速值达，但对人体的舒适感影响不大。所以，从速度场矢量图可以得出如下结论：该中庭冬季室内人居区气流速度合理。
三、改进方案的中庭室内热环境数值模拟分析
线型送风口
格栅回风口
排风口
门(开口)
新增线型送风口
在空调状况下，该中庭室内热环境基本处于舒适范围之内，采用2.2.3节中a控制方案较为合理。但是，夏季室内人居区域近中庭空间处温度值在28℃～30℃之间，温度偏高。所以，为给中庭大空间创造一个更为舒适的室内热环境，有必要对该空调系统控制方案进行改进、优化。
由工程经验可知，在地面一层及第七层回廊吊頂近中庭空间处增加送风口，在夏季能有效地降低中庭空间太阳辐射热对四周回廊的影响，冬季则会使室内热环境更为温暖。由室内速度矢量场图可以看出，在中庭大空间内人居区域速度场不会对人体造成明显的吹风感，气流速度合理，所以以下仅以温度场为例。图4.52～53即为改进方案的夏季完全机械通风、冬季非机械通风两种工况下的室内温度场图。
从比较可以看出，改进的中庭空调方案的室内温度场更为舒适性。夏季，室内人居区域温度值在23℃～27℃之间，只有第七层小部分区域由于受太阳辐射、屋顶滞留热量的影响，温度值还处在27℃～29℃之间；冬季，室内人居区域温度值在18.5℃～22℃之间，室内热环境比改进前的方案更为温暖。
四、小结
本文运用商用CFD软件PHOENICS，采用适合大空间数值计算的低雷诺数LB模型，通过对某智能大厦中庭室内热环境进行数值模拟分析，来研究冬夏两季该中庭空调系统正常运行下的室内温度场、速度场的分布情况。数值分析表明，在空调状况下，夏季天窗处完全开启机械通风系统，能使室内热环境舒适性较好；冬季空调系统正常运行下，中庭室内温度场、速度场均处于舒适范围内，同时应尽可能地关闭或关小机械通风系统。最后，对该中庭空调系统控制方案进行了改进。
参考文献：
[1] 赵彬,李先庭,彦启森.室内空气流动数值模拟的风口模型综述.暖通空调，2000,30(5):33~38.
[2] 余常昭.紊流射流.北京:高等教育出版社,1993.
[3] Qingyan Chen,Peter Suter,Alfred.Influence of Air Supply Parameters on Indoor Air Diffusion.Building and Environment,1992,26(4):417~431.
[4] 赵彬,李先庭,彦启森.入口紊流参数对室内空气分布的影响研究.建筑热能通风空调，2000(1):1~4.
作者简介：徐游 女 江苏扬州，助理工程师 大专 装潢艺术设计