【摘 要】
：
目的:探讨疏肝和胃汤治疗胃脘痛的临床疗效.方法:选取我院2020年10月-2021年4月诊治胃脘痛患者150例为研究对象,分为观察组和对照组,比较两组患者的临床有效率,血清学相关指标、临床症状、生活质量等指标;结果:观察组患者临床有效率为94.7％,显著高于对照组81.3％(P < 0.05);治疗后,观察组患者血清学指标显著优于对照组(P < 0.05);观察组患者症状评分显著低于对照组(P < 0.05)而生活质量显著优于对照组(P < 0.05).结论:疏肝和胃汤治疗胃脘痛可充分发挥中医药优势,显著
【机 构】
：
北京市海淀区八里庄社区卫生服务中心,北京 100097
论文部分内容阅读
目的:探讨疏肝和胃汤治疗胃脘痛的临床疗效.方法:选取我院2020年10月-2021年4月诊治胃脘痛患者150例为研究对象,分为观察组和对照组,比较两组患者的临床有效率,血清学相关指标、临床症状、生活质量等指标;结果:观察组患者临床有效率为94.7％,显著高于对照组81.3％(P < 0.05);治疗后,观察组患者血清学指标显著优于对照组(P < 0.05);观察组患者症状评分显著低于对照组(P < 0.05)而生活质量显著优于对照组(P < 0.05).结论:疏肝和胃汤治疗胃脘痛可充分发挥中医药优势,显著“,”Objective: investigate the clinical effect of Shugan Hewei Decoction on epigastric pain. Methods a total of 150 patients with epigastric pain diagnosed and treated in our hospital from October 2020 to April 2021 were selected as the research objects, which were divided into observation group and control group. The clinical effective rate, serological indicators, clinical symptoms, quality of life and other indicators of the two groups were compared. Results The clinical effective rate of observation group was 94.7％, significantly higher than that of control group 81.3％ (P<0.05). After treatment, serological indexes of observation group were significantly better than control group (P<0.05). Symptom score of observation group was significantly lower than control group (P<0.05) and quality of life was significantly better than control group (P<0.05). Conclusion Shugan Hewei Decoction can give full play to the advantages of traditional Chinese medicine in the treatment of epigastric pain, significantly improve the clinical efficacy, optimize serological indicators, improve clinical symptoms and improve the quality of life of patients, which is worthy of recommendation.
其他文献
目的:探讨急诊经导管主动脉瓣置换(Transcatheter aortic valve replacement,TAVR)应用于急性心衰患者的临床疗效、远期预后的影响因素及护理体会.方法:回顾性研究2016-2020年以来在我中心行TAVR的急性心衰患者的临床资料,主要结局指标为在院全因死亡率,使用Kaplan-Meier曲线进行生存分析,术后进行有效、正确的护理.结果:本院共完成19例患者行急诊TAVR术,患者的平均年龄为73.9±4.7岁.男性15(78.9％)例.住院30天内死亡3例,死亡率为15.
目的:探讨小儿原发性肾病综合征并发低钠血症的护理及对患儿肾功能的影响.方法:对我院2019年8月～2020年8月76例小儿原发性肾病综合征并发低钠血症患儿的相关资料进行查证分析,按照研究需要分为对照组和实验组,分别予以常规护理和优质护理,就两组护理结果及其对患儿肾功能的影响情况进行对比分析.结果:实验组护理满意度效果94.73％(36/38)明显优于对照组的65.79％(25/38),有统计学意义(P < 0.05).实验组和对照组在肌酐清除率、肾小球滤过率、超滤量、尿酸、尿量上,数据对比分别为(11.0
脓毒症是一组较为常见综合征,具有较高的发病率与死亡率,对患者会造成严重的不良影响.在正常情况下,细菌会被限制在肠道内,然而若机体受到感染影响,则肠道中的细菌可穿过肠道屏障上皮而进入组织,引发全身性感染.目前临床中医生开始加强对胰高血糖素样肽-2(GLP-2)的研究,预期能够获得良好的保护效果.
目的:探讨乳腺专科护士在肿瘤专科医院日间化疗病房中的应用效果.方法:选取2020年4月～2021年1月在重庆大学附属肿瘤医院乳腺肿瘤中心日间病房接受日间化学治疗的200例乳腺癌患者作为研究对象,按照时间先后顺序分为对照组100例,实验组100例.对照组由责任护士给予常规护理干预和出院随访.实验组以乳腺专科护士为主导贯穿整个日间化疗过程的专业化、个体化全程护理干预与出院随访.比较两组患者化疗不良反应:恶心、呕吐、骨髓抑制、疲劳的发生情况;比较两组患者生活质量情况:生理状况、社会/家庭状况、情感状况、功能状况
目的:研究针对老年抑郁症患者实施积极心理学护理措施对自尊水平以及社会功能的影响.方法:选择成都市精神卫生中心2019年9月至2020年9月间收治的50例老年抑郁症患者纳入研究,并随机分为观察组和对照组,各25例,其中对照组患者实施常规护理措施,观察组在此基础上应用积极心理学护理措施,对比两组患者护理前后的抑郁情绪、自尊水平和社会功能评分.结果:护理前,两组患者的抑郁情绪、自尊水平和社会功能评分对比无明显差异,P > 0.05;护理后,观察组患者的抑郁情绪、自尊评分和社会功能评分均优于对照组,P 0.05;
目的:观察糖尿病视网膜病变治疗中激光光凝手术的应用价值.方法:观察对象为在我院实施治疗的糖尿病视网膜病变患者38例(病例选择时间:2020.7～2021.7),因治疗方法差异性予以分组,18例实施药物疗法的患者归为对照组,20例实施药物疗法+激光光凝术治疗的患者归为治疗组,对比和观察治疗效果.结果:治疗组与对照组疗效对比,总治疗有效率明显较高,数据对比P < 0.05;治疗组与对照组对比,视网膜厚度(黄斑区)、黄斑中心凹容积治疗后明显较高,数据对比P < 0.05;治疗组与对照组对比,视力提升例数明显较多
目的:研究随访管理在辅助生殖护理质量管理中的应用效果.方法:选择我院2020年6月至2021年7月间行辅助生殖技术患者200例,采用随机分组的方式将其分为观察组和对照组,各100例,其中对照组实施常规护理管理,观察组在基础上采用随访管理措施,对比两组患者的SAS、SDS评分以及随访效果和护理满意度.结果:经过护理后得知,观察组患者的SAS、SDS评分均得到改善,较之对照组差异明显,P < 0.05;观察组的随访率、随访应答率更高,且随访困难率更低,P < 0.05;观察组病人的整体护理满意度高于对照组,P
目的:分析在脑卒中后抑郁患者治疗中实施针灸治疗方案的有效性.方法:研究纳入我院2019年6月-2021年6月期间收治的92例脑卒中后抑郁患者,随机将其分为两组,对照组(常规西药治疗)与观察组(常规西药治疗+针灸治疗)各46例患者.比较两组治疗有效性、血清细胞因子水平,并统计对比治疗前后两组HAMD评分(汉密尔顿抑郁量表)、NIHSS评分(神经功能量表)、BI评分(巴塞尔指数量表).结果:经统计计算治疗有效性可知,观察组(95.65％)显著高于对照组(80.43％),组间差异具有统计学意义(P < 0.05
目的:分析预见性护理模式对于不稳定型心绞痛患者的影响.方法:随机选取本院心血管科2019年01月至2021年01月收治的70例不稳定型心绞痛患者为研究对象,将35例纳入研究组,其余35例纳入对照组,两组的护理模式分别为预见性护理模式+常规护理模式、常规模式.观察并对比两组的疗效和护理满意度.结果:研究组和对照组的疗效分别为88.57％、62.86％,两组比较差异有统计学意义(P < 0.05);研究组与对照组的护理满意度分别为91.43％、62.86％,两组比较差异有统计学意义(P < 0.05).结论:
目的:剖析跟骨骨折患者予以微创手术治疗的价值.方法:我院收治的54例跟骨骨折患者,基于双盲法分为对照组、观察组,每组27例.对照组行传统切开复位内固定术治疗,观察组实施跟骨牵引克氏针撬拨复位的微创手术治疗.比较两组病患治疗前后的跟骨Bohler角、Gissane角,分析Mary land评定结果;对比两组病患的切口并发症.结果:观察组治疗后的Bohler角、Gissane角大于对照组,且Mary land评定的总优良率达88.88％,高于对照组(66.67％),差异P < 0.05;对照组切口并发症发生率