论文部分内容阅读
摘 要：中国加入WTO后，服务业和服务贸易面临着巨大机遇和挑战。为提升中国服务贸易的国际竞争力，在分析了中国服务贸易发展现状的基础上，基于贸易竞争指数评价法对中国服务贸易的国际竞争力进行了总体及分部门的国际比较，并根据指标的评价结果和相关影响因素分析，提出了一些提高中国服务贸易国际竞争力的对策建议。
关键词：服务贸易；竞争力；贸易竞争力指数
中图分类号：F74 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2012）18-0156-03
引言
20世纪中期以来，随着科学技术的快速进步和社会生产力水平的不断提高，全球产业结构不断调整和优化，推动了服务业的迅速发展，为国际服务贸易的发展提供了广泛的发展空间，服务贸易日益成为国际贸易的一个重要组成部分。全球经济发展进入了一个新的历史时期——服务经济时代。
中国加入WTO以后，随着对服务业的重要性认识的加深，服务业的发展步伐也得到加快，服务贸易也相应取得了长足进展。2010年，中国货物贸易出口额位居世界第一，进口方面，中国也超越德国排名第二。但是在服务贸易领域，中国与欧美国家的差距就十分明显了。2010年，中国的服务贸易出口额只有1 702.5亿美元，排名第四。而美国服务贸易出口总额在2009年就已达到4 700亿美元，高居榜首。需要指出的是，在服务贸易领域，中国是贸易逆差国。中国虽已是贸易大国，但不是贸易强国。
一、中国服务贸易发展现状
1.中国服务贸易发展的总量分析。在国际服务贸易快速发展的同时，中国的服务贸易也进展显著。从规模来看，随着货物贸易的发展，中国服务贸易的总量也不断扩大，多年来取得了长足发展。2010年，全球经济复苏，中国服务贸易进出口总额达3 624.2亿美元。世界排名由1982年的第三十四位上升到2010年的第四位，仅次于美国、德国和英国。进出口总额占世界服务贸易进出口总额的比重在近二十年里有了较大提高，但在世界市场上所占份额还非常低，在最多的2009年也仅占4.5%，而美国占了14.7%。从增长率来看，中国服务贸易进出口年增长率高于世界平均水平，甚至超过了某些发达国家的平均水平，并一直保持着领先的增长趋势。2010年中国服务贸易进出口增长26.4%，超过世界服务进出口平均增幅18个百分点。2007年中国服务出口年增长率达33％，远高于美国的14.6％，英国的18.3％。此后，受国际金融危机影响，全球经济低靡，2009年服务贸易出口增长率为-12.2%，降幅低于世界多数国家；2010年，中国的服务贸易实现恢复性增长，服务出口仍保持着32.4%的高水平增长率。
2.中国服务贸易发展的行业分析。旅游、运输和其他商业服务一直是中国服务贸易的主要进出口部门，2010年进出口总额分别达到1 006.9亿美元、974.7亿美元和527.6亿美元。当前中国服务贸易在行业结构发展上呈现三个特点：第一，中国服务贸易在进口和出口上均以资源型和劳动密集型产业的旅游、运输等传统服务业为支撑。2010年运输和旅游出口占服务出口总额的47%，而资本密集型、知识密集型服务如金融、通讯等在中国服务贸易中占的份额很小。第二，传统服务贸易如旅游和运输的比较优势在逐步减弱，逆差额不断扩大，而且在服务质量与价格方面与欧美一些大型企业相比差距还很大。第三，现代服务业的需求迅速扩大，而中国在这些行业的发展还处于起步阶段，保险、金融、专有权利使用费和特许费、咨询等行业进出口总额占服务贸易总额的比重还不到20%，主要原因在于高等服务人才的匮乏和对外开放程度较低。
3.中国服务贸易发展的区域分析。从国内发展来看，由于地理环境、经济、文化和政策等因素的影响，中国服务贸易收支主要集中在北京、上海、广东、浙江等沿海发达省市，中西部地区所占份额较小，区域发展存在明显的不平衡。从国际来看，2010年，中国香港、欧盟、美国、日本和东盟继续成为中国前五大服务贸易伙伴，中国与这些国家（地区）实现服务进出口2 209.1亿美元，占中国服务进出口总额的61%。由于香港的发展对国内的依存度较高，中国对香港地区保持贸易顺差；然而由于欧盟、美国、日本等国家服务业高度发达，中国的服务业发展相对滞后，中国对这些国家和地区的服务贸易均表现为逆差。
二、基于贸易竞争力指数对中国服务贸易国际竞争力的评价
贸易竞争力指数（TC）主要从产品的进出口数额来分析某类产品在国际市场上的表现，具有简单、直观、明了等特点，能够快速反映产品在某一时点或连续某一阶段产品竞争力的变化，常用于测定一国某一产业的国际竞争力。该指标不仅考虑了一国产品的出口竞争力，还考虑了其面对进口的竞争能力，它剔除了经济增长、通货膨胀等宏观方面波动的影响，也排除了因国家大小不同而使得国际间数据的不可比较，因此在不同时期、不同国家之间，贸易竞争力指数具有相当的可比性。
贸易竞争力指数也称贸易专业化指数，表示一国某一产业或产品进出口贸易的差额占其进出口贸易总额的比重，该指标的计算公式为：TC ＝（Xij - Mij）/（Xij + Mij）
其中，Xij和Mij分别表示i国（地区）服务贸易j的出口额和进口额。该指数介于±1之间。指数值越接近0表示竞争力越接近于平均水平；指数值越接近于1则竞争力越大，等于1时表示该产业完全出口专业化；指数值越接近于-1表示竞争力越薄弱，等于-1表示该产业完全进口专业化。
各项行业的竞争力指数在此后均有不同程度的下降。但从长期发展趋势来看，各行业TC指数都在缓慢上升，接近平均水平，国际竞争力不断提高。从各行业分项目来看，旅游和运输服务业的比较优势较为突出，国际竞争力相对较强。运输服务作为中国的进出口贸易大头，竞争力一直较低，近年来有所提高，但随着2008年金融危机的产生，2009年之后TC指数又有所下降。而同为中国进出口贸易老大的旅游服务业竞争力虽然高于平均水平，但出现下降趋势，2009年已低于平均水平。专有权利使用费和特许费与保险服务的贸易竞争力非常低，进口专业化程度很高。同时，通讯服务、计算机和信息服务、广告宣传服务和其他商业服务竞争力指数虽为正值，但竞争力不强，相比之下计算机和信息服务、咨询服务和建筑服务发展迅速。 与世界主要服务贸易国家相比，中国的竞争力略低于平均水平，与日本、意大利处于比较劣势，美国、英国、西班牙的服务贸易竞争力处于明显优势地位，并有所提升。中国服务贸易的这些劣势短期内不会有明显改善，面临着国际竞争的强大压力。但这同时也说明，中国的服务贸易发展空间还很巨大，应该积极制定战略提升对策并落实行动。
三、制约中国服务贸易竞争力的因素分析
1.服务贸易专业人才匮乏。缺乏智力支持是制约中国服务贸易等新兴知识型产业发展的关键因素。目前，中国在服务贸易领域的人才紧缺、尤其是新兴服务行业和知识密集型服务行业所需的外向型高等人才紧缺。加之人力资本的流动性和不稳定性与中国软环境与一些发达国家存在差距等原因导致人才长期外流。因此人力资本的匮乏使得中国难以深入对服务贸易的研究与创新，提高服务贸易的质量。
2. 服务贸易发展结构失衡。目前中国服务贸易发展主要依赖于劳动密集型和资源密集型的传统产业部门，而全球对现代服务业如保险、金融、专有权利使用费和特许费、咨询等服务的需求迅速扩大，中国在这些行业的发展却还处于起步阶段，规模偏小，这也一定程度导致了中国服务贸易逆差日益增大。并且中国服务贸易在地区分布上也表现失衡，难以提升整体竞争力，对外贸易依存度较高。
3.服务贸易对外开放水平较低。中国的服务贸易领域开放时间很晚，还处在有选择的逐步的开放过程中，许多行业如金融、通讯业还处在对外资禁止或部分禁止状态，对外开放的空间和潜力仍然很大。高门槛的设置不仅使中国的企业无法完全参与国际竞争，获得海外市场，也使得外资和高新技术难以进入到中国。
4.国内服务需求程度不高。近年来中国的工业化、城镇化水平快速提升，居民生活水平有了极大的改善，消费需求迅速扩大。居民消费需求的增加，一个商品或产业才有得以支撑的市场，才能获得广阔的发展空间。而中国由于区域、城乡、行业经济发展不均衡，收入水平存在差距，直接制约了国内对服务的需求。
5.服务贸易管理体制、立法不健全。目前中国对服务贸易的管理还存在很多缺陷。中央和地方部门对服务产业的相关政策和规定也存在差异，相关法律法规还存在诸多空白，部分已有的规定也缺乏可操作性或不符合国际规范；相关职能部门责任分工不明，缺乏一个统一的协调管理部门，这就造成了经营混乱、行业垄断，不利于服务产业的健康发展和竞争力的提升。
四、提升中国服务贸易竞争力的对策建议
1．加大人力资本投入，大力发展高等服务人才。首先，中国需加大对高等、专科、培训院校的服务贸易相关专业的教育投入，加强专门培训。其次，增加服务贸易专业科研经费投入，鼓励创新。最后，加强国内人力资源的管理和保护，尊重人才，科学评估，防止人才的流失。
2．升级服务业产业结构，重点发展现代服务业。中国服务贸易的比较优势集中于劳动密集型的运输、旅游、餐饮、对外工程承包等行业，需要继续深化这些传统服务业的发展，用高新技术来改造，提高其科技含量和服务质量，保持其比较优势。同时积极鼓励各地充分发挥比较优势，打造龙头产业，发展以知识、技术为主导的现代服务业，促进服务贸易向技术密集型和资本密集型转变，尤其是鼓励金融、保险等行业以合资、设立分支机构等形式参与市场竞争，推进服务贸易快速发展。
3．提高服务业对外开放水平，推动服务贸易“走出去”。现阶段中国对服务贸易应实行适度保护政策，逐步推进对外开放。一方面，吸引外商服务投资，充分利用广交会、文博会等平台增加服务贸易内容，加速外资向服务产业部门移动，引入技术和竞争，增强国内服务行业的竞争力；另一方面，采取必要的限制保护措施，防止国外服务在中国市场占有率过大、竞争过度给国内服务企业带来巨大冲击。并且，在国际上增进与主要服务贸易伙伴的合作，巩固提高欧盟、美国和日本的服务市场，开拓非洲、南美市场，增强国际直接投资，鼓励中国企业积极承接国际服务外包。
4．提高服务需求比重，扩大有效市场规模。国家应首先完善收入分配制度，增加居民可支配收入；加快城市化进程，缩小城乡收入差距，挖掘农村潜在服务需求；完善健全社会保障体系，提高居民生活质量，增加对服务的需求；积极改善居民消费结构，从而提高服务需求的比重。
5．加大政策扶持力度，完善服务贸易法律法规。首先，政府应制定服务业产业政策，鼓励企业参与国际竞争与合作，促进服务贸易发展。其次，建立行业协会，发挥监督管理职能，加强行业自律。再次，加强政府在国际间的服务贸易谈判，深化国际合作，积极应对贸易摩擦，维护中国服务贸易行业的国际地位和根本利益。最后，还应加深对WTO、GATT、CATS等相关条款的研究，制定并完善有利于中国服务贸易发展的法律法规，增加服务贸易相关政策的透明度。
参考文献：
[1] 卫旭东，胡君茹.中国服务贸易国际竞争力研究[J].国际商务研究，2011，(3):22-28.
[2] 周少芬，何传添.中国服务贸易发展国际比较与提升竞争力之见解[J].现代财经，2011，(2):51-57.
[3] 邢孝兵，张清.中国服务贸易竞争力的实证分析[J].经济问题，2010，(7):39-43.
[4] 何亚东.中国服务贸易竞争力及发展战略研究[J].世界贸易组织动态与研究，2010，(3):5-15.
[5] 李玲慧.中国服务贸易国际竞争力研究综述[J].合作经济与科技，2010，(16):71-72.
[6] 蔡国沛.中国服务贸易竞争力分析及对策[J].当代经济，2009，(1):58-59.
Analysis on the Competitiveness of China’s Trade in Services
——Based on the Evaluation of Trade Competitiveness Index
DING Jing
（University of Science & Technology Beijing，Dongling School of Economics and Management，Beijing 100083，China）
Abstract：After China’s accession to the WTO，China’s service and trade in services are facing tremendous opportunities and challenges. On the basis of the development status of China’s trade in services，this paper makes an overall and sub-sectoral comparison of China’s trade in services through the evaluation of the Trade Competitiveness Index to enhance the international competitiveness of China’s trade in services，And put forward some suggestions to improve the international competitiveness of China’s service trade according to the evaluation of the index results and the analysis of influencing factors.
Key words:trade in services；competitiveness；trade competitiveness index
[责任编辑 吴 迪]
关键词：服务贸易；竞争力；贸易竞争力指数
中图分类号：F74 文献标志码：A 文章编号：1673-291X（2012）18-0156-03
引言
20世纪中期以来，随着科学技术的快速进步和社会生产力水平的不断提高，全球产业结构不断调整和优化，推动了服务业的迅速发展，为国际服务贸易的发展提供了广泛的发展空间，服务贸易日益成为国际贸易的一个重要组成部分。全球经济发展进入了一个新的历史时期——服务经济时代。
中国加入WTO以后，随着对服务业的重要性认识的加深，服务业的发展步伐也得到加快，服务贸易也相应取得了长足进展。2010年，中国货物贸易出口额位居世界第一，进口方面，中国也超越德国排名第二。但是在服务贸易领域，中国与欧美国家的差距就十分明显了。2010年，中国的服务贸易出口额只有1 702.5亿美元，排名第四。而美国服务贸易出口总额在2009年就已达到4 700亿美元，高居榜首。需要指出的是，在服务贸易领域，中国是贸易逆差国。中国虽已是贸易大国，但不是贸易强国。
一、中国服务贸易发展现状
1.中国服务贸易发展的总量分析。在国际服务贸易快速发展的同时，中国的服务贸易也进展显著。从规模来看，随着货物贸易的发展，中国服务贸易的总量也不断扩大，多年来取得了长足发展。2010年，全球经济复苏，中国服务贸易进出口总额达3 624.2亿美元。世界排名由1982年的第三十四位上升到2010年的第四位，仅次于美国、德国和英国。进出口总额占世界服务贸易进出口总额的比重在近二十年里有了较大提高，但在世界市场上所占份额还非常低，在最多的2009年也仅占4.5%，而美国占了14.7%。从增长率来看，中国服务贸易进出口年增长率高于世界平均水平，甚至超过了某些发达国家的平均水平，并一直保持着领先的增长趋势。2010年中国服务贸易进出口增长26.4%，超过世界服务进出口平均增幅18个百分点。2007年中国服务出口年增长率达33％，远高于美国的14.6％，英国的18.3％。此后，受国际金融危机影响，全球经济低靡，2009年服务贸易出口增长率为-12.2%，降幅低于世界多数国家；2010年，中国的服务贸易实现恢复性增长，服务出口仍保持着32.4%的高水平增长率。
2.中国服务贸易发展的行业分析。旅游、运输和其他商业服务一直是中国服务贸易的主要进出口部门，2010年进出口总额分别达到1 006.9亿美元、974.7亿美元和527.6亿美元。当前中国服务贸易在行业结构发展上呈现三个特点：第一，中国服务贸易在进口和出口上均以资源型和劳动密集型产业的旅游、运输等传统服务业为支撑。2010年运输和旅游出口占服务出口总额的47%，而资本密集型、知识密集型服务如金融、通讯等在中国服务贸易中占的份额很小。第二，传统服务贸易如旅游和运输的比较优势在逐步减弱，逆差额不断扩大，而且在服务质量与价格方面与欧美一些大型企业相比差距还很大。第三，现代服务业的需求迅速扩大，而中国在这些行业的发展还处于起步阶段，保险、金融、专有权利使用费和特许费、咨询等行业进出口总额占服务贸易总额的比重还不到20%，主要原因在于高等服务人才的匮乏和对外开放程度较低。
3.中国服务贸易发展的区域分析。从国内发展来看，由于地理环境、经济、文化和政策等因素的影响，中国服务贸易收支主要集中在北京、上海、广东、浙江等沿海发达省市，中西部地区所占份额较小，区域发展存在明显的不平衡。从国际来看，2010年，中国香港、欧盟、美国、日本和东盟继续成为中国前五大服务贸易伙伴，中国与这些国家（地区）实现服务进出口2 209.1亿美元，占中国服务进出口总额的61%。由于香港的发展对国内的依存度较高，中国对香港地区保持贸易顺差；然而由于欧盟、美国、日本等国家服务业高度发达，中国的服务业发展相对滞后，中国对这些国家和地区的服务贸易均表现为逆差。
二、基于贸易竞争力指数对中国服务贸易国际竞争力的评价
贸易竞争力指数（TC）主要从产品的进出口数额来分析某类产品在国际市场上的表现，具有简单、直观、明了等特点，能够快速反映产品在某一时点或连续某一阶段产品竞争力的变化，常用于测定一国某一产业的国际竞争力。该指标不仅考虑了一国产品的出口竞争力，还考虑了其面对进口的竞争能力，它剔除了经济增长、通货膨胀等宏观方面波动的影响，也排除了因国家大小不同而使得国际间数据的不可比较，因此在不同时期、不同国家之间，贸易竞争力指数具有相当的可比性。
贸易竞争力指数也称贸易专业化指数，表示一国某一产业或产品进出口贸易的差额占其进出口贸易总额的比重，该指标的计算公式为：TC ＝（Xij - Mij）/（Xij + Mij）
其中，Xij和Mij分别表示i国（地区）服务贸易j的出口额和进口额。该指数介于±1之间。指数值越接近0表示竞争力越接近于平均水平；指数值越接近于1则竞争力越大，等于1时表示该产业完全出口专业化；指数值越接近于-1表示竞争力越薄弱，等于-1表示该产业完全进口专业化。
各项行业的竞争力指数在此后均有不同程度的下降。但从长期发展趋势来看，各行业TC指数都在缓慢上升，接近平均水平，国际竞争力不断提高。从各行业分项目来看，旅游和运输服务业的比较优势较为突出，国际竞争力相对较强。运输服务作为中国的进出口贸易大头，竞争力一直较低，近年来有所提高，但随着2008年金融危机的产生，2009年之后TC指数又有所下降。而同为中国进出口贸易老大的旅游服务业竞争力虽然高于平均水平，但出现下降趋势，2009年已低于平均水平。专有权利使用费和特许费与保险服务的贸易竞争力非常低，进口专业化程度很高。同时，通讯服务、计算机和信息服务、广告宣传服务和其他商业服务竞争力指数虽为正值，但竞争力不强，相比之下计算机和信息服务、咨询服务和建筑服务发展迅速。 与世界主要服务贸易国家相比，中国的竞争力略低于平均水平，与日本、意大利处于比较劣势，美国、英国、西班牙的服务贸易竞争力处于明显优势地位，并有所提升。中国服务贸易的这些劣势短期内不会有明显改善，面临着国际竞争的强大压力。但这同时也说明，中国的服务贸易发展空间还很巨大，应该积极制定战略提升对策并落实行动。
三、制约中国服务贸易竞争力的因素分析
1.服务贸易专业人才匮乏。缺乏智力支持是制约中国服务贸易等新兴知识型产业发展的关键因素。目前，中国在服务贸易领域的人才紧缺、尤其是新兴服务行业和知识密集型服务行业所需的外向型高等人才紧缺。加之人力资本的流动性和不稳定性与中国软环境与一些发达国家存在差距等原因导致人才长期外流。因此人力资本的匮乏使得中国难以深入对服务贸易的研究与创新，提高服务贸易的质量。
2. 服务贸易发展结构失衡。目前中国服务贸易发展主要依赖于劳动密集型和资源密集型的传统产业部门，而全球对现代服务业如保险、金融、专有权利使用费和特许费、咨询等服务的需求迅速扩大，中国在这些行业的发展却还处于起步阶段，规模偏小，这也一定程度导致了中国服务贸易逆差日益增大。并且中国服务贸易在地区分布上也表现失衡，难以提升整体竞争力，对外贸易依存度较高。
3.服务贸易对外开放水平较低。中国的服务贸易领域开放时间很晚，还处在有选择的逐步的开放过程中，许多行业如金融、通讯业还处在对外资禁止或部分禁止状态，对外开放的空间和潜力仍然很大。高门槛的设置不仅使中国的企业无法完全参与国际竞争，获得海外市场，也使得外资和高新技术难以进入到中国。
4.国内服务需求程度不高。近年来中国的工业化、城镇化水平快速提升，居民生活水平有了极大的改善，消费需求迅速扩大。居民消费需求的增加，一个商品或产业才有得以支撑的市场，才能获得广阔的发展空间。而中国由于区域、城乡、行业经济发展不均衡，收入水平存在差距，直接制约了国内对服务的需求。
5.服务贸易管理体制、立法不健全。目前中国对服务贸易的管理还存在很多缺陷。中央和地方部门对服务产业的相关政策和规定也存在差异，相关法律法规还存在诸多空白，部分已有的规定也缺乏可操作性或不符合国际规范；相关职能部门责任分工不明，缺乏一个统一的协调管理部门，这就造成了经营混乱、行业垄断，不利于服务产业的健康发展和竞争力的提升。
四、提升中国服务贸易竞争力的对策建议
1．加大人力资本投入，大力发展高等服务人才。首先，中国需加大对高等、专科、培训院校的服务贸易相关专业的教育投入，加强专门培训。其次，增加服务贸易专业科研经费投入，鼓励创新。最后，加强国内人力资源的管理和保护，尊重人才，科学评估，防止人才的流失。
2．升级服务业产业结构，重点发展现代服务业。中国服务贸易的比较优势集中于劳动密集型的运输、旅游、餐饮、对外工程承包等行业，需要继续深化这些传统服务业的发展，用高新技术来改造，提高其科技含量和服务质量，保持其比较优势。同时积极鼓励各地充分发挥比较优势，打造龙头产业，发展以知识、技术为主导的现代服务业，促进服务贸易向技术密集型和资本密集型转变，尤其是鼓励金融、保险等行业以合资、设立分支机构等形式参与市场竞争，推进服务贸易快速发展。
3．提高服务业对外开放水平，推动服务贸易“走出去”。现阶段中国对服务贸易应实行适度保护政策，逐步推进对外开放。一方面，吸引外商服务投资，充分利用广交会、文博会等平台增加服务贸易内容，加速外资向服务产业部门移动，引入技术和竞争，增强国内服务行业的竞争力；另一方面，采取必要的限制保护措施，防止国外服务在中国市场占有率过大、竞争过度给国内服务企业带来巨大冲击。并且，在国际上增进与主要服务贸易伙伴的合作，巩固提高欧盟、美国和日本的服务市场，开拓非洲、南美市场，增强国际直接投资，鼓励中国企业积极承接国际服务外包。
4．提高服务需求比重，扩大有效市场规模。国家应首先完善收入分配制度，增加居民可支配收入；加快城市化进程，缩小城乡收入差距，挖掘农村潜在服务需求；完善健全社会保障体系，提高居民生活质量，增加对服务的需求；积极改善居民消费结构，从而提高服务需求的比重。
5．加大政策扶持力度，完善服务贸易法律法规。首先，政府应制定服务业产业政策，鼓励企业参与国际竞争与合作，促进服务贸易发展。其次，建立行业协会，发挥监督管理职能，加强行业自律。再次，加强政府在国际间的服务贸易谈判，深化国际合作，积极应对贸易摩擦，维护中国服务贸易行业的国际地位和根本利益。最后，还应加深对WTO、GATT、CATS等相关条款的研究，制定并完善有利于中国服务贸易发展的法律法规，增加服务贸易相关政策的透明度。
参考文献：
[1] 卫旭东，胡君茹.中国服务贸易国际竞争力研究[J].国际商务研究，2011，(3):22-28.
[2] 周少芬，何传添.中国服务贸易发展国际比较与提升竞争力之见解[J].现代财经，2011，(2):51-57.
[3] 邢孝兵，张清.中国服务贸易竞争力的实证分析[J].经济问题，2010，(7):39-43.
[4] 何亚东.中国服务贸易竞争力及发展战略研究[J].世界贸易组织动态与研究，2010，(3):5-15.
[5] 李玲慧.中国服务贸易国际竞争力研究综述[J].合作经济与科技，2010，(16):71-72.
[6] 蔡国沛.中国服务贸易竞争力分析及对策[J].当代经济，2009，(1):58-59.
Analysis on the Competitiveness of China’s Trade in Services
——Based on the Evaluation of Trade Competitiveness Index
DING Jing
（University of Science & Technology Beijing，Dongling School of Economics and Management，Beijing 100083，China）
Abstract：After China’s accession to the WTO，China’s service and trade in services are facing tremendous opportunities and challenges. On the basis of the development status of China’s trade in services，this paper makes an overall and sub-sectoral comparison of China’s trade in services through the evaluation of the Trade Competitiveness Index to enhance the international competitiveness of China’s trade in services，And put forward some suggestions to improve the international competitiveness of China’s service trade according to the evaluation of the index results and the analysis of influencing factors.
Key words:trade in services；competitiveness；trade competitiveness index
[责任编辑 吴 迪]