目的探讨不同烤瓷贴面牙体预备的临床修复效果。方法将近年来自愿接受烤瓷贴面修复的30例患者作为本次研究对象,共180个PLV。对这些患者分别选用切缘非包绕型(I型)、切缘包绕型(L型)、邻切面包绕型(U型)3种牙体预备型。切缘非包绕型(I型)上前牙15个,下前牙8个,双尖牙6个;切缘包绕型(L型)上前牙60个,下前牙40个,双尖牙15个;邻切面包绕型(U型)上前牙25个,下前牙7个,双尖牙4个。完成修复后,对患者牙本质敏感性进行观察,对患者烤瓷贴面边缘密合程度、牙龈健康情况、有没有出现染色和脱落情况、牙齿是否美观等进行观察,对患者的主观感受加以了解。结果所有患者均对修复效果表示满意。本组研究中180个贴面中共有活髓牙165个,备牙过程中157个牙本质有程度不同的暴露,暴露率为95.2%。在修复过程中,均存在牙本质过敏症状,粘固后过敏症状基本得到缓解。结论如果严格掌握适应证,则不管采用三种中的哪种牙体预备类型,都可以使烤瓷贴面修复获得满意的临床美学效果。但要想使烤瓷贴面获得良好的外形、满意的颜色,则需要在利用三种牙体预备类型时,合理选择适应证,进行充足的牙体制备,重视牙本质的过敏症状,满足患者的口腔美容要求。