论文部分内容阅读
“重写文学史”的提出，受到了社会的关注与肯定，其理论前提是将“启蒙”与“现代化”作为20世纪中国社会的主题。但其后·反观“重写文学史”的实践，与其初衷不尽相符。反差的形成，理论上是缘于“启蒙”与“现代化”思维·并不具备足够的能量和容量说明历史与时代，反而陷入了另一种意识形态思维的迷惘中。同时，“重写”所秉持的“审美与艺术”先行的估价尺度，使得“重写”的考察视阈受到限制、遮蔽；审美的偏执，相应也不可避免地带来历史隔膜，这造成了“重写”不能按照其理论预设的“宏大叙事”顺利展开。文学史的重写