网下配售环比递减 机构冷对打新热潮

来源 :投资者报 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ysy8023zq
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
   “打新股”在经历低谷后重新成为潮流。但是如果将打新资金来源细细拆解,结论或许令人大吃一惊。
  7月份以来,随着大盘反弹,新股上市首日一扫颓势,平均涨幅超过80%,受此影响,之前疲弱的打新再次受到资金热捧,很多股票网上申购一签难求。就连深交所都专门发文警惕打新风险。
  事实真的如此吗?
  《投资者报》记者统计发现,新股炒作大部分是由网上配售的散户所为,而本是主力的网下配售机构们却非常谨慎,动用的资金数量甚至在下降。一旦大盘形势转坏,大部分散户可能深受其害,再次成为“冤大头”。
  记者还注意到,7月份,作为市场“风向标”的保险公司并没有参与打新,公募基金和券商尽管部分重新回归打新队伍,但“寡不敌众”,整体参与数量和资金规模仍然在下降。
  
  散户可能成“冤大头”
  
  7月以来随着A股反弹,比亚迪等公司股价上市首日纷纷飙涨。机构打新热情回升的报道,铺天盖地。
  多方面的数据似乎也在证明打新市场在重新积聚人气。
  Wind统计数据显示,截至7月25日,7月以来各路涌入一级市场的资金就达到了9466亿元,超过了6月份的6651亿元。
  今年以来,由于二级市场剧烈震荡,很多投资者损失惨重,大家都将目光转向一级市场,希望获取低风险收益。但好景不长,新股上市首日频频破发,市场哄抢新股的局面不再。一级市场申购资金一减再减,很多投资者慢慢退出新股申购。
  市场打新在5月份达到了冰点,冻结资金的规模锐减至1万亿元以下,这是三年以来打新市场最寒冷的时刻。前5个月冻结资金的数量分别是18175亿元、18317亿元、25049亿元、11059亿元以及5701亿元。
  但细细追究打新资金的构成,你会发现这仅是一种表象,散户在各种声音的鼓吹下,有可能再次成了“冤大头”。
  统计显示,自6月21日大盘反弹以来,有20只新股完成首发,平均网上中签率仅有1.3%,而网下申购获配比例高达13.8%。这意味着积极踊跃的参与者主要是散户,大部分机构仍然是按兵不动。
  譬如7月11日发行的龙力生物,网上中签率仅有0.7%,而网上申购获配的比例却高达28.6%。
  从冻结资金的数量也可以窥见一斑。
  6月份,网上冻结的资金有6353亿元,环比增加了22%,与之形成鲜明对照的是网下配售的资金仅冻结了298亿元,环比下降五成。
  7月份,网上冻结资金的数量继续增加,增至9231亿元,网下机构配售资金继续锐减,仅剩下235亿元,又下降了两成。
  一位券商自营部的人士在接受《投资者报》记者采访时也证明了上述判断:“尽管近期股票表现了回暖,但发行市盈率也水涨船高,未来市场走势如何,我们仍然充满了疑虑,打新自然会慎之又慎。”
  
  机构折戟91只股票
  
  机构小心谨慎,自是因为手中曾经抱着“烫手山芋”,为此伤透了心。
  Wind数据显示,今年以来截至7月25日,在经过3个月的锁定期后(部分仍在锁定期),机构投资者中签的股票里,有多达91只出现严重亏损,总计亏损42亿元。
  尽管总体账面上仍然实现了110亿元的盈利,但是对于单个机构来说,动辄几千万的亏损也令人“伤不起”。
  其中,给机构投资者带来账面亏损超过1亿元的就有11只股票,分别是庞大集团、华锐风电、森马服饰、东富龙、吉鑫科技、大智慧、通裕重工、辉隆股份、恰恰食品、文峰股份及双星新材。
  这些股票中,三个月收盘价和发行价差距最大的是东富龙,差价高达每股48元,吉鑫科技和辉隆股份的差价也均超过17元。
  1月24日,东富龙配售,中签率7.16%,创下创业板开板以来中签率的最高纪录。这其中,兴业全球旗下的3只基金配售的股票最多,达到75万股,亏损达3600万元,其他机构中,还有三只社保基金、四家券商(国都、广发、银泰、西部)、四只基金也亏损得很利害。
  这些破发的股票还有一些大盘股,最典型的是华锐风电,它不但有新能源概念,还有上交所第一任总经理尉文渊和曾任申银万国证券与南方证券总裁阚治东参与投资创办的特殊背景。这令华锐风电成为各路资金争相追捧的宠儿。
  在初步询价过程中,有60家机构管理的102家配售对象参与报价,在其后的累计投标询价过程中,广发基金、易方达基金等纷纷提高申报价格,最终有49家机构以90元/股高发行价抢得从十多万到一百多万股不等的配售股票。
  但没有想到的是,上市首日该股仅收于88.8元/股,出现破发,打新的机构和个人全部被套。三个月后,仍然破发,收盘价仅有73元。打新机构有社保基金、金元、中天、广州证券等券商,广发、长盛等基金公司,幸福人寿、阳光财险等保险公司,机构可以说损失惨重。
  譬如4月份上市的庞大集团,主营汽车销售,也受到基金、券商等机构的高价追捧。华商基金旗下三只产品给出的价格达到45元,而该股首日最高价仅有38.6元,此后继续一路下跌。
  
  险资7月退出打新
  
  曾经是打新市场主力军的保险公司,如今却退避三舍,缺席7月打新。
  Wind数据显示,截至7月25日,7月一共有10只新股进行了配售,网下配售的机构名单里没有保险公司的身影。
  《投资者报》记者注意到,今年以来,险资整体打新兴致不高。
  前六个月,一共有169家保险公司产品获得了配售资格,仅占整体的9%,而去年,险资获配次数占比高达13%。
  其中,1月份有73只获配;2月份迅速滑落至24只;3月略有回升为31只;4月仅剩下6只;5月有21只;6月有14只。
  相对应的是,每月保险公司花费的打新资金量也在锐减,分别为16.5亿元、5.6亿元、3亿元、1.5亿元、9.6亿元、1.2亿元。到了7月份,险资干脆没有入市。
  保险公司之所以对打新市场心生退意,跟收益密切相关。
  今年以来获配的169家保险产品中,仅有四成获得了正收益,其他六成都出现了浮亏。
  其中浮亏最大的是太保系产品,旗下的七只产品账面浮亏高达1.1亿元。
  失误主要在于高仓位配置了华锐风电,太保系一共配售了415万股,亏损达到1.3亿元。好在其他打新略有收益,不至于全线溃败,如配售了司尔特、好想你、惠博普、九牧王四只新股。
  除了太保系,新华系亏损金额也排名前列,为0.9亿元,排名第二。
  新华人寿最倒霉的一笔打新,要数6月份对于双星新材的申购。作为一家化工企业,双星新材没有得到机构的认同,在最后询价过程中,仅有五家机构获得了配售,其中,新华系就包揽了四个席位,共获得990万股,占据九成股份。
  新华人寿给出如此高的报价,造成的亏损恶果也只能咬着牙吞下。好在另一笔中签的鸿路钢构,账面是浮盈的,大约有440万元的进账。
  打新亏损前五的还有幸福人寿、阳光系和太平人寿,分别亏损0.6亿元、0.28亿元以及0.2亿元。
  除了这些亏损的保险公司,也有少量盈利的公司,包括中国人寿和中国平安,但是这两家公司参与的次数很少,分别仅参与了两只股票。中国人寿配售的是金晶科技和海正药业。平安系资金参与首发的为日上集团和徐家汇。
  
  公募券商谨慎打新
  
  与险资退出打新市场相比,公募基金和券商相对积极一些。7月份,部分公募重新回归打新市场。
  以7月6日公布的网下配售结果为例,当天配售的瑞丰光电、明家科技和瑞丰高材3家公司,机构超额认购倍数分别是33.5倍、16.67倍和7.5倍。在初步询价环节,上述三只创业板新股的基金申购数量占比分别是49.15%、43.48%和50%。
  7月5日发布网下配售公告的迪安诊断、天玑科技、宝莱特,基金申购也比较多,迪安诊断、天玑科技和宝莱特的机构超额申购倍数分别是44.7倍、34.4倍和34倍,初步询价中基金申购数量占比分别是62.37%、61.35%和66.12%。
  重拾打新并不意味着公募都认同了打新价值。公募参与打新的产品数量和打新资金仍然处于下降状态。
  6月份,获得配售资格的基金产品正好有100只,打新资金21亿元。而7月份,获配基金数量仅有26只,打新资金8亿元,只有6月份的38%。
  参与的基金也非常谨慎,给出的报价非常低,就怕被套。例如,在迪安诊断的初步询价中,有30家基金公司旗下97只产品参与,报价区间在13元~28.1元。
  在天玑科技的初步询价中,24家基金公司旗下69只产品参与,报价区间是12元~27元。
  在宝莱特的初步询价中,28家基金公司旗下82只产品参与,报价区间是17元~31元,平均价格23.52元。
  对这些股票,基金的报价均低于证券公司、推荐类对象和财务公司的报价。
  与公募相类似的是,尽管7月份部分券商重回打新市场,但是获配的次数和规模仍然在下降。数据显示,7月份,券商获配次数12次,动用资金2.3亿元。而6月份,券商获配50次,动用资金仅8.2亿元。
  
其他文献
甬温高铁追尾事故成为一个休止符,出现在高铁大跃进的进行曲中,它让大家暂时在狂热的高铁发展中,停下来进行思考。  其中,国民相当关心的问题是,铁道部高铁建设到底花了多少钱?大规模投资高铁赚钱吗?  令人遗憾的是,铁道部高铁投资的背后,似乎近年来难见高回报。在高铁几乎尚未运营的2007年,铁道部尚能盈利87亿元,但高铁大规模投产后的三年,铁道部的净利润却一年不如一年。2010年,铁道部的净利润才达到1
期刊
7月27日上午,三辆中铁十三局抢险救援车还在温州双屿下岙路段高架桥下作业。把泥土倒向一边,以挖出一条路。  这里几乎就是一个工地,车厢残留物已在26日全部移走,新翻出的泥土散发着腥气。只有泥土中偶尔散落的小块火车部件,以及高架铁轨上新砌的水泥板护栏,述说着曾经发生的悲剧。  截至27日,“7·23”甬温线特别重大铁路交通事故已造成39人丧生。  7月27日上午8时左右,遇难者林焱和年仅11岁的陈怡
期刊
在“7?23”甬温线特别重大铁路事故前,中国高铁已经陷入安全危机。开通不过半个月的京沪高铁由于接触网故障、电线接触不良等原因,五天六次故障,创下高铁停运最高纪录。  7月25日,京沪高铁再次因为故障晚点三个小时。国务院应急专家组专家、中国安全生产科学研究院学术委员会主任刘铁民表示,京沪高铁试运行一个月还远远不够。在他看来越是创新的,越是自制的,就越应该有风险意识。在国际高铁建设当中一般需要试运行九
期刊
中国高铁建设是场投资“盛宴”。据统计,仅2010年,铁路基建投资就超过8000亿元,整个“十二五”期间,铁路总投资将高达2.8万亿元,这其中高铁是重中之重。  然而,在这场巨大的投资盛宴当中,人们很难知晓,到底哪些企业参与其中,也无从得知上万亿巨额的巨额投资到底是如何花出去的。人们很难通过公开渠道查询到高铁建设的招标信息。就算看到了部分投标内容,也看不到招标结果。  公众有权知道,高铁建设的巨额投
期刊
中报拉开序幕首日,恒源煤电发布业绩快报,以10转12.81的方案拔得中期高送转头筹。一时间,市场对高送转的热情被点燃。  中报发布的时间虽已过半,但仍有1900多家上市公司的业绩报告让我们翘首以待。在接下来的一个月中,还有哪些公司可能有高送转(10送转10及以上)潜力?  具有较高的每股资本公积和每股未分配利润、业绩良好、股本较小及股价较高是以往多数高送转股的共同特征。结合中报业绩预告及去年年报是
期刊
7月23日,震惊中外的高铁追尾事故让远望谷(002161.SZ)这家有着“铁路射频识别系统寡头”之称的公司受到牵连,被看作是高铁产业链上的上市公司之一,股价因此下挫。远望谷7月26日公告称,“面向客车的产品尚未应用于动车及高铁领域,与此次事故无关。”  造成其股价下挫的另一个原因是公司实际控制人、董事长徐玉锁的大额减持。7月19日和20日,徐玉锁接连两天通过深交所集中竞价和大宗交易方式减持远望谷6
期刊
这是“硕鼠”的现实版本。短短五个月,铁道部今年已有七名高官因涉嫌贪污腐败案件被拉下马。如果算上去年十月案发的原中铁集装箱运输公司董事长罗金保,不到一年时间已经有八名铁道部高官相继落马。  一面是高铁事故频发,一面是铁道部高官落马,这个计划经济时代留下的“堡垒”正在从内部开始崩塌,而其中的贪腐问题让人触目惊心。  对铁道部官员的调查仍在继续,究竟会有多少高官因此被免职查办?    部长落马牵涉高铁腐
期刊
高铁建设的速度会因为“7?23”甬温线特别重大铁路事故而停下来吗?此次事故之后,肯定会影响高铁新项目上马,减缓新建项目的速度,但正在进行中的高铁项目受到影响的可能性比较小。  铁道部内部人士7月27日对《投资者报》表示,新任部长盛光祖上来以后,铁道部对高铁方面的态度已经发生转变,从之前的求快改成求稳。    高铁降速    平安证券认为,此次重大事故在全社会的关注和影响下,将有可能大大减缓铁道部改
期刊
历史不会轻易重演,但总会在某个时刻出现惊人的相似。最近两年中国高铁的飞速发展,让国人又一次重温了“大跃进”时代的疯狂与不安。  发展速度世界第一、行驶速度世界第一、高铁长度世界第一,这让铁道部引以为豪的速度背后却是,中国高铁历史短暂,相关技术不过关,安全保障未跟上的现实。震惊中外的“7·23动车追尾事故”正是高铁建设“多上快上”带来的恶果。中国真的需要这么快速建设高铁吗?真的需要世界最快的铁路速度
期刊
资本市场的好机会,需要耐心守候才能获得。  对于曾经充斥着高估值泡沫的IPO市场,尽管度过了6月的低谷,7月以来上市首日涨幅在蹿升,但现在仍是需要耐心等待的阶段。  《投资者报》记者采访的多位基金经理均表示,新股定价在恢复理性,但他们多认为,目前市场的系统性风险还未完全消除,创业板、中小板估值水平也不算便宜;同时,“目前新股发行机制不合理,导致中签很难,这也制约了申购收益的稳定性。”    打新主
期刊