景物就是景物，世界只是世界，你走到了哪里，看到了什么，完全就是你内心的真实写照。
　　这几天看到朋友圈里在转一个关于不丹真相的帖子，大概内容是说不丹这个国家远没有传说中那么美好，以实际的经验去告诉大家其实这个国家贫穷落后，甚至随地可见大小便，所谓的昂贵的观光景点也不过是穷乡僻壤，空说无凭，还加上了各种写实派的照片，照片上的不丹王国确实跟传说中的美丽神秘完全无关，不禁令人失落。
　　但是很快，就有人回应这篇文章完全是子虚乌有，像是在做激烈的辩论赛，在原帖里所涉及的每一项，都做了逐一的纠正和回应，有理有据，言之凿凿，也有图有真相，一时间，看客们也有点糊涂，到底谁说的比较客观？
　　其实这个现象并不只发生在不丹。早在很多年前，我就明白了同样一个景色，不同人的嘴里会有截然不同的描述。
　　比如说西藏，千万人仰慕的神圣之地，有人描述说像天堂，可也有人回来说完全失望。再比如说印度，有人游览之后身心得到了救赎，有人却捏着鼻子说差点被吓死。伟大的恒河，在一些BBS里被形容成横尸遍布的恐怖之地，连久负盛名的泰姬陵，也有人说满屋子都是游客的臭脚丫子味。
　　有些人习惯性地美化事物，恋爱的时候喜欢美化恋人，一定要按照想象中的完美形象来要求恋人，哪怕有一点瑕疵也直呼遇人不淑，简直是在用自己的臆想来绑架真实世界，旅行也是一样，很多人喜欢幻想出一个美妙的旅行，然后开始各种批判，在我看来，景物就是景物，世界只是世界，你走到了哪里，看到了什么，完全就是你内心的真实写照。
　　所以我很少看旅行参考，就像我很少看影评，因为我很清楚我必须要用自身的体验来完成我对世界的接触，我不需要知道别人告诉我，这里好那里坏，别人眼中的好也许恰好是我眼中的坏，而别人以为的坏，可能就是我认知中的好。
　　比如说我在斯里兰卡，最让我喜欢的不是游客最爱的大象孤儿院，而是充满了原始状态的没有被过度开发的北部风光，那里没有中国人，没有商业气息，满眼满眼都是浓密的热带风情，高大的树丛，暖人的海风，我沉迷于这样的美景不能自拔，回来跟去过斯里兰卡的朋友交流，他们觉得不可思议，居然还问我怎么跑去那么荒凉的地方，也不怕被强盗劫走。
　　著名填词人林夕写了一首富士山下，无数人跑去朝圣，我不止一次听人抱怨那个破山没什么好看的，可是林夕笔下的富士山，简直就是人间仙景，据说他当年写这首歌的时候，身边陪伴的是他的爱人，所以对于眼看的美景，多了一份情感的支撑，美景的意义已经不仅仅是那一座山。
　　今年元旦我也亲自到了富士山，幸运至极我看到了被白雪半掩的美景，那一刻我是真的感觉到心灵的震撼，我同行的好友却无动于衷，对她来说，内心没有爱的期望，于是富士山也就是一座普普通通的山。
　　的情况也发生在我自己身上，我带着满腔的希望在台湾做了一次环岛旅行，对台湾的失望已经无可言说，台北最繁华的地方还不如我们国内二线城市，传说中的台湾小吃只不过就是夜市地摊油腻腻的臭豆腐和各种丸子，可是在别人的眼睛里，这是一座文艺得让人想掉泪的宝岛，更多的人是因为对城市背后的历史和文化的热爱，而自动加了一层神圣之光，在这层光照之下，任何问题都可以被原谅。
　　走到远方有人只是为了在朋友圈里多定位几个洋气的地名，有人则像猪八戒吃人参果一样，糊里糊涂走过，走马观花回来，除了几个构思吓人的照片，走到了远方也像从来没离开过。可是有的人，在行走的过程中，实现了对生命的思考，完成了对自己的使命，所经过之处，景物的真相到底是什么，倒已经变得不重要。
　　尽管有的人提倡行走世界必须要提前做好功课，我依然是一个自由自在的理论爱好者，我们对世界了解的越少，我们就会更加热爱它，因为有无数的空间可以供你幻想。