论文部分内容阅读
摘 要：2017年6月，某城镇宾馆发生一起疑似命案事件。事件发生后，公安机关通过不懈努力对相关人员展开调査，了解通过对整个事件过程的调查及现场勘查与分析、现场重建等，公安部门最终还原了事件的真相。
关键词：综合分析;现场勘査
中图分类号：D919文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2019）14-0158-01
作者简介：孙道祥，男，汉族，安徽定远人，本科，安徽省定远县公安局刑事科学技术室，技术室主任，工程师，研究方向：痕迹检验;代继东，男，汉族，安徽定远人，本科，安徽省定远县公安局刑事科学技术室，科员，法医师，研究方向：法医损伤。
一、案件来源
2017年6月16日6时50分，定远县公安局110指挥心接到某城镇人民路“黄某”宾馆老板李某报案称：昨晚，有四名某地人入住其宾馆，16日早上发现一名某地人在房间里腹部受伤，肠管外露，被送往医院抢救无效死亡。
二、现场勘查
现场位于安徽省定远县某城镇人民路“黄某”宾馆404房间内，该房间门朝东，为单扇内开木门，门锁完好，门框及门框边缘未见撬压痕迹。室内桌上、床上、两床之间的地上、通往卫生间的地上及卫生间内等处均留有血迹，但始终未发现致伤工具。
三、尸体检验
死者艾某，男，39岁，某地维吾尔族人，尸长170cm，尸斑淡弱，双睑结膜苍白，口唇苍白;两大腿内侧及右大腿外侧和双脚内侧有大量点状、概落状血迹;腹部脐下正中3cm处有1处纵行破裂口，长3.2cm，创角下角钝、上角锐并有分盆，小肠及肠系膜破裂;该创左侧有两处纵行2.Ocm的划伤，右側有长1.2cm的纵行划伤，划伤下有2处不规则的皮肤损伤，脐上3cm处有1处长2cm的划伤，尺骨联合上有3处表皮损伤，阴茎根部见3处点状表皮剥脱痕。
四、现场分析
案发当晚，宾馆404房间门锁完好，现场位于四楼，窗外无攀爬条件，窗户上也无攀爬、撬压痕迹，室内摆设平稳整齐，无明显打斗痕迹，血迹分布较集中固定，无明显喷溅状血迹，无自救过程。经检验死者艾某的身体四肢无明显抵抗伤;其体表血迹主要集中在双大腿內侧及右大腿外侧、双脚内侧有大量点状、溅落状血迹，符合坐姿状态下形成的损伤，且保持坐姿有一定的时间。其阴茎根部有3处点状损伤及尺骨联合上有3处表皮损伤，在对应的三角短裤上均未见破损;腹部、阴茎可见平行、点状的表浅损伤，切口均为纵向，集中于身体中轴线左右3公分内，用力均由下向上，下重上轻，为明显的试切痕，符合双手持刀、刀刃向上形成。死者所穿长裤裤带上挂有刀鞘，未见刀具，现场也未发现刀具或其他凶器，其身体严重损伤位于脐下3cm处，有1处纵行伤口，创角上锐下钝，与试切痕方向一致，右创缘有1处皮瓣，符合单刃刺器形成;综上所述，艾某符合自伤，系单刃剌器形成，死于创伤性失血性休克。
五、综合论述
该案从表象看明显系外伤致死，又涉及少数民族，案发后立即引起市、县两级部门领导的高度重视，市县亲临现场指挥、组织对案件开展侦破工作。调査走访组分别找宾馆老板、服务员及其他住宿等相关人员调査了解，均未发现有价值线索。另一组侦查人员很快寻找到另3名某地人，特从合肥市公安局邀请业务能力强、精通维吾尔语的民警来协助依法分别对这3名某地人进行询问，该3名某地人均支支吾吾，只反映当晩睡觉前，艾某曾给其妻子打了电话，诉说自己的牙痛得难以忍受，对于其他实情，均推说不知道，致使案件侦査工作一度陷入困境。
通过现场勘査及尸体检验的综合分析和准确判断：死者为自伤致死。侦查人员将这一定性结果向该3名某地人（调查后得知三人为未成人）反复说明，消除了他们的顾虑，最终道出实情：死者为他们老大，带他们出来混世的。某日到达定远，入住该宾馆，当晚可能因牙痛受不了，在房间内自伤，等他们发现时，死者已经昏迷，3人担心说不清死因而承担责任，故合伙商议将遗留在死者手边的自伤工具（刀具）移至室外掩埋。侦查人员在3名某地人的带领下顺利找到了死者自伤所用工具（某地工艺刀），该某地工艺刀的形状、结构可以形成上述死者身上的创口，将该刀与死者身上遗留的刀鞘复位，完全吻合，为査清该案情，妥善解决该事件划上圆满句号。
[ 参 考 文 献 ]
[1]郝荣喜.人民警察学校侦查专业《刑事犯罪现场勘查》课程教学设计研究[D].内蒙古师范大学，2004.
[2]林成明.犯罪现场再现理论与方法研究[D].西南政法大学，2006.
[3]倪春乐.技术性侦查的认识论及其局限的克服[D].西南政法大学，2008.
[4]贾继红.犯罪现场重建问题研究[D].四川大学，2007.
[5]崔永山，徐宏平，唐钊.一起失误的现场分析[A].中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C].2005.
[6]颜意诚.浅论法医命案现场分析的误区与难点[A].全国第七次法医学术交流会论文摘要集[C].2004.
[7]米瑞华，宋巧林，赵存智，米娜娃.1起杀人案分析[A].中国法医学最新科研与实践（二）——全国第七次法医学术交流会论文精选[C].2004.
关键词：综合分析;现场勘査
中图分类号：D919文献标识码：A文章编号：2095-4379-（2019）14-0158-01
作者简介：孙道祥，男，汉族，安徽定远人，本科，安徽省定远县公安局刑事科学技术室，技术室主任，工程师，研究方向：痕迹检验;代继东，男，汉族，安徽定远人，本科，安徽省定远县公安局刑事科学技术室，科员，法医师，研究方向：法医损伤。
一、案件来源
2017年6月16日6时50分，定远县公安局110指挥心接到某城镇人民路“黄某”宾馆老板李某报案称：昨晚，有四名某地人入住其宾馆，16日早上发现一名某地人在房间里腹部受伤，肠管外露，被送往医院抢救无效死亡。
二、现场勘查
现场位于安徽省定远县某城镇人民路“黄某”宾馆404房间内，该房间门朝东，为单扇内开木门，门锁完好，门框及门框边缘未见撬压痕迹。室内桌上、床上、两床之间的地上、通往卫生间的地上及卫生间内等处均留有血迹，但始终未发现致伤工具。
三、尸体检验
死者艾某，男，39岁，某地维吾尔族人，尸长170cm，尸斑淡弱，双睑结膜苍白，口唇苍白;两大腿内侧及右大腿外侧和双脚内侧有大量点状、概落状血迹;腹部脐下正中3cm处有1处纵行破裂口，长3.2cm，创角下角钝、上角锐并有分盆，小肠及肠系膜破裂;该创左侧有两处纵行2.Ocm的划伤，右側有长1.2cm的纵行划伤，划伤下有2处不规则的皮肤损伤，脐上3cm处有1处长2cm的划伤，尺骨联合上有3处表皮损伤，阴茎根部见3处点状表皮剥脱痕。
四、现场分析
案发当晚，宾馆404房间门锁完好，现场位于四楼，窗外无攀爬条件，窗户上也无攀爬、撬压痕迹，室内摆设平稳整齐，无明显打斗痕迹，血迹分布较集中固定，无明显喷溅状血迹，无自救过程。经检验死者艾某的身体四肢无明显抵抗伤;其体表血迹主要集中在双大腿內侧及右大腿外侧、双脚内侧有大量点状、溅落状血迹，符合坐姿状态下形成的损伤，且保持坐姿有一定的时间。其阴茎根部有3处点状损伤及尺骨联合上有3处表皮损伤，在对应的三角短裤上均未见破损;腹部、阴茎可见平行、点状的表浅损伤，切口均为纵向，集中于身体中轴线左右3公分内，用力均由下向上，下重上轻，为明显的试切痕，符合双手持刀、刀刃向上形成。死者所穿长裤裤带上挂有刀鞘，未见刀具，现场也未发现刀具或其他凶器，其身体严重损伤位于脐下3cm处，有1处纵行伤口，创角上锐下钝，与试切痕方向一致，右创缘有1处皮瓣，符合单刃刺器形成;综上所述，艾某符合自伤，系单刃剌器形成，死于创伤性失血性休克。
五、综合论述
该案从表象看明显系外伤致死，又涉及少数民族，案发后立即引起市、县两级部门领导的高度重视，市县亲临现场指挥、组织对案件开展侦破工作。调査走访组分别找宾馆老板、服务员及其他住宿等相关人员调査了解，均未发现有价值线索。另一组侦查人员很快寻找到另3名某地人，特从合肥市公安局邀请业务能力强、精通维吾尔语的民警来协助依法分别对这3名某地人进行询问，该3名某地人均支支吾吾，只反映当晩睡觉前，艾某曾给其妻子打了电话，诉说自己的牙痛得难以忍受，对于其他实情，均推说不知道，致使案件侦査工作一度陷入困境。
通过现场勘査及尸体检验的综合分析和准确判断：死者为自伤致死。侦查人员将这一定性结果向该3名某地人（调查后得知三人为未成人）反复说明，消除了他们的顾虑，最终道出实情：死者为他们老大，带他们出来混世的。某日到达定远，入住该宾馆，当晚可能因牙痛受不了，在房间内自伤，等他们发现时，死者已经昏迷，3人担心说不清死因而承担责任，故合伙商议将遗留在死者手边的自伤工具（刀具）移至室外掩埋。侦查人员在3名某地人的带领下顺利找到了死者自伤所用工具（某地工艺刀），该某地工艺刀的形状、结构可以形成上述死者身上的创口，将该刀与死者身上遗留的刀鞘复位，完全吻合，为査清该案情，妥善解决该事件划上圆满句号。
[ 参 考 文 献 ]
[1]郝荣喜.人民警察学校侦查专业《刑事犯罪现场勘查》课程教学设计研究[D].内蒙古师范大学，2004.
[2]林成明.犯罪现场再现理论与方法研究[D].西南政法大学，2006.
[3]倪春乐.技术性侦查的认识论及其局限的克服[D].西南政法大学，2008.
[4]贾继红.犯罪现场重建问题研究[D].四川大学，2007.
[5]崔永山，徐宏平，唐钊.一起失误的现场分析[A].中国法医学会法医临床学学术研讨会论文集[C].2005.
[6]颜意诚.浅论法医命案现场分析的误区与难点[A].全国第七次法医学术交流会论文摘要集[C].2004.
[7]米瑞华，宋巧林，赵存智，米娜娃.1起杀人案分析[A].中国法医学最新科研与实践（二）——全国第七次法医学术交流会论文精选[C].2004.