论文部分内容阅读
目的:通过Meta分析评价伏立康唑与伊曲康唑治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺曲霉菌感染的安全性、有效性和经济性.方法:计算机检索中国知网(CNKI)、万方数据库、维普数据库等中文数据库和PubMed、EMbase、Cochrane Library等英文数据库,检索伏立康唑与伊曲康唑治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺曲霉菌感染的临床对照试验,使用RevMan5. 3软件进行Meta分析,采用成本-效果分析方法进行经济学评价,并进行单因素敏感性分析和概率敏感性分析.结果:Meta分析结果显示,在疗效方面,伏立康唑优于伊曲康唑(OR=3.40,95％ CI:2.22?5. 21,P＜0. 01),在安全性方面,2种方案无显著性差异(OR=0.86,95％ CI:0.40?1.84,P = 0.70),均具有较好的安全性.药物经济学评价结果显示,相比于伊曲康唑,伏立康唑治疗的增量成本效果比(ICER)值为45 928.35元,敏感性分析结果与基本分析结果基本一致,说明基础分析结果较为稳定.结论:伏立康唑治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺曲霉菌感染的疗效优于伊曲康唑,但伏立康唑治疗的ICER值过高,因此伊曲康唑治疗慢性阻塞性肺疾病合并肺曲霉菌感染更具有经济性.