论文部分内容阅读
穿越时光 DIY的前世今生
1998年,Do it youself这个名词正式被人们接受,便宜的价格、更好的配置,成为人们津津乐道的话题。时间跳到2005年,人们意识到DIY单纯追求性价比的做法,已经不能满足使用需求了。消费者有了更多的消费选择,外观、样式、个性。但随着越来越多个性化产品推向市场,消费者的眼光不再局限于“性价比”一词。可以说,电脑市场已经由卖方市场转向了买方市场。现在,DIY这三个字母缩写的含义,是否已经过时了?
同质化是DIY将死的原罪
为什么DIY现在沦落到如此地步?对于DIY玩家来说,DIY是为了压榨产品的剩余性能,是为了花更少的钱办成更多的事儿,是自己英明睿智的代表,是自己比菜鸟更高明的见证方式。但是随着电脑的普及(尤其是笔记本的普及),DIY也渐渐向着单纯的装机发展,几乎抹杀掉了所有的个性之后,DIY配件进入了价格时代。
厂商的价格竞争导致了DIY市场的单一化。在我们看来,DIY将死一部分原因是整机厂商造成的,另一方面,则是DIY配件厂商自己造成的,这就是我们认为的原罪。更短的产品周期,让那些走精品路线的品牌失去了更多发挥自己实力的空间,而价格战则伤及了整个市场的根基,消费者也在逐渐对DIY失去兴趣——反正攒出来的都是一个样,我干吗非要买DIY?
对此,板卡巨头技嘉方面也持相似的看法:“现在市场需求与原来很不一样,大家都在拼市场,产品同质化问题比较严重。你看现在的P45主板,小厂商能够提供的,都是芯片组赋予的功能。为了节省成本,几乎没有任何研发……只有提供更多元化的选择,更个性化的技术,更体贴的功能,这才是消费者需要的。同时,市场的两极分化也越来越明显,个性化需求越发旺盛,这是与以前市场需求的不同之处。”
不死DIY 个性化是出路
当然,也不是没有例外。索泰推出了一款ION平台产品,一经推出,就受到了消费者的欢迎。对于关注整机产品的消费者来说,Acer推出的ION平台产品Revo非常受关注(详见本期评测栏目),而在DIY市场,你还有另外的选择。尽管价格比较高,但消费者对它的热情可一点儿都不低。毕竟Revo还搭配显示器出售,不适合升级玩家,约束较多。通过DIY则可以按照自己的想象去打造属于自己的平台,这才是它的本质含义。
小知识:什么是ION‘离子’平台
NVIDIA MCP79芯片组和Intel Atom处理器结合的产品叫ION(离子)平台,功耗比Intel Atom平台更低。并且,MCP79支持DirectX 10,游戏兼容性出色,还具备CUDA软件加速、全高清解码等功能,成为Atom平台的有益补充。
再比如技嘉的主板产品,2倍铜技术让主板的更具特性,这样个性化的设计一样受到了消费者的热烈追捧。不难看出,即便是笔记本电脑大行其道的今天,如果有好的DIY产品出现,消费者依然非常认可。
同时,很多非常个性化的产品,最终是需要通过DIY手段实现的。就拿我们说的这个离子平台来举例。为什么整机厂商推出该产品的少之又少?从我们采访到的信息总结来看,原因有这么几个:第一,整机厂商受上游厂商制约严重;第二,产品开发周期较长,反应速度不快;第三,对市场的观望心态严重。
对于第一点,无论是华硕还是联想,都受到Intel的制约——强制捆绑销售,要用Atom处理器?配套芯片组也必须买下!这样的捆绑政策几乎无法接受,成本压力太大。其二,即便整机厂商能够接受这样的成本浪费问题,开发周期也较长,根本做不到DIY那样的灵活快速。从调研开发到生产,一套流程下来少说也要半年时间。第三,市场的观望心态严重,其实如果你多看看厂商主页,尤其是其在世界其他地区的主页,你会发现有很多产品不是每个地区都在销售——对市场的观望态度决定整机厂商并不能像DIY那样做到灵活多变。
有厂商人员私下表示,DIY的快速灵活其实是我们羡慕的,作为整机厂商,想要做到灵活多变几乎不可能,受到的制约,来自外部也好内部也罢,都非常多。所以,DIY并不会死,相反,这恰好是DIY厂商最大的优势。DIY可以按照自己的想象去打造属于自己的平台,这才是它的本质含义。
1998年,Do it youself这个名词正式被人们接受,便宜的价格、更好的配置,成为人们津津乐道的话题。时间跳到2005年,人们意识到DIY单纯追求性价比的做法,已经不能满足使用需求了。消费者有了更多的消费选择,外观、样式、个性。但随着越来越多个性化产品推向市场,消费者的眼光不再局限于“性价比”一词。可以说,电脑市场已经由卖方市场转向了买方市场。现在,DIY这三个字母缩写的含义,是否已经过时了?
同质化是DIY将死的原罪
为什么DIY现在沦落到如此地步?对于DIY玩家来说,DIY是为了压榨产品的剩余性能,是为了花更少的钱办成更多的事儿,是自己英明睿智的代表,是自己比菜鸟更高明的见证方式。但是随着电脑的普及(尤其是笔记本的普及),DIY也渐渐向着单纯的装机发展,几乎抹杀掉了所有的个性之后,DIY配件进入了价格时代。
厂商的价格竞争导致了DIY市场的单一化。在我们看来,DIY将死一部分原因是整机厂商造成的,另一方面,则是DIY配件厂商自己造成的,这就是我们认为的原罪。更短的产品周期,让那些走精品路线的品牌失去了更多发挥自己实力的空间,而价格战则伤及了整个市场的根基,消费者也在逐渐对DIY失去兴趣——反正攒出来的都是一个样,我干吗非要买DIY?
对此,板卡巨头技嘉方面也持相似的看法:“现在市场需求与原来很不一样,大家都在拼市场,产品同质化问题比较严重。你看现在的P45主板,小厂商能够提供的,都是芯片组赋予的功能。为了节省成本,几乎没有任何研发……只有提供更多元化的选择,更个性化的技术,更体贴的功能,这才是消费者需要的。同时,市场的两极分化也越来越明显,个性化需求越发旺盛,这是与以前市场需求的不同之处。”
不死DIY 个性化是出路
当然,也不是没有例外。索泰推出了一款ION平台产品,一经推出,就受到了消费者的欢迎。对于关注整机产品的消费者来说,Acer推出的ION平台产品Revo非常受关注(详见本期评测栏目),而在DIY市场,你还有另外的选择。尽管价格比较高,但消费者对它的热情可一点儿都不低。毕竟Revo还搭配显示器出售,不适合升级玩家,约束较多。通过DIY则可以按照自己的想象去打造属于自己的平台,这才是它的本质含义。
小知识:什么是ION‘离子’平台
NVIDIA MCP79芯片组和Intel Atom处理器结合的产品叫ION(离子)平台,功耗比Intel Atom平台更低。并且,MCP79支持DirectX 10,游戏兼容性出色,还具备CUDA软件加速、全高清解码等功能,成为Atom平台的有益补充。
再比如技嘉的主板产品,2倍铜技术让主板的更具特性,这样个性化的设计一样受到了消费者的热烈追捧。不难看出,即便是笔记本电脑大行其道的今天,如果有好的DIY产品出现,消费者依然非常认可。
同时,很多非常个性化的产品,最终是需要通过DIY手段实现的。就拿我们说的这个离子平台来举例。为什么整机厂商推出该产品的少之又少?从我们采访到的信息总结来看,原因有这么几个:第一,整机厂商受上游厂商制约严重;第二,产品开发周期较长,反应速度不快;第三,对市场的观望心态严重。
对于第一点,无论是华硕还是联想,都受到Intel的制约——强制捆绑销售,要用Atom处理器?配套芯片组也必须买下!这样的捆绑政策几乎无法接受,成本压力太大。其二,即便整机厂商能够接受这样的成本浪费问题,开发周期也较长,根本做不到DIY那样的灵活快速。从调研开发到生产,一套流程下来少说也要半年时间。第三,市场的观望心态严重,其实如果你多看看厂商主页,尤其是其在世界其他地区的主页,你会发现有很多产品不是每个地区都在销售——对市场的观望态度决定整机厂商并不能像DIY那样做到灵活多变。
有厂商人员私下表示,DIY的快速灵活其实是我们羡慕的,作为整机厂商,想要做到灵活多变几乎不可能,受到的制约,来自外部也好内部也罢,都非常多。所以,DIY并不会死,相反,这恰好是DIY厂商最大的优势。DIY可以按照自己的想象去打造属于自己的平台,这才是它的本质含义。