论文部分内容阅读
摘要：状态检修是一种预防性作业，它检修确定的依据是设备的运行状况，然后运用状态检修的方法诊断设备的健康状况，以此来确定是否需要对设备需要检修，并且确定检修的最合适的时间。本文对继电保护状态检修的实用化的思路进行了详细的阐述，最后提出了一些具体有效的尝试措施，对继电保护具有十分重要的作用。
关键词：继电保护；状态检修
中图分类号：TM58文献标识码： A
引言
随着电力事业的不断发展，我国的继电保护事业也在发生着相应的变化，在这一行业，有关设备状态检修方面的研究变得越来越受人们欢迎，成为研究的热点。设备状态检修不仅可以有效地降低对电气设备的检修，还在一定程度上有效地提高了其供电的可靠性以及保护设备的可利用性，有效地缓解了继电保护的工作量。继电保护状态下的设备状态检修除具有其优势外，还存在一定的缺陷，在实用化的过程中还存在一定的难点，还需人们对其进行进一步的研究探讨。
一、继电保护状态检修概述
电气设备检修体制已经从故障后检修发展到预防性检修，即定期检修、计划检修和可靠性检修，直至现阶段的状态检修。设备状态检修是以当前的工作状况为依据，通过状态监测手段诊断其健康状况，从而确定该设备是否需要检修以及最佳检修时机。状态检修的目的是减少设备停运时间，提高设备可靠性和可用系数，延长设备运行寿命，降低检修费用。状态检修有3层含义：设备状态监控、设备诊断、检修决策。状态监控是状态检修的基础。设备诊断是以状态监控为依据，综合设备历史信息，利用专家系统等技术来判断设备健康状况。随着一次设备状态检修的推广，线路不停电检修技术的应用，因检修设备而导致的停电时间将越来越短，客观上对继电保护设备检修提出了新要求，推行继电保护设备状态检修势在必行。与电气一次设备相比，继电保护状态检修通过设备状态监测技术和设备自诊断技术，结合继电保护的运行和检修历史资料，对该继电保护状态作出正确评价，再根据状态评价结果科学安排检修时间和检修项目。微机继电保护自诊断技术的发展、保护故障信息系统的建设与完善，为继电保护状态检修奠定了技术基础。因此，可充分利用微机保护装置的自检信息，建立一套确定保护装置实际状况的监控系统来监控继电保护的运行状态，并以诊断保护装置的动作行为来确定保护设备是否需要检修。
二、继电保护状态检修中所需要解决的应用的难点
对计算机的保护和自我诊断的技术的要求比较的高。因为在对设备状态的二次监测的时候，就不仅仅是只针对一个监测的对象进行的一次设备，它是需要做到对多个监测对象进行的监测，对这些监测对象的动态性进行考虑和检查，所以，这个状态监测的时候是需要计算机的保护和自我诊断技术的大力支持的。
需要把操控回路、直流回路和交流回路等监控的环节当做状态检修监测的对象。因为状态检修的区域需要是一个系统的，如果直接用它来当做继电保护的装置，就没办法对电网中的其他的比如说操控回路和高低压变电线路等等起到的安全屏障，所以，要把操控回路、直流回路以及交流回路等监控的环节当做状态检修的检测对象。
要对直流、交流和逻辑的判断系统进行同时的检测，对直流系统的测量主要包含了判断直流回路的完整性，直流动力的充足性以及操控回流的绝缘性；关于对交流系统的测量主要包括电压的互感器和電流的互感器的二次回路的绝缘性；对逻辑的判断系统的测量就包含了逻辑的判断回路是否在工作中。
继电器一般直接经过二次线连接在220V的电路中，以此当做在继电保护的回路之中的终端的操作箱。因为其结构是硬件式的，造成了接线过程的复杂程度的增加，更加没有数据的传输以及在线的监测功能。
三、状态检修故障监测技术的应用
1、状态监测的方法
数字化保护装置自身具有状态检修的功能，由于电网安全屏障的继电保护装置除了自身之外、还有操作控制回路、交流回路、直流回路等，因此状态检修的范围不能只局限装置的自身。为了在实际应用中对状态检修进行采用，保护的状态监测还需要对操作回路、直流回路、交流回路等进行状态监测。所以，电气二次设备的状态监测中还要包括对逻辑判断系统、屏蔽接地系统、通信系统、交流测量系统、直流信号、操作系统等的监测。
故障测试方法主要有监视定时器法、特征字法、比较法、校验法、编码法等，将诊断程序安装在保护装置中，可以对每台设备和部件自动进行检测。保护装置中各模块都具备自诊断功能，可以对装置中的存储器、I/O接口、A/D转换、电源、CPU等进行检测。
2、故障诊断技术的应用
故障诊断技术是利用设备检修或者是运行时出现的异常征状对设备的异常原因和异常程度进行判断检测，判断检测方法主要有对比法和综合法。
比较检验规定的允许偏差范围。部分检测项目中对允许出现的偏差范围进行了规定，如测量偏差的范围比规定的范围大，则需要将原因查找出来，进行认真的分析，或者是与其他实验项目进行结合，进行缺陷的查找。
比较同一设备间的试验结果。由于同一设备中各相的运行状况基本是一致的，如其中一相的试验结果和其他两相比较时具有较明显的差异，证明此相存在问题。
比较同类型同厂家设备的试验结果。由于同一类型、同一厂家生产的设备装置结构是一致的，在相同的气候条件和运行环境下所获得的结果应该是一致的，如出现较大的差异，则证明装置中存在问题。
比较设备历年试验结果。由于保护设备都是在经过校验后才投入使用的，和投产时的数据、上一次检验的数据进行比较，如出现的差异性较大，证明装置中存在问题。
四、继电保护状态检修技术的发展
从我们现实生活的实例来看，继电保护状态检修技术主要是根据继电保护装置的要求而不断改进，继电保护状态检修技术随着继电保护装置的发展而不断进步，因此二者之间是主附关系，相互依存。从继电保护状态检修技术的发展历程来看，不断改进继电保护状态检修技术的关键在于对继电保护装置的复杂状态的判定和把握，因此确定有效的检验内容和周期，建立一套完善的监控体系等。继电保护状态检修技术的类型主要分为两大类，即事后检修与预防性检修。这个分类实际上就是有被动检修与主动检修的差别。主动检修可以防范潜在的问题，这样不但可以延长继电保护装置的使用寿命，而且还可以提高电力企业的经济效益。从当前的实践来看，各大电力企业主要以预防检修为主，事后检修为辅。即便是预防检修中出现了漏洞并扩大影响时，事后检修也可以及时予以弥补。一般而言，预防检修主要分为两种模式，即预知性维修与状态检修。预知性维修是对定期检修的工作已经预先设定好了检修的内容和周期，按照预定的方案而进行的一种检修方式，而状态检修则是以现阶段的继电保护装置所处的状态为依据，利用状态监测设备和诊断设备来确定继电保护装置的运行情况，进而判断出是否需要检修和进行检修的最佳时机。由于这种继电保护状态检修技术没有完善的自检与实时监测功能，因此检修工作比较复杂。随着科学技术的不断发展，监控体系逐步被运用到继电保护状态检修技术中去，不但减少了对装置的破坏，而且大大提高了继电保护装置的可靠性。
结束语
随着我国电力技术和通信技术的不断发展,系统的稳定性对继电保护及自动装置的要求越来越高,不但要求继电保护装置具有良好的可靠性,同时也要求其具有较好的稳定性。因此,迫切希望能实现对继电保护状态检修管理由“到期必修,修必修好”的方针向“应修必修、修必修好”的观念转变,这就要求继电保护人员应当在施工、检修及试验过程中,规范作业,才能保证保护装置可靠性、稳定性。
参考文献
[1]林君芳.刍议继电保护状态检修技术的发展与应用[J].硅谷，2011，（11）
[2]郝曙阳.继电保护状态的检修技术[J].产业与科技论坛，2012，11（19）
[3]彭立波.电力系统继电保护状态检修分析[J].中国新技术新产品，2012，16：106-107.
[4]李纪昌，霍峰，张彦斌，段钧.超高压电网继电保护状态检修及初步实施探讨[J].电工技术，2013，02：25-26.
关键词：继电保护；状态检修
中图分类号：TM58文献标识码： A
引言
随着电力事业的不断发展，我国的继电保护事业也在发生着相应的变化，在这一行业，有关设备状态检修方面的研究变得越来越受人们欢迎，成为研究的热点。设备状态检修不仅可以有效地降低对电气设备的检修，还在一定程度上有效地提高了其供电的可靠性以及保护设备的可利用性，有效地缓解了继电保护的工作量。继电保护状态下的设备状态检修除具有其优势外，还存在一定的缺陷，在实用化的过程中还存在一定的难点，还需人们对其进行进一步的研究探讨。
一、继电保护状态检修概述
电气设备检修体制已经从故障后检修发展到预防性检修，即定期检修、计划检修和可靠性检修，直至现阶段的状态检修。设备状态检修是以当前的工作状况为依据，通过状态监测手段诊断其健康状况，从而确定该设备是否需要检修以及最佳检修时机。状态检修的目的是减少设备停运时间，提高设备可靠性和可用系数，延长设备运行寿命，降低检修费用。状态检修有3层含义：设备状态监控、设备诊断、检修决策。状态监控是状态检修的基础。设备诊断是以状态监控为依据，综合设备历史信息，利用专家系统等技术来判断设备健康状况。随着一次设备状态检修的推广，线路不停电检修技术的应用，因检修设备而导致的停电时间将越来越短，客观上对继电保护设备检修提出了新要求，推行继电保护设备状态检修势在必行。与电气一次设备相比，继电保护状态检修通过设备状态监测技术和设备自诊断技术，结合继电保护的运行和检修历史资料，对该继电保护状态作出正确评价，再根据状态评价结果科学安排检修时间和检修项目。微机继电保护自诊断技术的发展、保护故障信息系统的建设与完善，为继电保护状态检修奠定了技术基础。因此，可充分利用微机保护装置的自检信息，建立一套确定保护装置实际状况的监控系统来监控继电保护的运行状态，并以诊断保护装置的动作行为来确定保护设备是否需要检修。
二、继电保护状态检修中所需要解决的应用的难点
对计算机的保护和自我诊断的技术的要求比较的高。因为在对设备状态的二次监测的时候，就不仅仅是只针对一个监测的对象进行的一次设备，它是需要做到对多个监测对象进行的监测，对这些监测对象的动态性进行考虑和检查，所以，这个状态监测的时候是需要计算机的保护和自我诊断技术的大力支持的。
需要把操控回路、直流回路和交流回路等监控的环节当做状态检修监测的对象。因为状态检修的区域需要是一个系统的，如果直接用它来当做继电保护的装置，就没办法对电网中的其他的比如说操控回路和高低压变电线路等等起到的安全屏障，所以，要把操控回路、直流回路以及交流回路等监控的环节当做状态检修的检测对象。
要对直流、交流和逻辑的判断系统进行同时的检测，对直流系统的测量主要包含了判断直流回路的完整性，直流动力的充足性以及操控回流的绝缘性；关于对交流系统的测量主要包括电压的互感器和電流的互感器的二次回路的绝缘性；对逻辑的判断系统的测量就包含了逻辑的判断回路是否在工作中。
继电器一般直接经过二次线连接在220V的电路中，以此当做在继电保护的回路之中的终端的操作箱。因为其结构是硬件式的，造成了接线过程的复杂程度的增加，更加没有数据的传输以及在线的监测功能。
三、状态检修故障监测技术的应用
1、状态监测的方法
数字化保护装置自身具有状态检修的功能，由于电网安全屏障的继电保护装置除了自身之外、还有操作控制回路、交流回路、直流回路等，因此状态检修的范围不能只局限装置的自身。为了在实际应用中对状态检修进行采用，保护的状态监测还需要对操作回路、直流回路、交流回路等进行状态监测。所以，电气二次设备的状态监测中还要包括对逻辑判断系统、屏蔽接地系统、通信系统、交流测量系统、直流信号、操作系统等的监测。
故障测试方法主要有监视定时器法、特征字法、比较法、校验法、编码法等，将诊断程序安装在保护装置中，可以对每台设备和部件自动进行检测。保护装置中各模块都具备自诊断功能，可以对装置中的存储器、I/O接口、A/D转换、电源、CPU等进行检测。
2、故障诊断技术的应用
故障诊断技术是利用设备检修或者是运行时出现的异常征状对设备的异常原因和异常程度进行判断检测，判断检测方法主要有对比法和综合法。
比较检验规定的允许偏差范围。部分检测项目中对允许出现的偏差范围进行了规定，如测量偏差的范围比规定的范围大，则需要将原因查找出来，进行认真的分析，或者是与其他实验项目进行结合，进行缺陷的查找。
比较同一设备间的试验结果。由于同一设备中各相的运行状况基本是一致的，如其中一相的试验结果和其他两相比较时具有较明显的差异，证明此相存在问题。
比较同类型同厂家设备的试验结果。由于同一类型、同一厂家生产的设备装置结构是一致的，在相同的气候条件和运行环境下所获得的结果应该是一致的，如出现较大的差异，则证明装置中存在问题。
比较设备历年试验结果。由于保护设备都是在经过校验后才投入使用的，和投产时的数据、上一次检验的数据进行比较，如出现的差异性较大，证明装置中存在问题。
四、继电保护状态检修技术的发展
从我们现实生活的实例来看，继电保护状态检修技术主要是根据继电保护装置的要求而不断改进，继电保护状态检修技术随着继电保护装置的发展而不断进步，因此二者之间是主附关系，相互依存。从继电保护状态检修技术的发展历程来看，不断改进继电保护状态检修技术的关键在于对继电保护装置的复杂状态的判定和把握，因此确定有效的检验内容和周期，建立一套完善的监控体系等。继电保护状态检修技术的类型主要分为两大类，即事后检修与预防性检修。这个分类实际上就是有被动检修与主动检修的差别。主动检修可以防范潜在的问题，这样不但可以延长继电保护装置的使用寿命，而且还可以提高电力企业的经济效益。从当前的实践来看，各大电力企业主要以预防检修为主，事后检修为辅。即便是预防检修中出现了漏洞并扩大影响时，事后检修也可以及时予以弥补。一般而言，预防检修主要分为两种模式，即预知性维修与状态检修。预知性维修是对定期检修的工作已经预先设定好了检修的内容和周期，按照预定的方案而进行的一种检修方式，而状态检修则是以现阶段的继电保护装置所处的状态为依据，利用状态监测设备和诊断设备来确定继电保护装置的运行情况，进而判断出是否需要检修和进行检修的最佳时机。由于这种继电保护状态检修技术没有完善的自检与实时监测功能，因此检修工作比较复杂。随着科学技术的不断发展，监控体系逐步被运用到继电保护状态检修技术中去，不但减少了对装置的破坏，而且大大提高了继电保护装置的可靠性。
结束语
随着我国电力技术和通信技术的不断发展,系统的稳定性对继电保护及自动装置的要求越来越高,不但要求继电保护装置具有良好的可靠性,同时也要求其具有较好的稳定性。因此,迫切希望能实现对继电保护状态检修管理由“到期必修,修必修好”的方针向“应修必修、修必修好”的观念转变,这就要求继电保护人员应当在施工、检修及试验过程中,规范作业,才能保证保护装置可靠性、稳定性。
参考文献
[1]林君芳.刍议继电保护状态检修技术的发展与应用[J].硅谷，2011，（11）
[2]郝曙阳.继电保护状态的检修技术[J].产业与科技论坛，2012，11（19）
[3]彭立波.电力系统继电保护状态检修分析[J].中国新技术新产品，2012，16：106-107.
[4]李纪昌，霍峰，张彦斌，段钧.超高压电网继电保护状态检修及初步实施探讨[J].电工技术，2013，02：25-26.