适合话题：科研；争论；实事求是；公共事件；科学精神
　　日前，河北科技大学官网首页发布了题为《学校公布学术调查和处理结果》的新闻。结果中称“未发现韩春雨团队有主观造假情况”，同时表示正在退回“基于撤稿论文所获得的科研项目、绩效奖励、荣誉称号、社会任职等”。
　　无论韩春雨团队是否造假，他们都需要深刻反思。回望该团队2016年5月在《自然-生物技術》上发表的学术成果，一度被称为“诺奖级成果”，却在3个月后遭遇无法重复该论文结果的质疑。即便如此，这本身也并非不可饶恕之事。平心而论，科学探索本身就是个充满错误的过程，想获得哪怕一丁点科学成就，都要建立于海量的科学失败之上。韩春雨及其团队也是青年团队，依然有着广阔的空间。
　　令人五味杂陈的，是相关单位对学术政绩的急不可耐，导致该事件一度呈现了骑虎难下的尴尬局面。因为过多学术体系之外的因素介入，过早的高调拔高，使科学探索在某种程度上变得不容质疑，使正常的同行评议反倒感觉令人难堪，使原本大方承认错误的事成了需要拿相关单位公信力为其背书的公共事件。
　　虽说韩春雨团队的调查和处理结果，仍有可以完善之处，但也不可否认，这在大体上回应了社会质疑。可能会有人觉得惋惜，但其实这没什么，相比少一个学术成果，丢掉了科学精神，才是一个社会难以承受的重大损失。