论文部分内容阅读
[摘要] 本文选取2004年吸引FDI较多的江苏、上海和浙江，以长三角地区为例，通过构建一系列量化的指标，筛选出这些地区跨国公司重点投资的关键产业和产业集群的情况，以期对其他地区有借鉴意义。
[关键词] FDI 产业集群 识别研究 长三角
本文将研究吸引FDI较多的地区，是否已经形成或正在形成基于FDI的产业集群,以及这些集群涉及什么产业。由于统计年鉴的限制,本文只选取2004年吸引FDI较多的江苏、上海和浙江,以长三角地区为例，参考赵鹰(2004)的研究方法,并在此基础上做适当修改,通过构建一系列量化的指标,筛选出这些地区跨国公司重点投资的关键产业和产业集群的情况,以期对其他地区有借鉴意义。
一、量化指标的构建
1.FDI产业比重分析。FDI产业比重分析反映了外资企业在特定地区各行业中的地位和重要性。在这里我们以总资产作为衡量标准。计算公式:FDI产业比重=（某行业外资企业总资产/该行业所有企业总资产)*100%;跨国公司在集群中占据主导地位是基于FDI的产业集群的必要条件，因此我们认为FDI产业比重大于50%是集群形成的前提。
2.从业人员比例及其变化。当地从业人员比例是识别和理解某地区跨国公司集中投资的关键产业的第一步，该数据能帮助我们决定:(1)行业在特定地区的重要性;(2)行业在特定地区的竞争力;(3)哪些行业正在成长，哪些却在衰退。
计算公式:
当地从业人员比例=地区制造业各行业的从业人员总数/地区制造业部门从业人员总人数
当地从业人员变化=[（各行业最近年份从业人员数量/基年各行业从业人员数量）-1]*100%
3.行业产值比重及其变化分析。行业产值比重分析是对从业人员比例分析的有效补充，它可以反映每一个行业的规模及其在特定地区的地位，并与从业人员比例分析相互验证。行业产值比重变化分析可以检验各行业规模的变化情况，将它与从业人员比例分析相结合判断关键产业将非常有效。
计算公式:
行业产值比重=（某制造业行业总产值/制造业总产值）*100%
行业产值比重变化=[（最近年份行业产值比重/基年行业产值比重）-1]*100%
4.区位商及其变化。区位商通过将特定地区某产业的从业人员比例与全国水平做比较，来衡量特定地区某产业相对于全国的集中度水平。它是识别特定地区产业集群的有效模型。计算公式:
区位商=（当地某制造业行业的从业人员数量/当地制造业从业人员总数）/(全国某制造业行业的从业人员数量/全国制造业行业从业人员总数)
区位商变化=[（最近年份区位商/基年区位商）-1] *100%
二、样本和数据说明
在下面的量化分析中，统计数据主要来自于江苏、上海和浙江相关年份的统计年鉴，所幸的是在这些统计年鉴也可得到制造业的30个大类行业的相关数据，因此本章将研究对象扩大为制造业的30个大类行业，来考察在这些地区跨国企业重点投资的关键产业和产业集群的情况。
三、量化分析结果
1.FDI产业比重分析。在2003年，江苏省外资占主导地位的制造业较多,其中較为明显的行业有:造纸及纸制品业、通信设备、计算机及其电子设备制造业、橡胶制品业、废弃资源和废旧材料加工回收业和仪器仪表及文化、办公用机械制造业这些行业的外资占比都在65%以上,而文教体育用品制造业和家具制造业的外资占比在50%～55%之间。
统计显示，外资在上海的高新技术产业占据了绝对的主导地位，2004年外商投资企业的年末资产占总额的77.37%，其中电子及信息领域又是外商投资的重中之重，而且近年来外资仍有向该产业集中的趋势。而浙江省，同以往相比，在吸引外资方面已有长足的进步，外资占主导地位的产业从无到有，并逐渐增多。其中橡胶制品业的外资占比为58.3%，废弃资源和废旧材料加工回收业、家具制造业、通信设备、计算机及其电子设备制造业和饮料制造业的外资占比在50%～55%之间。
2.从业人员比重及其变化。从业人员比例指标可以反映外资占主导地位的行业在地区经济中的重要性，而从业人员比例变化可以反映这些行业在地区经济中的增长潜力。在江苏外资占主导地位的制造业中，通信设备、计算机及其他电子设备制造业在地区经济中占据重要的地位，2004年其从业人员比重为10.09%，排名第二位，而且从2000年～2004年其保持着161.05%的增长速度。而其他几个外资占主导地位的行业，从业人员比重不大，增长速度也不是很快。
统计表明，外资占主导的通信设备、计算机及其他电子设备制造业在上海的制造业中已经占据了重要地位，该行业从业人员比重至2004年达到10.05%,在各制造业行业中排第一位，而且表现出迅猛地增长势头,增幅居各制造业行业之首,达到94.78%，表明该行业具有强劲的增长潜力。相比之下，医药制造业从业人员的比重较小,而且没有明显的增长。在浙江，外资占主导地位的通信设备、计算机及其他电子设备制造业有一定的地位，2004年其从业人员比重达到了6.44%，排名第五，而且该行业以92.35%的速度较快增长。
3.行业产值比重及其变化分析。行业产值比重分析是对从业人员比例分析的有效补充，它可以反映每一个行业的规模及其在特定地区的地位，并与从业人员比重分析相互验证。行业产值比重变化分析可以检验各行业规模的变化趋势。
根据统计,我们发现至2004年底,在江苏的各制造业中,通信设备、计算机及其他电子设备制造业的产值比重已达到了17.53%，高居首位，而且自2000年以来该行业的产值比重高速增长，其速度高达333.84%。而其他几个外资占主导地位的行业产值比重不大，并且其增长速度低于江苏制造业的平均水平，因此我们可以说这些行业还没能发展成为江苏的支柱产业。
统计显示,2004年外资占主导地位的通信设备、计算机及其他电子设备制造业的总产值在上海的所有制造业行业中高居第一位,达到了22.39%,而且从2000年以来,该行业的总产值高速上升,增长速度高达259.68%。而医药制造业的总产值在上海整个制造业总产值的比重不大，其增长率也低于上海制造业的平均水平,因此还没能成为上海的关键产业。而浙江外资比重较大的通信设备、计算机及其电子设备制造业的总产值在所有制造业中的比重已升至第六位，外资比重较大的其他行业的总产值比重都不大。
4.区位商及其变化。区位商是将各行业从业人员占某地区从业人员的比例与全国的平均水平进行比较，用以衡量各行业在特定地区的集中度。而区位商的变化可以使我们了解行业集中度的变化情况。通过它我们可以来识别地区的产业集群。
在江苏外资占主导地位的行业中,区位商大于1.15的行业只有通信设备、计算机及其他电子设备制造业,其值为1.58,并在不断上升,这说明通信设备、计算机及其他电子设备制造业已成为推动江苏省经济发展的最重要的行业之一。而文教体育用品制造业的区位商从2000年的1.87降到2004年的1.08,且还在继续下跌。
2004年，在上海外资占主导地位的制造业行业中，通信设备、计算机及其他电子设备制造业的区位商为1.57，并且也在上升，所以该行业属于高区位商（>1.15）而且正在不断成长的行业。同时结合前三项指标的统计结果，我们可以认为该行业已经成为推动上海经济发展的重要行业，并且形成了基于FDI的产业集群。相反，医药制造业的区位商只有0.91，但自2000年以来，区位商以4.35%的速度上升，因此我们初步认为医药制造业虽目前还没形成基于FDI的产业集群，但其具有较大的发展潜力。
2004年浙江外资比重较大的橡胶制品业的区位商达1.39，明显大于1.15，并且以20.71%的速度快速上升，所以浙江的橡胶制品业已经形成基于FDI的产业集群，但是该行业的规模占地区经济的比重还不大，行业从业人员的比重和行业产值的比重分别仅有1.72%和1.1%，因此该行业还不是浙江的关键产业。另外，家具制造业和通信设备、计算机及其他电子设备制造业的区位商均已略超1，分别为1.1和1.01。
四、结论
根据以上的量化分析，基本可以得出以下结论:
1.在江苏,通信设备、计算机及其他电子设备制造业已经形成产业集群，并已成为当地的关键产业,且处于上升趋势,而文教体育用品制造业虽也形成了产业集群,但尚未成为江苏的关键产业。
2.在上海，通信设备、计算机及其他电子设备制造业已经形成产业集群，并已成为当地的关键产业，且处于上升趋势，而医药制造业尚未形成产业集群，也尚未成为上海的关键产业，但该产业处于不断上升的趋势，在短期内有形成集群的可能性。
3.在浙江，通信设备、计算机及其他电子设备制造业、家具制造业和橡胶制品业等已经形成产业集群，虽说该三种行业均处于上升趋势，但通信设备、计算机及其他电子设备制造业已经成为当地的关键产业，而家具制造业和橡胶制品业尚未成为浙江的关键产业。
参考文献:
[1]赵鹰:FDI集群研究：以长三角为例[D].华东师范大学博士论文，2004（5）
[2]江苏统计年鉴，2001，2004，2005
[3]上海统计年鉴，2001，2004，2005
[4]浙江统计年鉴，2001，2004，2005
[关键词] FDI 产业集群 识别研究 长三角
本文将研究吸引FDI较多的地区，是否已经形成或正在形成基于FDI的产业集群,以及这些集群涉及什么产业。由于统计年鉴的限制,本文只选取2004年吸引FDI较多的江苏、上海和浙江,以长三角地区为例，参考赵鹰(2004)的研究方法,并在此基础上做适当修改,通过构建一系列量化的指标,筛选出这些地区跨国公司重点投资的关键产业和产业集群的情况,以期对其他地区有借鉴意义。
一、量化指标的构建
1.FDI产业比重分析。FDI产业比重分析反映了外资企业在特定地区各行业中的地位和重要性。在这里我们以总资产作为衡量标准。计算公式:FDI产业比重=（某行业外资企业总资产/该行业所有企业总资产)*100%;跨国公司在集群中占据主导地位是基于FDI的产业集群的必要条件，因此我们认为FDI产业比重大于50%是集群形成的前提。
2.从业人员比例及其变化。当地从业人员比例是识别和理解某地区跨国公司集中投资的关键产业的第一步，该数据能帮助我们决定:(1)行业在特定地区的重要性;(2)行业在特定地区的竞争力;(3)哪些行业正在成长，哪些却在衰退。
计算公式:
当地从业人员比例=地区制造业各行业的从业人员总数/地区制造业部门从业人员总人数
当地从业人员变化=[（各行业最近年份从业人员数量/基年各行业从业人员数量）-1]*100%
3.行业产值比重及其变化分析。行业产值比重分析是对从业人员比例分析的有效补充，它可以反映每一个行业的规模及其在特定地区的地位，并与从业人员比例分析相互验证。行业产值比重变化分析可以检验各行业规模的变化情况，将它与从业人员比例分析相结合判断关键产业将非常有效。
计算公式:
行业产值比重=（某制造业行业总产值/制造业总产值）*100%
行业产值比重变化=[（最近年份行业产值比重/基年行业产值比重）-1]*100%
4.区位商及其变化。区位商通过将特定地区某产业的从业人员比例与全国水平做比较，来衡量特定地区某产业相对于全国的集中度水平。它是识别特定地区产业集群的有效模型。计算公式:
区位商=（当地某制造业行业的从业人员数量/当地制造业从业人员总数）/(全国某制造业行业的从业人员数量/全国制造业行业从业人员总数)
区位商变化=[（最近年份区位商/基年区位商）-1] *100%
二、样本和数据说明
在下面的量化分析中，统计数据主要来自于江苏、上海和浙江相关年份的统计年鉴，所幸的是在这些统计年鉴也可得到制造业的30个大类行业的相关数据，因此本章将研究对象扩大为制造业的30个大类行业，来考察在这些地区跨国企业重点投资的关键产业和产业集群的情况。
三、量化分析结果
1.FDI产业比重分析。在2003年，江苏省外资占主导地位的制造业较多,其中較为明显的行业有:造纸及纸制品业、通信设备、计算机及其电子设备制造业、橡胶制品业、废弃资源和废旧材料加工回收业和仪器仪表及文化、办公用机械制造业这些行业的外资占比都在65%以上,而文教体育用品制造业和家具制造业的外资占比在50%～55%之间。
统计显示，外资在上海的高新技术产业占据了绝对的主导地位，2004年外商投资企业的年末资产占总额的77.37%，其中电子及信息领域又是外商投资的重中之重，而且近年来外资仍有向该产业集中的趋势。而浙江省，同以往相比，在吸引外资方面已有长足的进步，外资占主导地位的产业从无到有，并逐渐增多。其中橡胶制品业的外资占比为58.3%，废弃资源和废旧材料加工回收业、家具制造业、通信设备、计算机及其电子设备制造业和饮料制造业的外资占比在50%～55%之间。
2.从业人员比重及其变化。从业人员比例指标可以反映外资占主导地位的行业在地区经济中的重要性，而从业人员比例变化可以反映这些行业在地区经济中的增长潜力。在江苏外资占主导地位的制造业中，通信设备、计算机及其他电子设备制造业在地区经济中占据重要的地位，2004年其从业人员比重为10.09%，排名第二位，而且从2000年～2004年其保持着161.05%的增长速度。而其他几个外资占主导地位的行业，从业人员比重不大，增长速度也不是很快。
统计表明，外资占主导的通信设备、计算机及其他电子设备制造业在上海的制造业中已经占据了重要地位，该行业从业人员比重至2004年达到10.05%,在各制造业行业中排第一位，而且表现出迅猛地增长势头,增幅居各制造业行业之首,达到94.78%，表明该行业具有强劲的增长潜力。相比之下，医药制造业从业人员的比重较小,而且没有明显的增长。在浙江，外资占主导地位的通信设备、计算机及其他电子设备制造业有一定的地位，2004年其从业人员比重达到了6.44%，排名第五，而且该行业以92.35%的速度较快增长。
3.行业产值比重及其变化分析。行业产值比重分析是对从业人员比例分析的有效补充，它可以反映每一个行业的规模及其在特定地区的地位，并与从业人员比重分析相互验证。行业产值比重变化分析可以检验各行业规模的变化趋势。
根据统计,我们发现至2004年底,在江苏的各制造业中,通信设备、计算机及其他电子设备制造业的产值比重已达到了17.53%，高居首位，而且自2000年以来该行业的产值比重高速增长，其速度高达333.84%。而其他几个外资占主导地位的行业产值比重不大，并且其增长速度低于江苏制造业的平均水平，因此我们可以说这些行业还没能发展成为江苏的支柱产业。
统计显示,2004年外资占主导地位的通信设备、计算机及其他电子设备制造业的总产值在上海的所有制造业行业中高居第一位,达到了22.39%,而且从2000年以来,该行业的总产值高速上升,增长速度高达259.68%。而医药制造业的总产值在上海整个制造业总产值的比重不大，其增长率也低于上海制造业的平均水平,因此还没能成为上海的关键产业。而浙江外资比重较大的通信设备、计算机及其电子设备制造业的总产值在所有制造业中的比重已升至第六位，外资比重较大的其他行业的总产值比重都不大。
4.区位商及其变化。区位商是将各行业从业人员占某地区从业人员的比例与全国的平均水平进行比较，用以衡量各行业在特定地区的集中度。而区位商的变化可以使我们了解行业集中度的变化情况。通过它我们可以来识别地区的产业集群。
在江苏外资占主导地位的行业中,区位商大于1.15的行业只有通信设备、计算机及其他电子设备制造业,其值为1.58,并在不断上升,这说明通信设备、计算机及其他电子设备制造业已成为推动江苏省经济发展的最重要的行业之一。而文教体育用品制造业的区位商从2000年的1.87降到2004年的1.08,且还在继续下跌。
2004年，在上海外资占主导地位的制造业行业中，通信设备、计算机及其他电子设备制造业的区位商为1.57，并且也在上升，所以该行业属于高区位商（>1.15）而且正在不断成长的行业。同时结合前三项指标的统计结果，我们可以认为该行业已经成为推动上海经济发展的重要行业，并且形成了基于FDI的产业集群。相反，医药制造业的区位商只有0.91，但自2000年以来，区位商以4.35%的速度上升，因此我们初步认为医药制造业虽目前还没形成基于FDI的产业集群，但其具有较大的发展潜力。
2004年浙江外资比重较大的橡胶制品业的区位商达1.39，明显大于1.15，并且以20.71%的速度快速上升，所以浙江的橡胶制品业已经形成基于FDI的产业集群，但是该行业的规模占地区经济的比重还不大，行业从业人员的比重和行业产值的比重分别仅有1.72%和1.1%，因此该行业还不是浙江的关键产业。另外，家具制造业和通信设备、计算机及其他电子设备制造业的区位商均已略超1，分别为1.1和1.01。
四、结论
根据以上的量化分析，基本可以得出以下结论:
1.在江苏,通信设备、计算机及其他电子设备制造业已经形成产业集群，并已成为当地的关键产业,且处于上升趋势,而文教体育用品制造业虽也形成了产业集群,但尚未成为江苏的关键产业。
2.在上海，通信设备、计算机及其他电子设备制造业已经形成产业集群，并已成为当地的关键产业，且处于上升趋势，而医药制造业尚未形成产业集群，也尚未成为上海的关键产业，但该产业处于不断上升的趋势，在短期内有形成集群的可能性。
3.在浙江，通信设备、计算机及其他电子设备制造业、家具制造业和橡胶制品业等已经形成产业集群，虽说该三种行业均处于上升趋势，但通信设备、计算机及其他电子设备制造业已经成为当地的关键产业，而家具制造业和橡胶制品业尚未成为浙江的关键产业。
参考文献:
[1]赵鹰:FDI集群研究：以长三角为例[D].华东师范大学博士论文，2004（5）
[2]江苏统计年鉴，2001，2004，2005
[3]上海统计年鉴，2001，2004，2005
[4]浙江统计年鉴，2001，2004，2005