论文部分内容阅读
目的
探讨PICC置管过程中传统转颈法与指压法防治导管异位的效果，为临床护理提供依据。
方法将2010年10月—2014年10月拟行留置PICC的596例患者随机分为观察组(n＝296)和对照组(n＝300)，观察组以助手通过指压法阻断颈部静脉，对照组按传统的转颈法阻止导管进入颈静脉。比较两组患者导管通过锁骨下静脉入头臂静脉的操作时间和导管尖端异位率。
结果对照组异位率为15.00%，观察组异位率为5.41%，观察组导管异位率低于对照组，两组比较差异有统计学意义(χ2＝14.929，P<0.05)。对照组导管通过锁骨下静脉入头臂静脉的操作时间为(16.94±3.03)s，观察组为(7.24±4.70)s，两组比较差异有统计学意义(t＝29.900，P<0.01)。
结论在PICC置管过程中，指压法能更有效地降低导管异位率，有效地缩短操作时间。