论文部分内容阅读
2003年12月，肖虹在青岛看守所向青岛市中级人民法院提起上诉。肖虹是位35岁的单身母亲，也曾是澳柯玛公司在西部最活跃的经销商之一。在此之前，肖虹在兰州曾将澳柯玛告上法庭，经过两级法院审判，2001年11月，甘肃省最高人民法院做出终审判决，肖虹获得胜诉赢得1500余万元巨款。但是出人意料的是，让她在甘肃打赢官司的合同书，却让她被青岛市中级人民法院以诈骗罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
面对同样的法律事实，两地法院作出了截然不同的司法评价。统一司法下的不同结局，在法律界内外引起轩然大波。中国最权威的8名法学专家闻“案”而起，联名呈书：此风一旦盛行，各地司法机关‘各自为政’，统一的国家审判权将大受损害，法律秩序必将大乱。2004年元月，笔者找到肖虹的姐姐肖芸，了解到了这件引人注目的官司后面很多鲜为人知的故事。
白手起家的弱女子告赢澳柯玛家电巨头
肖虹出生在甘肃一个小县城里。高中毕业后，她在一家五金交电商店当了营业员，此后，又开了家家电商店。因为她诚实守信，也由于那几年家电市场的繁荣，肖虹的生意越做越好，渐渐在县城电器销售行业小有名气。
1996年青岛澳柯玛全面挺进甘肃市场，在招西北代理商。肖虹听说后有意成为代理商之一，银行非常支持她，当即开了几百万的承兑汇票。于是，从1997年3月到1999年6月，肖虹先后以甘肃海欣公司名义与澳柯玛公司签订购销合同和协议书，加盟成为澳柯玛产品的一名销售商。1998年10月26日，肖虹又以海欣公司经理的名义与澳柯玛销售公司再次签订了一份购销合同。合同约定，由海欣公司在兰州市场销售澳柯玛系列洗衣机及彩电，并对电器产品的数量、价格、结算方式以及扣率、让利等做了规定。在签订此合同时，肖虹与澳柯玛方面的有关代表慎重地签下了：“发生纠纷在海欣公司所在地法院解决”这样的约定。
肖虹做得很成功，一天到晚业务繁忙，往青岛方面开的承兑汇票低于300万的都很少。业务做大了，但是问题也来了。因为电器销售的返利折扣率等，都是一年一结，达到一定的量会有相应的不同的折扣率。此外，由于肖虹当时对经济往来要注意的法律问题也不太明晰，有些问题只是口头协议，还有时候是由于时间太长，双方频繁往来的账目有些混乱。但是肖虹一直以为她与澳柯玛合作得很好，也不以为然。
1999年10月的一天，肖虹和往常一样忙于业务，突然有人来报信说她的库房被青岛方面查封了。原来澳柯玛公司已向青岛市市南区法院起诉，以肖虹为法人的海欣公司在购销合同履行中尚欠部分货款不还，要求海欣公司偿还货款629万元及其利息。随后，市南区法院对海欣公司采取诉讼保全，查封海欣公司价值近650万元的货物，至今未予解除。之后，市南区法院因管辖不当将案件移送青岛市中级人民法院。海欣公司为此提出“管辖异议申请书”，青岛市中院于2001年1月10日开庭审议管辖权问题，但至今无答复。
2000年3月2日，肖虹代表海欣公司向兰州市中院起诉青岛澳柯玛公司，要求其返还多付货款，扣率款及返利款。经过审理，兰州市中院认为，海欣公司与澳柯玛公司协商签订的买卖合同，返利及扣率协议系当事人之间真实意思的表示，且内容均不违反国家法律、政策的规定，应确认有效。2001年5月29日，兰州市中院作出一审判决，判令被告偿还原告多付货款、扣率款及返利款1557万元。被告不服，上诉至甘肃省高院，省高院于2001年11月16日作出终审判决，驳回上诉，维持原判。
2002年1月21日，兰州市中院从澳柯玛公司账户划走930多万元还给肖虹方，并冻结了澳柯玛集团总公司持有的国家股196万股。当时，最高法院向甘肃省高院转来两份山东省部分人大代表的联名情况反映报告，该报告认为甘肃两级法院审理此案中存在诸多问题。2003年4月，甘肃省高院经过调查研究后认为，甘肃两级法院审判此案严格依法，并无不当之处，于是，甘肃省高院将此结论上报最高法院。
一事两判：兰州胜诉的女老板青岛被判无期
甘肃高院终审判决生效并执行后，2002年4月9日，青岛市公安局以“合同诈骗罪”开始对肖虹追究刑事责任。2002年9月，肖虹听说此事后便去在北京的律师那里商量事宜。之后，肖虹突然没有了音信。15天后，在家人焦急万分之时，收到一封来自青岛市公安局的信件，才得知肖虹已被拘留。
得知肖虹被拘留后，肖芸和其他几个弟弟妹妹开始四处奔走，兰州、北京、青岛三地之间马不停蹄。从2002年9月到现在一年多的时间，为了妹妹的官司，肖家已倾家荡产。
2002年9月24日，肖虹的律师突然接到青岛市检察院的电话，说他们经过认真审查，并请示山东省人民检察院后，认为不构成犯罪，决定先对肖虹取保候审。可就在肖芸赶到青岛市检察院，正在办理取保候审的手续时，工作人员突然接到电话，说是要开个紧急会议。肖芸的心立刻变得七上八下的，果然，工作人员开完会回来说，肖虹还不能取保候审。肖芸万分不解，取保候审怎么能是儿戏，说变就变呢？工作人员也无可奈何，爱莫能助。为此，肖虹的律师写了一封抗议信。
肖虹在看守所度过了漫长的一年。2003年10月16日，青岛市人民检察院以诈骗罪对肖虹提起公诉，称肖虹采用添加的手段变造了3份购销合同及两份补充协议书，此外，还伪造了另一份补充协议书与一份返利协议书，而肖虹正是以这些合同与协议书为主要证据，赢得了甘肃两级法院的经济纠纷案。2003年11月3日，青岛市中级人民法院对此案进行开庭审理。
肖芸说肖虹离开北京时天气很热，她还穿着大短裤和背心。现在天气渐渐凉了，她连一件厚一点的衣服都没有。家人去了青岛很多次，都没能见上一面。有人带出话来，说肖虹一直穿着一双拖鞋。马上快开庭了，才允许家人给送东西。肖芸马上打电话给在青岛上大学的女儿，一定要给小姨买双鞋，别让她穿着拖鞋进法庭，太让人心酸了。
法庭开庭当天，肖芸由于人生地不熟，来迟了，她到时庭审已经开始。有法警拦着她，她大声说我是肖虹的姐姐，你们让我见她一面。可是法警认为肖芸是其亲属同时也是证人之一，所以不让她们姐妹见面。就在争执时，肖虹听到了门口的声音，回头望了一眼。这一回头，让分别一年之久的姐妹有了一面之见。姐姐的泪水立刻就下来了，泣不成声。肖芸说，看到妹妹那张憔悴的面容，想到柔弱的她遭受的那份罪，她的心里有说不出的难受。肖虹听到了姐姐的哭泣，她大声地喊着：都到了这个份上，姐姐你不要哭，一定要坚强！
可是泪水却不听话，肖芸的泪一直在流。法警告诉肖芸，不能见面，但是可以写信，他们会给传递。时值青岛大雨倾盆，庭审了一整天，雨下了一整天。肖芸在给妹妹的信上说：相见时难别亦难。法庭内唇枪舌剑，法庭外大雨滂沱，莫非是苍天有眼，它也在帮你洗刷这不白之冤？妹妹写信说，遭遇这样的不幸，我想不通，没日没夜地哭。后来我曾发誓，再也不流一滴眼泪。可是今天看到你，我还是忍不住哭了……
2003年11月19日，青岛市中级人民法院一审宣判肖虹无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币500万元。而此前，青岛市公安局已在“案发”后追回“赃款”人民币39万余元、美元30万元发还青岛澳柯玛集团总公司；并扣押被告人肖虹以人民币311.5万元购买的网点房一处。
肖虹的家人在痛苦中守望
肖芸说，他们无论如何也没想到，一个民事案竟打成了刑事案，而且还判了无期，这件事想想都让她感到恐惧。她最不解的是，同样的证据，在甘肃获胜在青岛竟是蹲监，妹妹肖虹能有多大的本事，竟然连骗甘肃两级法院？而如果是甘肃法院错判，是不是也要追究甘肃两级法院的责任呢？
然而最让肖芸痛苦的是，他们姐弟要面对肖虹的兒子阳阳和母亲。
阳阳上小学六年级，学习不错，他现在住在肖芸家。在肖虹最初被拘留时，肖芸试图瞒着他，担心给他带来伤害。但是一天两天，一连几个月不见妈妈回来，也没有电话，阳阳就不停地问，妈妈哪里去了，她是不是不要我了？这些问题让肖芸都无法回答。
突然有一天，阳阳离家出走。肖芸和家人四处寻找，最后终于在一条深深的小巷找到了阳阳。看着阳阳像个无家可归的小狗一样蜷缩在墙角，肖芸抱着阳阳失声痛哭。可阳阳不肯回家，他说他要自己找妈妈，如果兰州找不到他就到外地去。肖芸听得脸色苍白，不停地央求，好阳阳，千万不能这么做。事已至此，肖芸只好把真相大致地和阳阳讲一遍，并一再叮嘱阳阳，要相信妈妈是个好人，不能把家里的事情对外人讲。
阳阳懂事地点点头。有一段时间，阳阳的表现还不错，放了学就回家。可是没过多久，阳阳又开始离家出走。不管她怎么苦口婆心，阳阳就是不停地离家出走，几乎是三四天就一次。肖芸为妹妹官司几乎没正常上过班，再加上阳阳反常的行为，人弄得憔悴不已。
肖芸的压力还来自学校。一年多来，每次开家长会，肖芸都会代替妹妹去。一次两次后，就有老师不停地问，为什么他妈妈不来，是不是出了什么事？
肖芸害怕有人知道后会四处宣扬，而小孩子又不懂是非，以为抓进去的一定都是坏人。到时候阳阳的处境就会更糟，再有坏孩子主动找上门来，她真担心长此以往，阳阳会学坏。
想妈妈的阳阳还是继续出走。肖芸想和阳阳沟通，可阳阳就是不说一句话，如果家人找到他了他就默默地跟着回来，如果找不到，不论多晚，也不会自己回来。肖芸想带他看心理医生，可是阳阳死活不肯。而阳阳的爸爸与他妈妈离婚后，已再成家多年，有了自己的孩子，多年没见阳阳了，不可能这个时候把阳阳推到他爸爸那里。看着这个苦命的孩子，肖芸只能默默流泪。
让肖芸痛苦的还有自己70岁的母亲。母亲一辈子很不容易，独自带大了五个孩子。她最疼肖虹，因为她是最小，也是最孝顺母亲的一个孩子。肖虹平时经常给母亲打电话，不管去哪里，都会报个平安。肖虹刚被带走时，家人瞒着她，说肖虹出了远门，很快就回来。可是时间太长，母亲就起了疑心，是不是虹虹出了事？肖芸和其他的弟妹一商量，感觉瞒着不是长久之计，就对母亲以实相告。母亲经受不住这样的打击，心脏病复发，一个晚上休克过去三次。母亲醒过来的第一句话是，我这口气不会这么轻易咽下去，我要留下一口等我的小女儿回来才能上路。可是第二天晚上，母亲又休克了20分钟，几乎没有抢救过来，一家人围坐一起，唯有流泪。
为了打官司，肖芸姐弟四个把各家的存款拿了出来，后来又卖掉了肖虹的房子，可是钱还是不够。母亲住的房子拆迁，给了4万元的拆迁费，这笔钱可以在那个小县城再买一套房子，但是母亲说，我这么老了买了房子也住不了几年，这钱拿出来给虹虹打官司。她自己则每月花100元租了间房子生活。看着七旬高龄苦了一辈子的母亲，在本应该安享晚年的时候，却要过着动荡漂泊的日子，肖芸姐弟心中都无比凄凉。
肖虹托人带话说，看守所的条件很艰苦，很多人一起睡通铺，晚上起来上个厕所再回来，就找不到插身的地儿了。她干的活很累，有时她的心脏难受，整晚整晚睡不着，她就不停地走动……
年龄小小的阳阳在等妈妈，白发苍苍的母亲在盼女儿，不知道肖虹在拘留所的漫漫长夜，还要度过多少个……
权威法学专家专门论证：此案严重违反司法程序
2003年11月15日，应北京君泽君律师事务所、北京天达律师事务所的邀请，中国人民大学刑法学教授、博士生导师、中国法学会刑法学研究会名誉会长高铭暄、中国政法大学民事诉讼法学教授、博士生导师、中国法学会诉讼法学研究会顾问杨荣新、国家法官学院刑事法教授张泗汉等8名著名法学专家在北京对“肖虹涉嫌诈骗罪”一案进行了专门论证。与会专家一致认为，在民事判决已经发生效力且已执行的情形下，青岛市公安、司法机关就同一案件事实对民事原告追究刑事责任，明显违反了法定程序，严重损害了审判权威。
与会专家一致认为，对同一事实和纠纷，在甘肃省高级人民法院终审民事判决已经发生效力且已执行的情形下，青岛市公安、司法机关对已经胜诉的民事原告肖虹以诈骗罪追究其刑事责任，这是不正确的。其理由在于：对原、被告之间的合同纠纷，甘肃省高级人民法院已经作出了二审生效判决。对此二审生效判决，从判决既判力的角度讲，该判决所认定的事实应视为真实。从证明的角度来讲，对人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实，属于免证事实。对此事实当事人不需向法院举证证明，人民法院也应直接依法认定。对此，最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第75条已经作出了明确规定。即使在刑事诉讼中，对民事诉讼中的既判事实，也不能轻易推翻，应持十分慎重的态度。通常情况下，应先通过民事审判监督程序加以改判，而后追究刑事责任。但青岛市公安、司法机关却不顾甘肃省高级人民法院已生效判决所确定的事实，对肖虹追究刑事责任，这是严重违反程序法的。
更让与会专家担忧的是：在中华人民共和国的领域内（特别行政区例外），如果某一地方法院置其他法院生效判决所确定的事实于不顾，在未经审判监督程序撤销原判的情况下，就同一事实径直作出完全相反的认定，甚至在民事败诉的情况下直接对胜诉的民事原告追究刑事责任，那么此风一旦盛行，各地司法机关“各自为政”，统一的国家审判权将大受损害，司法权威将丧失殆尽，法律秩序必将大乱！
肖虹代理律师许兰亭认为，青岛市中院判定肖虹诈骗罪在程序上严重不公，在实体上没有事实根据，至少是证据不足；而且毫无根据地对公诉机关的指控全部予以肯定，而对一审辩护意见全部予以否定或回避，有明显支持控方之不公倾向。
2003年12月29日上午，笔者来到青岛市中级人民法院，一位姓曾的工作人员告诉记者，采访必须要经领导同意。随后他打电话给院长，但未能联系上。他让记者留下电话，等院长回来后再与我们联系。中午吃饭时间，他给记者打来电话称，因为肖虹不服一审判决，已上诉到山东省高级人民法院，案卷已经送往高院，再加上这个案子事情比较复杂，而且目前法制不统一也是事实，所以不便接受采访。
随后，笔者又找到青岛市人民检察院，专门负责接待外宣的王海声介绍，类似此类案件必须要经过山东省高检批准才能接受采访。同时他说明，此案很复杂，出现两种不同的判决结果，可能是因为两个省对司法认识有差异所致。
2003年12月29日下午，笔者又来到澳柯玛公司了解情况，但有关工作人员称，他们公司的律师都不在，别人没法说清楚，要记者留下联系方式，等律师回来后与记者联系，但截至目前，笔者并没有接到该公司律师的电话。
面对同样的法律事实，两地法院作出了截然不同的司法评价。统一司法下的不同结局，在法律界内外引起轩然大波。中国最权威的8名法学专家闻“案”而起，联名呈书：此风一旦盛行，各地司法机关‘各自为政’，统一的国家审判权将大受损害，法律秩序必将大乱。2004年元月，笔者找到肖虹的姐姐肖芸，了解到了这件引人注目的官司后面很多鲜为人知的故事。
白手起家的弱女子告赢澳柯玛家电巨头
肖虹出生在甘肃一个小县城里。高中毕业后，她在一家五金交电商店当了营业员，此后，又开了家家电商店。因为她诚实守信，也由于那几年家电市场的繁荣，肖虹的生意越做越好，渐渐在县城电器销售行业小有名气。
1996年青岛澳柯玛全面挺进甘肃市场，在招西北代理商。肖虹听说后有意成为代理商之一，银行非常支持她，当即开了几百万的承兑汇票。于是，从1997年3月到1999年6月，肖虹先后以甘肃海欣公司名义与澳柯玛公司签订购销合同和协议书，加盟成为澳柯玛产品的一名销售商。1998年10月26日，肖虹又以海欣公司经理的名义与澳柯玛销售公司再次签订了一份购销合同。合同约定，由海欣公司在兰州市场销售澳柯玛系列洗衣机及彩电，并对电器产品的数量、价格、结算方式以及扣率、让利等做了规定。在签订此合同时，肖虹与澳柯玛方面的有关代表慎重地签下了：“发生纠纷在海欣公司所在地法院解决”这样的约定。
肖虹做得很成功，一天到晚业务繁忙，往青岛方面开的承兑汇票低于300万的都很少。业务做大了，但是问题也来了。因为电器销售的返利折扣率等，都是一年一结，达到一定的量会有相应的不同的折扣率。此外，由于肖虹当时对经济往来要注意的法律问题也不太明晰，有些问题只是口头协议，还有时候是由于时间太长，双方频繁往来的账目有些混乱。但是肖虹一直以为她与澳柯玛合作得很好，也不以为然。
1999年10月的一天，肖虹和往常一样忙于业务，突然有人来报信说她的库房被青岛方面查封了。原来澳柯玛公司已向青岛市市南区法院起诉，以肖虹为法人的海欣公司在购销合同履行中尚欠部分货款不还，要求海欣公司偿还货款629万元及其利息。随后，市南区法院对海欣公司采取诉讼保全，查封海欣公司价值近650万元的货物，至今未予解除。之后，市南区法院因管辖不当将案件移送青岛市中级人民法院。海欣公司为此提出“管辖异议申请书”，青岛市中院于2001年1月10日开庭审议管辖权问题，但至今无答复。
2000年3月2日，肖虹代表海欣公司向兰州市中院起诉青岛澳柯玛公司，要求其返还多付货款，扣率款及返利款。经过审理，兰州市中院认为，海欣公司与澳柯玛公司协商签订的买卖合同，返利及扣率协议系当事人之间真实意思的表示，且内容均不违反国家法律、政策的规定，应确认有效。2001年5月29日，兰州市中院作出一审判决，判令被告偿还原告多付货款、扣率款及返利款1557万元。被告不服，上诉至甘肃省高院，省高院于2001年11月16日作出终审判决，驳回上诉，维持原判。
2002年1月21日，兰州市中院从澳柯玛公司账户划走930多万元还给肖虹方，并冻结了澳柯玛集团总公司持有的国家股196万股。当时，最高法院向甘肃省高院转来两份山东省部分人大代表的联名情况反映报告，该报告认为甘肃两级法院审理此案中存在诸多问题。2003年4月，甘肃省高院经过调查研究后认为，甘肃两级法院审判此案严格依法，并无不当之处，于是，甘肃省高院将此结论上报最高法院。
一事两判：兰州胜诉的女老板青岛被判无期
甘肃高院终审判决生效并执行后，2002年4月9日，青岛市公安局以“合同诈骗罪”开始对肖虹追究刑事责任。2002年9月，肖虹听说此事后便去在北京的律师那里商量事宜。之后，肖虹突然没有了音信。15天后，在家人焦急万分之时，收到一封来自青岛市公安局的信件，才得知肖虹已被拘留。
得知肖虹被拘留后，肖芸和其他几个弟弟妹妹开始四处奔走，兰州、北京、青岛三地之间马不停蹄。从2002年9月到现在一年多的时间，为了妹妹的官司，肖家已倾家荡产。
2002年9月24日，肖虹的律师突然接到青岛市检察院的电话，说他们经过认真审查，并请示山东省人民检察院后，认为不构成犯罪，决定先对肖虹取保候审。可就在肖芸赶到青岛市检察院，正在办理取保候审的手续时，工作人员突然接到电话，说是要开个紧急会议。肖芸的心立刻变得七上八下的，果然，工作人员开完会回来说，肖虹还不能取保候审。肖芸万分不解，取保候审怎么能是儿戏，说变就变呢？工作人员也无可奈何，爱莫能助。为此，肖虹的律师写了一封抗议信。
肖虹在看守所度过了漫长的一年。2003年10月16日，青岛市人民检察院以诈骗罪对肖虹提起公诉，称肖虹采用添加的手段变造了3份购销合同及两份补充协议书，此外，还伪造了另一份补充协议书与一份返利协议书，而肖虹正是以这些合同与协议书为主要证据，赢得了甘肃两级法院的经济纠纷案。2003年11月3日，青岛市中级人民法院对此案进行开庭审理。
肖芸说肖虹离开北京时天气很热，她还穿着大短裤和背心。现在天气渐渐凉了，她连一件厚一点的衣服都没有。家人去了青岛很多次，都没能见上一面。有人带出话来，说肖虹一直穿着一双拖鞋。马上快开庭了，才允许家人给送东西。肖芸马上打电话给在青岛上大学的女儿，一定要给小姨买双鞋，别让她穿着拖鞋进法庭，太让人心酸了。
法庭开庭当天，肖芸由于人生地不熟，来迟了，她到时庭审已经开始。有法警拦着她，她大声说我是肖虹的姐姐，你们让我见她一面。可是法警认为肖芸是其亲属同时也是证人之一，所以不让她们姐妹见面。就在争执时，肖虹听到了门口的声音，回头望了一眼。这一回头，让分别一年之久的姐妹有了一面之见。姐姐的泪水立刻就下来了，泣不成声。肖芸说，看到妹妹那张憔悴的面容，想到柔弱的她遭受的那份罪，她的心里有说不出的难受。肖虹听到了姐姐的哭泣，她大声地喊着：都到了这个份上，姐姐你不要哭，一定要坚强！
可是泪水却不听话，肖芸的泪一直在流。法警告诉肖芸，不能见面，但是可以写信，他们会给传递。时值青岛大雨倾盆，庭审了一整天，雨下了一整天。肖芸在给妹妹的信上说：相见时难别亦难。法庭内唇枪舌剑，法庭外大雨滂沱，莫非是苍天有眼，它也在帮你洗刷这不白之冤？妹妹写信说，遭遇这样的不幸，我想不通，没日没夜地哭。后来我曾发誓，再也不流一滴眼泪。可是今天看到你，我还是忍不住哭了……
2003年11月19日，青岛市中级人民法院一审宣判肖虹无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币500万元。而此前，青岛市公安局已在“案发”后追回“赃款”人民币39万余元、美元30万元发还青岛澳柯玛集团总公司；并扣押被告人肖虹以人民币311.5万元购买的网点房一处。
肖虹的家人在痛苦中守望
肖芸说，他们无论如何也没想到，一个民事案竟打成了刑事案，而且还判了无期，这件事想想都让她感到恐惧。她最不解的是，同样的证据，在甘肃获胜在青岛竟是蹲监，妹妹肖虹能有多大的本事，竟然连骗甘肃两级法院？而如果是甘肃法院错判，是不是也要追究甘肃两级法院的责任呢？
然而最让肖芸痛苦的是，他们姐弟要面对肖虹的兒子阳阳和母亲。
阳阳上小学六年级，学习不错，他现在住在肖芸家。在肖虹最初被拘留时，肖芸试图瞒着他，担心给他带来伤害。但是一天两天，一连几个月不见妈妈回来，也没有电话，阳阳就不停地问，妈妈哪里去了，她是不是不要我了？这些问题让肖芸都无法回答。
突然有一天，阳阳离家出走。肖芸和家人四处寻找，最后终于在一条深深的小巷找到了阳阳。看着阳阳像个无家可归的小狗一样蜷缩在墙角，肖芸抱着阳阳失声痛哭。可阳阳不肯回家，他说他要自己找妈妈，如果兰州找不到他就到外地去。肖芸听得脸色苍白，不停地央求，好阳阳，千万不能这么做。事已至此，肖芸只好把真相大致地和阳阳讲一遍，并一再叮嘱阳阳，要相信妈妈是个好人，不能把家里的事情对外人讲。
阳阳懂事地点点头。有一段时间，阳阳的表现还不错，放了学就回家。可是没过多久，阳阳又开始离家出走。不管她怎么苦口婆心，阳阳就是不停地离家出走，几乎是三四天就一次。肖芸为妹妹官司几乎没正常上过班，再加上阳阳反常的行为，人弄得憔悴不已。
肖芸的压力还来自学校。一年多来，每次开家长会，肖芸都会代替妹妹去。一次两次后，就有老师不停地问，为什么他妈妈不来，是不是出了什么事？
肖芸害怕有人知道后会四处宣扬，而小孩子又不懂是非，以为抓进去的一定都是坏人。到时候阳阳的处境就会更糟，再有坏孩子主动找上门来，她真担心长此以往，阳阳会学坏。
想妈妈的阳阳还是继续出走。肖芸想和阳阳沟通，可阳阳就是不说一句话，如果家人找到他了他就默默地跟着回来，如果找不到，不论多晚，也不会自己回来。肖芸想带他看心理医生，可是阳阳死活不肯。而阳阳的爸爸与他妈妈离婚后，已再成家多年，有了自己的孩子，多年没见阳阳了，不可能这个时候把阳阳推到他爸爸那里。看着这个苦命的孩子，肖芸只能默默流泪。
让肖芸痛苦的还有自己70岁的母亲。母亲一辈子很不容易，独自带大了五个孩子。她最疼肖虹，因为她是最小，也是最孝顺母亲的一个孩子。肖虹平时经常给母亲打电话，不管去哪里，都会报个平安。肖虹刚被带走时，家人瞒着她，说肖虹出了远门，很快就回来。可是时间太长，母亲就起了疑心，是不是虹虹出了事？肖芸和其他的弟妹一商量，感觉瞒着不是长久之计，就对母亲以实相告。母亲经受不住这样的打击，心脏病复发，一个晚上休克过去三次。母亲醒过来的第一句话是，我这口气不会这么轻易咽下去，我要留下一口等我的小女儿回来才能上路。可是第二天晚上，母亲又休克了20分钟，几乎没有抢救过来，一家人围坐一起，唯有流泪。
为了打官司，肖芸姐弟四个把各家的存款拿了出来，后来又卖掉了肖虹的房子，可是钱还是不够。母亲住的房子拆迁，给了4万元的拆迁费，这笔钱可以在那个小县城再买一套房子，但是母亲说，我这么老了买了房子也住不了几年，这钱拿出来给虹虹打官司。她自己则每月花100元租了间房子生活。看着七旬高龄苦了一辈子的母亲，在本应该安享晚年的时候，却要过着动荡漂泊的日子，肖芸姐弟心中都无比凄凉。
肖虹托人带话说，看守所的条件很艰苦，很多人一起睡通铺，晚上起来上个厕所再回来，就找不到插身的地儿了。她干的活很累，有时她的心脏难受，整晚整晚睡不着，她就不停地走动……
年龄小小的阳阳在等妈妈，白发苍苍的母亲在盼女儿，不知道肖虹在拘留所的漫漫长夜，还要度过多少个……
权威法学专家专门论证：此案严重违反司法程序
2003年11月15日，应北京君泽君律师事务所、北京天达律师事务所的邀请，中国人民大学刑法学教授、博士生导师、中国法学会刑法学研究会名誉会长高铭暄、中国政法大学民事诉讼法学教授、博士生导师、中国法学会诉讼法学研究会顾问杨荣新、国家法官学院刑事法教授张泗汉等8名著名法学专家在北京对“肖虹涉嫌诈骗罪”一案进行了专门论证。与会专家一致认为，在民事判决已经发生效力且已执行的情形下，青岛市公安、司法机关就同一案件事实对民事原告追究刑事责任，明显违反了法定程序，严重损害了审判权威。
与会专家一致认为，对同一事实和纠纷，在甘肃省高级人民法院终审民事判决已经发生效力且已执行的情形下，青岛市公安、司法机关对已经胜诉的民事原告肖虹以诈骗罪追究其刑事责任，这是不正确的。其理由在于：对原、被告之间的合同纠纷，甘肃省高级人民法院已经作出了二审生效判决。对此二审生效判决，从判决既判力的角度讲，该判决所认定的事实应视为真实。从证明的角度来讲，对人民法院发生法律效力的裁判所确定的事实，属于免证事实。对此事实当事人不需向法院举证证明，人民法院也应直接依法认定。对此，最高人民法院《关于适用〈民事诉讼法〉若干问题的意见》第75条已经作出了明确规定。即使在刑事诉讼中，对民事诉讼中的既判事实，也不能轻易推翻，应持十分慎重的态度。通常情况下，应先通过民事审判监督程序加以改判，而后追究刑事责任。但青岛市公安、司法机关却不顾甘肃省高级人民法院已生效判决所确定的事实，对肖虹追究刑事责任，这是严重违反程序法的。
更让与会专家担忧的是：在中华人民共和国的领域内（特别行政区例外），如果某一地方法院置其他法院生效判决所确定的事实于不顾，在未经审判监督程序撤销原判的情况下，就同一事实径直作出完全相反的认定，甚至在民事败诉的情况下直接对胜诉的民事原告追究刑事责任，那么此风一旦盛行，各地司法机关“各自为政”，统一的国家审判权将大受损害，司法权威将丧失殆尽，法律秩序必将大乱！
肖虹代理律师许兰亭认为，青岛市中院判定肖虹诈骗罪在程序上严重不公，在实体上没有事实根据，至少是证据不足；而且毫无根据地对公诉机关的指控全部予以肯定，而对一审辩护意见全部予以否定或回避，有明显支持控方之不公倾向。
2003年12月29日上午，笔者来到青岛市中级人民法院，一位姓曾的工作人员告诉记者，采访必须要经领导同意。随后他打电话给院长，但未能联系上。他让记者留下电话，等院长回来后再与我们联系。中午吃饭时间，他给记者打来电话称，因为肖虹不服一审判决，已上诉到山东省高级人民法院，案卷已经送往高院，再加上这个案子事情比较复杂，而且目前法制不统一也是事实，所以不便接受采访。
随后，笔者又找到青岛市人民检察院，专门负责接待外宣的王海声介绍，类似此类案件必须要经过山东省高检批准才能接受采访。同时他说明，此案很复杂，出现两种不同的判决结果，可能是因为两个省对司法认识有差异所致。
2003年12月29日下午，笔者又来到澳柯玛公司了解情况，但有关工作人员称，他们公司的律师都不在，别人没法说清楚，要记者留下联系方式，等律师回来后与记者联系，但截至目前，笔者并没有接到该公司律师的电话。