论文部分内容阅读
【摘要】《简爱》中塑造了一个因相貌平凡遭受不幸的女孩儿一步步成长，并最终成为自尊、自强的新女性。简爱敢于表达和追求爱情。东西方对待爱情的观念存在显著差异，本研究中通过对林黛玉与简爱的爱情故事进行对比，并探究不同生活背景与环境之中，两种截然不同的爱情结局，更对东西方爱情观存在的差异性加以阐述。林黛玉与简爱的悲喜爱情结局表现出的一方面是社会发展的必然结果，同样也具有主观因素的影响。
【关键词】简爱 中国 西方 爱情观
一、引言
《简爱》一经问世就引发了巨大社会影响，“Jane Eyre is a classical work produced in Victorian time by Charlotte Bronte.This novel has attracted widely attention and discussions for over150 years after its publishment”. 马克思评价夏绿蒂是与其同时代的狄更斯以及萨克雷等著名小说家同样重要的人物。Luo Jingguo said，“Jane Eyre is the first English novel even the most powerful and popular novel，which presents the modern view of women’s position in society”. 简爱冲突了小说传统女性角色的设定，从依赖、无知到追求自由和独立的观念转变，简爱的反抗精神赐予了时代女性强大的精神力量。《红楼梦》则是中国文学史中的不朽之作，林黛玉与简爱都拥有坎坷生动的爱情故事，林黛玉的爱情命运以美好开始，以悲剧结束。她才情盖世，却无法获得渴望的婚姻，最终只能够以死控诉现实。简爱以小人物角色出场，从默默无闻到与罗切斯特两人长相厮守，最终的结局却是喜剧式的结构。
二、中国与西方爱情观念的相似之处
简爱摆脱了传统女性的顺从、依赖和无知，因此成为了新一代女性的榜样。简爱命运多舛，但是面对时代对妇女的压迫和束缚，简爱敢于反抗，敢于追求自己的自由和平等。简爱的抗争精神并非是外在的物质条件，而是心灵上的相通。只有在确定了她和罗切斯特的爱情是建立在两者平等的基础上的时候，她才下定决心执着追求。在简爱中有这样一句她与罗切斯特的对白，“Why you want to tell me that！ She told you that has nothing to do with me. Do you think I’m poor， not good-looking， without feelings？ I will， if god had gifted me with wealth and beauty， I must make you to leave me as it is now for me to leave you！ God did not so. Our spirit is same， just like you with my grave， will equally by standing in front of god！”当得知罗切斯特已有妻子时她也不肯委曲求全，毅然选择离开。最后，得知罗切斯特妻子亡故，她又勇敢的为了爱情回归。简爱的爱情观念十分可贵，即使到了今天仍然值得我们思考与学习。
简爱与黛玉之间具有众多相似之处，从表面上看，两者的生活境遇、性格以及生存环境方面均表现出截然不同。简爱和林黛玉也具有各自独立的思维方式，并不情愿流于世俗，这也让两人都显得浑身是刺。然而，这种棘手的刺却只不过是她们无所适从的表现罢了。简爱与黛玉均希望自己的才华被显现，他们希望可以从自身角度出发，而并不是满足其他人的需要或者是自身的虚荣。由此可知，两人十分关注对心灵的交流与共鸣，并会希望能够追求更加纯粹的爱情，他们不愿参与到有杂质的爱情之中，更加不希望在此过程中妥协，他们希望能够在爱情里实现双方平等，并希望能够得到来自对方的回应。
作为新女性，简爱与黛玉面对爱情均表现出十分强烈的自尊，面对爱情更加执着。面对爱情，两人单纯善良，习惯用更加热情与积极的心态面对生活。通过纯净的内心感受他人，自尊的同时也非常尊重他人。他们不喜欢向现实低头，则习惯用单薄的身躯与肩膀面对现实的承重。基于特定时代背景与历史阶段，两个人都渴望冲破世俗枷锁，并果敢追求爱情以及幸福。同时，两个人更是对传统礼教的反叛者，遵从内心情感与自由，因此，她们被放在同等位置上考量道德与历史价值。
三、中国与西方爱情观念的差异性研究
简爱与黛玉分别代表了中国传统女性与西方女性，两者之间尽管有众多相似之处，但具有更多的差异性特点。
1.时代背景差异性。夏绿蒂勃朗特生活在十分动荡的年代里，当时的英国资本主义快速崛起，阶级之间矛盾激化，更加爆发“宪章运动”。夏绿蒂出生于多灾多难的破碎家庭之中，当时社会中革命势头不断高涨，社会与国家都在朝向工业国方向发展，资产阶级的壮大为夏绿蒂的小说创作形式与内容都打上了烙印。
夏绿蒂笔下创造的女性角色简爱身份低微，偏偏又没有多少姿色，这使得简爱需要具有更加坚韧的个性与诚挚的情感。简爱追求自由和幸福的渴望强烈，愿意为了自由与爱情而坚持自我。她自尊自爱，同时又表现出自强自立，表现出了新时代女性的优秀特质。简爱从弱小的女性角色形象转变为挑战命运的女性站士，在自己不断努力下最终赢得成功，实现了自我价值。
《红楼梦》创造的时代背景以及故事背景为封建社会环境，长期封建时代特征下，封建主义思想强大，严重阻碍着社会向前发展，此时，民主主义的光芒尚未能够透射这样一个社会环境中，面对强大的封建思想枷锁，人性遭到压迫和扭曲，人们的精神承受着极大的痛苦，却无法找到出路。黛玉正是在这样的社会环境中遭受到压迫的女性形象，妇女在封建思想禁锢下需完全遵守三从四德。 黛玉的性格之中同样具有叛逆特质，但是，这种叛逆的性格无法与社会之间相融，这种性格上的冲突也必然会造成其爱情以悲剧收场。这种悲剧的催演具有必然性。家暴以及林黛玉性格之中穿过封建主义坚壁萌发于喷射出来的人性美，同样也展现了他们宁愿用生命追求的爱情，同样会被封建主义压迫和扭曲到了病态的程度，黛玉终落得“一缕香魂随风散，三更不曾如梦来”的悲惨结局。
2.中国与西方国家文化差异性促使爱情表达不同。宝黛的爱情具有典型东方社会传统观念的烙印，爱情表现缠绵委婉，含蓄内敛而不张扬，这种观念的体现代表了东方爱情观。黛玉喜欢宝玉爱宝玉，渴望追求爱情的自由、无拘束，他们反对封建婚姻的束缚，但是面对严酷的枷锁，无法摆脱的封建牢笼，黛玉内心还要挣扎，无法摆脱对封建礼教的捆绑。黛玉的内心燃烧着对爱情的炙热火焰，并希望获得爱情，但是仍需要抑制自己的爱情，甚至将这份爱情窒息在自己的内心之中，不断折磨自己。于是，也就有了“花柳繁华地温柔富贵乡”的大观园，更加有黛玉的深刻控诉与哀叹。黛玉面对宝玉的告白同样也展现出了柔弱女性的坚强傲骨，黛玉无可奈何于拥有，因此，也就勇敢的拒绝。
黛玉的这种心理与蔑视苦难的情节甚至也是造成某种自戕的根源，通过逃避来进行政府，这似乎满足一切东方宗教都具有的共同特质。中国传统之中十分看重情理和谐，无法容忍个人情感的理解与直路，更加主张融情于礼，黛玉则也是在这样的思想之中受到了影响，并恪守着这样的观念。由此，黛玉的反抗也就显得更加珍贵，同样也盖上了中国封建传统文化的烙印。
简爱的故事背景发生在十九世纪的中期阶段，受到启蒙运动的影响，简爱的精神资源来自于启蒙运动所倡导的“自由、平等、博爱”。在爱情故事中女性角色通常是处在一种被动且受害者的地位当中，不能更加积极主动的争取对爱的权利。但是启蒙运动为女性意识觉醒提供了营养，帮助女性开始摆脱这种命运。简爱与罗切斯特相恋，她在这段关系中积极主动、果敢且进行自我选择。所以，罗切斯特也从简爱的身上发现了一种与众不同的全新的活力，也正是因为简爱身上的这种与众不同的反叛精神让罗切斯特意识到简爱彻底征服了他。
罗切斯特在尝试试探简爱时，简爱非常愤怒，并告诉 罗切斯特，“因为我穷，低微，不美，矮小，就没有灵魂了吗？你想错了，我跟你一样有灵魂，也同样有一颗心”。简爱拥有直接、真挚的展现自己对爱的方式，这种方式区别于甜腻的赞美，更非是低声下气的祈求，这是一种平静、平和的对等的结合。
3.东西方女性性格差异。生存在不同的环境中，东西方女性具有不同的性格特征。黛玉柔美而简爱刚强。黛玉是家中独女，自由受到良好教育，同时也被父母作为家中的掌上明珠，因此性格之中具有十分任性的部分。随后，寄居在外祖母家中，尽管也受到关怀，却始终是在寄人篱下，同时外祖母家中也并非如同林家一般富贵，这样黛玉这样的女性的心中倍感沉重。
黛玉也因此形成了非常典型的孤僻性格，更加习惯了独处，不愿接受来自他人的友谊，因此，黛玉更加不快乐。在贾府中黛玉需要经常小心。不会多说一句话，不多走一步路，恐怕受到耻笑。黛玉有些度愁善感，也总是在流泪。大观园中来往人流不断，却无一人鞥能够让她依靠，更加没有可以倾诉之人，只有宝玉一人能够让黛玉芳心暗许，但是面对宝玉，黛玉却会患得患失。因此才会有“无尽头，何处有香丘”这样的悲哀。另外，也会有“三月香巢已垒成，梁间燕子太无情”的结局。
简爱与黛玉拥有相同的生活境遇，简爱从小寄居于舅妈家中，但是但是在与暴躁蛮横的表哥约翰发生矛盾时，简爱敢与之对抗，并与表哥扭打在一起，并控诉约翰：“你像个杀人犯，你像个虐待奴隶的人，你像个罗马皇帝”。简爱甚至也会对舅妈的护短进行控诉：“你以为你是好人，可是你坏，你狠心”。在简爱的童年生活之中，她就已经形成了自己与众不同的反抗性格与敢于捍卫自己权利的性格。面对数不胜数的虐待与伤害，简爱更加自尊与自强。
简爱做家庭教师时面对的尽是富足的少妇与小姐，但是在简爱内心充满了对这些人的蔑视，简爱不卑不亢，始终都在反抗与坚持独立。从简爱年幼之时就已经具有了新女性的性格，并坚定不移。
4.总结。中国与西方女性具有一定的相似之处，同样也具有差异性。简爱的一生有具有反抗性，这种性格与英国传统女性之间截然相反。在传统英国小说的女性形象一般都是具有温柔性格的美貌女子，她们是男人的附属物，因此角色中并不具有独立人格。夏绿蒂勃朗特塑造的简爱形象正是对传统的一种挑战，简爱的反抗也区别于传统东方女性性格表现。简爱不同于黛玉，她认为的爱情并不是想尽办法控制自己，而是通过大胆表白而赢得爱情。
简爱始终都强调获得自由与平等，但是，正因为强烈的自尊促使简爱暴露自己的自卑。恋爱中的简爱对自己的自卑已经达到了极致，以至于希望能够借助上帝之力实现希望。
东西方情感表现具有差异性，东方隐忍而西方强悍。中国人认为东方女性应该是“从上古以来，女人体力不支，屈服在男人的拳头之下，几千年以来受到男人的支配，因为适应环境，养成了妻妾之道”。
从情感支配与付出的角度分析，东方女性十分懂得克制自己的情感，这样的情感交流中她们能够不致受到伤害。男性通过实力获得权力，女性则通过男人获得世界。强烈的自制能力帮助女性获得主动权。归根结底，因为不同的性格，简爱与黛玉的人生走向也截然不同。
四、结语
通过简爱与林黛玉分别代表中国与西方女性的爱情观，简爱更加倾向编制爱情，她乐观、顽强，黛玉则用心血灌溉爱情，却始终悲惋哀伤。简爱对待爱情更加坚定与真挚，最终也在爱情之中获得重生。黛玉则始终在爱情中痛苦煎熬着，一个为了爱情求生，一个在爱情中死去。黛玉和简爱的爱情之路都十分坎坷，在面对封建婚姻以及传统爱情观念方面，黛玉选择燃尽自己的生命，如秋叶一般平静的沉没于大地。简爱的才情诗画方面显得要平庸很多，但是面对爱情，简爱却拥有超乎寻常的勇气，她选择为了争取爱情而战斗。
参考文献：
[1]Bronte，Charlotte.Jane Eyre[M].New York：Oxford University Press.1975.
[2]Luo Jingguo.A New Anthology of English Literature[M].Beijing：Beijing University Press.1997.
[3]Mark Jackson.The Position of Middle-classWomen as Context for Bront?’s Jane Eyre.[C].Brown University Press，2014.
【关键词】简爱 中国 西方 爱情观
一、引言
《简爱》一经问世就引发了巨大社会影响，“Jane Eyre is a classical work produced in Victorian time by Charlotte Bronte.This novel has attracted widely attention and discussions for over150 years after its publishment”. 马克思评价夏绿蒂是与其同时代的狄更斯以及萨克雷等著名小说家同样重要的人物。Luo Jingguo said，“Jane Eyre is the first English novel even the most powerful and popular novel，which presents the modern view of women’s position in society”. 简爱冲突了小说传统女性角色的设定，从依赖、无知到追求自由和独立的观念转变，简爱的反抗精神赐予了时代女性强大的精神力量。《红楼梦》则是中国文学史中的不朽之作，林黛玉与简爱都拥有坎坷生动的爱情故事，林黛玉的爱情命运以美好开始，以悲剧结束。她才情盖世，却无法获得渴望的婚姻，最终只能够以死控诉现实。简爱以小人物角色出场，从默默无闻到与罗切斯特两人长相厮守，最终的结局却是喜剧式的结构。
二、中国与西方爱情观念的相似之处
简爱摆脱了传统女性的顺从、依赖和无知，因此成为了新一代女性的榜样。简爱命运多舛，但是面对时代对妇女的压迫和束缚，简爱敢于反抗，敢于追求自己的自由和平等。简爱的抗争精神并非是外在的物质条件，而是心灵上的相通。只有在确定了她和罗切斯特的爱情是建立在两者平等的基础上的时候，她才下定决心执着追求。在简爱中有这样一句她与罗切斯特的对白，“Why you want to tell me that！ She told you that has nothing to do with me. Do you think I’m poor， not good-looking， without feelings？ I will， if god had gifted me with wealth and beauty， I must make you to leave me as it is now for me to leave you！ God did not so. Our spirit is same， just like you with my grave， will equally by standing in front of god！”当得知罗切斯特已有妻子时她也不肯委曲求全，毅然选择离开。最后，得知罗切斯特妻子亡故，她又勇敢的为了爱情回归。简爱的爱情观念十分可贵，即使到了今天仍然值得我们思考与学习。
简爱与黛玉之间具有众多相似之处，从表面上看，两者的生活境遇、性格以及生存环境方面均表现出截然不同。简爱和林黛玉也具有各自独立的思维方式，并不情愿流于世俗，这也让两人都显得浑身是刺。然而，这种棘手的刺却只不过是她们无所适从的表现罢了。简爱与黛玉均希望自己的才华被显现，他们希望可以从自身角度出发，而并不是满足其他人的需要或者是自身的虚荣。由此可知，两人十分关注对心灵的交流与共鸣，并会希望能够追求更加纯粹的爱情，他们不愿参与到有杂质的爱情之中，更加不希望在此过程中妥协，他们希望能够在爱情里实现双方平等，并希望能够得到来自对方的回应。
作为新女性，简爱与黛玉面对爱情均表现出十分强烈的自尊，面对爱情更加执着。面对爱情，两人单纯善良，习惯用更加热情与积极的心态面对生活。通过纯净的内心感受他人，自尊的同时也非常尊重他人。他们不喜欢向现实低头，则习惯用单薄的身躯与肩膀面对现实的承重。基于特定时代背景与历史阶段，两个人都渴望冲破世俗枷锁，并果敢追求爱情以及幸福。同时，两个人更是对传统礼教的反叛者，遵从内心情感与自由，因此，她们被放在同等位置上考量道德与历史价值。
三、中国与西方爱情观念的差异性研究
简爱与黛玉分别代表了中国传统女性与西方女性，两者之间尽管有众多相似之处，但具有更多的差异性特点。
1.时代背景差异性。夏绿蒂勃朗特生活在十分动荡的年代里，当时的英国资本主义快速崛起，阶级之间矛盾激化，更加爆发“宪章运动”。夏绿蒂出生于多灾多难的破碎家庭之中，当时社会中革命势头不断高涨，社会与国家都在朝向工业国方向发展，资产阶级的壮大为夏绿蒂的小说创作形式与内容都打上了烙印。
夏绿蒂笔下创造的女性角色简爱身份低微，偏偏又没有多少姿色，这使得简爱需要具有更加坚韧的个性与诚挚的情感。简爱追求自由和幸福的渴望强烈，愿意为了自由与爱情而坚持自我。她自尊自爱，同时又表现出自强自立，表现出了新时代女性的优秀特质。简爱从弱小的女性角色形象转变为挑战命运的女性站士，在自己不断努力下最终赢得成功，实现了自我价值。
《红楼梦》创造的时代背景以及故事背景为封建社会环境，长期封建时代特征下，封建主义思想强大，严重阻碍着社会向前发展，此时，民主主义的光芒尚未能够透射这样一个社会环境中，面对强大的封建思想枷锁，人性遭到压迫和扭曲，人们的精神承受着极大的痛苦，却无法找到出路。黛玉正是在这样的社会环境中遭受到压迫的女性形象，妇女在封建思想禁锢下需完全遵守三从四德。 黛玉的性格之中同样具有叛逆特质，但是，这种叛逆的性格无法与社会之间相融，这种性格上的冲突也必然会造成其爱情以悲剧收场。这种悲剧的催演具有必然性。家暴以及林黛玉性格之中穿过封建主义坚壁萌发于喷射出来的人性美，同样也展现了他们宁愿用生命追求的爱情，同样会被封建主义压迫和扭曲到了病态的程度，黛玉终落得“一缕香魂随风散，三更不曾如梦来”的悲惨结局。
2.中国与西方国家文化差异性促使爱情表达不同。宝黛的爱情具有典型东方社会传统观念的烙印，爱情表现缠绵委婉，含蓄内敛而不张扬，这种观念的体现代表了东方爱情观。黛玉喜欢宝玉爱宝玉，渴望追求爱情的自由、无拘束，他们反对封建婚姻的束缚，但是面对严酷的枷锁，无法摆脱的封建牢笼，黛玉内心还要挣扎，无法摆脱对封建礼教的捆绑。黛玉的内心燃烧着对爱情的炙热火焰，并希望获得爱情，但是仍需要抑制自己的爱情，甚至将这份爱情窒息在自己的内心之中，不断折磨自己。于是，也就有了“花柳繁华地温柔富贵乡”的大观园，更加有黛玉的深刻控诉与哀叹。黛玉面对宝玉的告白同样也展现出了柔弱女性的坚强傲骨，黛玉无可奈何于拥有，因此，也就勇敢的拒绝。
黛玉的这种心理与蔑视苦难的情节甚至也是造成某种自戕的根源，通过逃避来进行政府，这似乎满足一切东方宗教都具有的共同特质。中国传统之中十分看重情理和谐，无法容忍个人情感的理解与直路，更加主张融情于礼，黛玉则也是在这样的思想之中受到了影响，并恪守着这样的观念。由此，黛玉的反抗也就显得更加珍贵，同样也盖上了中国封建传统文化的烙印。
简爱的故事背景发生在十九世纪的中期阶段，受到启蒙运动的影响，简爱的精神资源来自于启蒙运动所倡导的“自由、平等、博爱”。在爱情故事中女性角色通常是处在一种被动且受害者的地位当中，不能更加积极主动的争取对爱的权利。但是启蒙运动为女性意识觉醒提供了营养，帮助女性开始摆脱这种命运。简爱与罗切斯特相恋，她在这段关系中积极主动、果敢且进行自我选择。所以，罗切斯特也从简爱的身上发现了一种与众不同的全新的活力，也正是因为简爱身上的这种与众不同的反叛精神让罗切斯特意识到简爱彻底征服了他。
罗切斯特在尝试试探简爱时，简爱非常愤怒，并告诉 罗切斯特，“因为我穷，低微，不美，矮小，就没有灵魂了吗？你想错了，我跟你一样有灵魂，也同样有一颗心”。简爱拥有直接、真挚的展现自己对爱的方式，这种方式区别于甜腻的赞美，更非是低声下气的祈求，这是一种平静、平和的对等的结合。
3.东西方女性性格差异。生存在不同的环境中，东西方女性具有不同的性格特征。黛玉柔美而简爱刚强。黛玉是家中独女，自由受到良好教育，同时也被父母作为家中的掌上明珠，因此性格之中具有十分任性的部分。随后，寄居在外祖母家中，尽管也受到关怀，却始终是在寄人篱下，同时外祖母家中也并非如同林家一般富贵，这样黛玉这样的女性的心中倍感沉重。
黛玉也因此形成了非常典型的孤僻性格，更加习惯了独处，不愿接受来自他人的友谊，因此，黛玉更加不快乐。在贾府中黛玉需要经常小心。不会多说一句话，不多走一步路，恐怕受到耻笑。黛玉有些度愁善感，也总是在流泪。大观园中来往人流不断，却无一人鞥能够让她依靠，更加没有可以倾诉之人，只有宝玉一人能够让黛玉芳心暗许，但是面对宝玉，黛玉却会患得患失。因此才会有“无尽头，何处有香丘”这样的悲哀。另外，也会有“三月香巢已垒成，梁间燕子太无情”的结局。
简爱与黛玉拥有相同的生活境遇，简爱从小寄居于舅妈家中，但是但是在与暴躁蛮横的表哥约翰发生矛盾时，简爱敢与之对抗，并与表哥扭打在一起，并控诉约翰：“你像个杀人犯，你像个虐待奴隶的人，你像个罗马皇帝”。简爱甚至也会对舅妈的护短进行控诉：“你以为你是好人，可是你坏，你狠心”。在简爱的童年生活之中，她就已经形成了自己与众不同的反抗性格与敢于捍卫自己权利的性格。面对数不胜数的虐待与伤害，简爱更加自尊与自强。
简爱做家庭教师时面对的尽是富足的少妇与小姐，但是在简爱内心充满了对这些人的蔑视，简爱不卑不亢，始终都在反抗与坚持独立。从简爱年幼之时就已经具有了新女性的性格，并坚定不移。
4.总结。中国与西方女性具有一定的相似之处，同样也具有差异性。简爱的一生有具有反抗性，这种性格与英国传统女性之间截然相反。在传统英国小说的女性形象一般都是具有温柔性格的美貌女子，她们是男人的附属物，因此角色中并不具有独立人格。夏绿蒂勃朗特塑造的简爱形象正是对传统的一种挑战，简爱的反抗也区别于传统东方女性性格表现。简爱不同于黛玉，她认为的爱情并不是想尽办法控制自己，而是通过大胆表白而赢得爱情。
简爱始终都强调获得自由与平等，但是，正因为强烈的自尊促使简爱暴露自己的自卑。恋爱中的简爱对自己的自卑已经达到了极致，以至于希望能够借助上帝之力实现希望。
东西方情感表现具有差异性，东方隐忍而西方强悍。中国人认为东方女性应该是“从上古以来，女人体力不支，屈服在男人的拳头之下，几千年以来受到男人的支配，因为适应环境，养成了妻妾之道”。
从情感支配与付出的角度分析，东方女性十分懂得克制自己的情感，这样的情感交流中她们能够不致受到伤害。男性通过实力获得权力，女性则通过男人获得世界。强烈的自制能力帮助女性获得主动权。归根结底，因为不同的性格，简爱与黛玉的人生走向也截然不同。
四、结语
通过简爱与林黛玉分别代表中国与西方女性的爱情观，简爱更加倾向编制爱情，她乐观、顽强，黛玉则用心血灌溉爱情，却始终悲惋哀伤。简爱对待爱情更加坚定与真挚，最终也在爱情之中获得重生。黛玉则始终在爱情中痛苦煎熬着，一个为了爱情求生，一个在爱情中死去。黛玉和简爱的爱情之路都十分坎坷，在面对封建婚姻以及传统爱情观念方面，黛玉选择燃尽自己的生命，如秋叶一般平静的沉没于大地。简爱的才情诗画方面显得要平庸很多，但是面对爱情，简爱却拥有超乎寻常的勇气，她选择为了争取爱情而战斗。
参考文献：
[1]Bronte，Charlotte.Jane Eyre[M].New York：Oxford University Press.1975.
[2]Luo Jingguo.A New Anthology of English Literature[M].Beijing：Beijing University Press.1997.
[3]Mark Jackson.The Position of Middle-classWomen as Context for Bront?’s Jane Eyre.[C].Brown University Press，2014.