关于逻辑哲学的访谈

来源 :湖北大学学报:哲学社会科学版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:pennate
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
在本访谈录中,苏珊·哈克回答了有关逻辑哲学的五个问题:为什么您最初会被吸引到逻辑哲学研究方向?您对逻辑哲学有哪些主要的贡献?相对于其他学科和其他哲学分支而言,逻辑哲学本来的作用是什么?什么是逻辑哲学领域最重要的进展?逻辑哲学中最重要的开放性问题是什么,其发展前景如何?
其他文献
现代以来.宋代因其在中国经济发展史上所具有的关键性和突破性而受到重视。此外,唐宋时期的经济变化还呈现出明显的地区差异。交通运输的主要方式水路系统进一步扩大,为各地农村及城市经济的扩展提供了基础,区域劳动分工得以建立,从而极大地提高了贸易量和贸易额。这一时期的商人设计出新的商业惯例、制度安排和合伙方式来拓展其贸易活动。另一个商业上的突破则是长江流域市场的扩大。政府所制定的有关市场组织与程序的规则开始松动,商业状况逐渐依赖于更高水平的私人交易与商业交换,交易场所的形成更趋自由,商业贸易进一步渗入农村地区。
作为连续几届奥斯卡金像奖最佳改编剧本奖、美国电影电视金球奖最佳编剧奖的获得者,亚历山大·佩恩对21世纪美国电影的故事叙述模式产生着不容低估的影响。自2002年到2013年,佩恩的电影在观照9·11事件后的美国新现实之同时,对理想的社会价值与家庭观进行了有益的思考。他在这段时间里创作的四部获奖故事片和一部获奖短片,均以家庭为原型去反省成功与失败,试图为感到困惑与不安的观众提供一个属于共同家庭空间的存在语境与框架,构筑起以平凡人物的英雄主义为核心的电影观。
羊春秋先生《明诗三百首》,是明诗选注本中质量较高者,但仍有不少误读值得商榷。如,解缙《交肚即事》日“铙角吟风”,即“铙角吟于风”;文征明《感怀》日“远志出山成小草”,是用《世说新语·排调》典故自嘲被迫出仕。日“白头博得公车召,不满东方一笑中”,是自嘲年过五十方任翰林院待诏;李梦阳《汉京篇》日“汉京临帝极”,是说汉京长安正对应着天上的中宫天极星。日“卖珠登要津”,是用汉董偃故事。日“执鞭尽是虎贲郎”,是夸张说西汉王朝的顶级权责,连警卫都由皇家卫士充任。日“不忿燕然先勒石”,是摹写西汉权贵功名欲与自尊心的极度
个体权利在新兴世界秩序中占据重要地位。从四项有关权利的自明之理可以看到,权利对于权利人的价值是权利得以成立的根据,公正、高效及可靠的人权实施机构是人权得以确立的必要条件。权利通过课他人以义务而获得保护,但权利人可以放弃或中止其权利的行使。在国际舞台上讨论和追求的个体权利始终都是人权。人权的重要贡献在于它确认了所有人的价值,并将权力从强者手中分配到每个人手上。但“人权具有共识普遍性”的主张缺乏对文化多元性和其他目标之合法性的敏感性,这使得现在的人权实践存在一些困难与危险。
建立在吸纳女权主义和世界主义公民权理论合理成分基础上的环境公民权或生态公民权概念,是对公民权基本内涵与性质理解的全面拓展。它旨在为发挥公众在创建生态可持续社会过程中的作用,确立一个理论与实践基点,因而是一种来自公民权理论框架外部的挑战。
“绿色公民权”是一个从“消极的”环境公民权到“积极的”可持续公民权的连续统一体。一种“抗拒”或“批判性”可持续公民权,对于创建一个真正的可持续社会,具有核心性的重要意义。可持续公民权概念不仅可以从古老的城市共和主义公民权传统中得到理论侧证,而且可以进一步发展成为当代公民权培育中义务“可持续服务”实践的理论基础,而绿化进程中的国家将在其中扮演一个积极而又关键的角色。
2006年4月17日,一场由刘平教授发起及其与包弼德教授共同主持的历史学与人类学的跨学科对话在哈佛燕京图书馆会议室举行。该对话围绕着当代中国历史学的发展、历史人类学的由来、中国历史人类学状况以及台湾的人类学研究等主题展开。而关于"什么是历史人类学"的问题,更是汇聚了来自多方的不同声音。这样的交流和交锋,对于中国当前以及今后的历史人类学研究,有着可以预期的启示作用。
The great rejuvenation of the Chinese nations includes the great rejuvenation of the Chinese cultures and the Chinesecivilization! and the great rejuvenation of the Chinese culture and the Chinese civilization is the real realization of the greatrejuvenat
关于《论语·八佾》篇“哀公问社”章的用字,汉代“三论”以及当代出土文献定州汉墓竹简本《论语》均作“问主”。何晏等在编撰《论语集解》时对经文“哀公问主”中“主”字的解释,从诸多注本中择选了孔安国注,并在郑玄注的基础上远迈一步,径直改易“问主”为“问社”。这一做法并不是何晏等的妄改抑或文误,而是汉代以来《论语》学发展状况使然,具有其历史合理性;结束了当时不同《论语》版本之间在“哀公问社”章原“主”字训解问题上的纷争,对《论语》学的发展影响深远。近现代以来的《论语》注疏类著作,均明显受到何晏等人的影响。