论文部分内容阅读
目的分析比较间断褥式与褥式外翻缝合法行主动脉瓣置换（AVR）术后主动脉瓣有效瓣口面积、跨辫压差、心功能的变化以及相关并发症的发生情况，探讨两种不同缝合方法的优缺点。方法随机选取63例行AVR的患者为研究对象，其中34例行间断带垫片褥式缝合，29例行间断带垫片褥式外翻缝合。术后临床随访观察患者主动脉瓣有效瓣口面积，以及跨瓣压差、心功能的变化和相关并发症的发生情况，随访时间4～81个月，平均（37．23±15．79）月。结果术后1例因无法复跳、1例因主动脉切口出血而早期死亡，1例术后5个月出现脑出血