论文部分内容阅读
熟悉的ID设计
V40的发布，对于现在的荣耀来说算是一份很应景的“新年礼物”。
不必多说，大家也清楚V40对于荣耀的意义。它不仅是荣耀面向2021年的首款产品，更是荣耀在经历品牌重组后的首款旗舰机型。从产品周期来推断，至少在半年甚至是更早时间以前，V40相关产品方案就已经被确定了。所以它身上体现出来的不仅仅是产品层面的取舍，更展现的是荣耀在面对波谲云诡的外部形势下作出的博弈和选择。
无论从什么角度来看，这都是一款值得认真解读的产品。
如果你对去年的30 Pro系列有印象的话，V40一定会带给你一些似曾相识的感觉。
虽属于不同的产品系列，但V40和之前的30 Pro系列在设计上有非常高的相似度。这体现在很多方面：比如整个机身的外部结构和线条，功能按键和机身开孔的排列和布局，整机材料和工艺的处理和运用……甚至就连机身重量V40也和之前的30 Pro+保持了一致，都是186g。这些设计和工艺上的一致性，让V40和同为曲面屏设计的30 Pro系列看上去有种“姊妹机”的感觉。
不过只有真正拿在手上的时候，你才会感受到V40在手感上的提升。这主要是因为两点：一是相比之前的30 Pro系列，其机身厚度缩减了约0.8mm。二是这次V40采用了具备更大边缘曲率的曲面屏，其边缘曲率由之前的70度上升到80度。更大曲率屏幕，降低了凸出的金属边框带来的硌手感，手机在单手握持状态下的舒适度随之提升了不少。
和当前行业的主流一样，后置相机模组部分成为最能体现设计差异化的地方。荣耀V40机身背面加入了等比矩形的设计元素，看上去摄像模组向右延伸出去了一个矩形的空间。在视觉上，机身背面形成了两种截然不同的视觉层次，两种不同的纹理镀膜工艺在观感上的差异体现得很明显。
纸面数据并不弱
抛开外观和工艺，屏幕是这次V40在配置上提升的重点。首先是屏幕尺寸提升到了6.72 英寸，前置依然采用了双开孔的“胶囊”设计。除此之外还有一系列屏幕硬素质的提升：比如对（8+2bit）10 亿色原彩显示的支持，最高800尼特的峰值亮度以及更好的色温色准调校等等。这次V40还加入了4096级的屏幕亮度调节能力，在户外强光环境下，整个手机屏幕的观感相比之前提升了不少。
这块屏幕的实际观感相比之前的荣耀旗舰手机有了较为明显的提升。从肉眼来看，这款屏幕的色温偏暖。在色彩调节与色温选项中更改为鲜艳模式之后，这种情况会有所改善。同时这块屏幕还支持120Hz的高刷新率。荣耀的Magic UI在系统交互动画上做了不少的优化工作，使用起来的时候也算是得心应手。
联发科在2020年的旗舰处理器市场是“三剑客”配置：天玑1000L、天璣1000和天玑1000+。天玑1000+处理器是天玑1000处理器升级版，也是其中的“超大杯”产品，主要升级点表现在四个方面：支持144Hz屏幕高刷新率、搭载了5G UltraSave省电技术、采用HyperEngine 2.0游戏全场景优化、搭载APU 3.0芯片和MiraVision画质引擎。
这里其实可以看出，天玑1000+的优势主要集中在对于高刷屏幕的支持，功耗、游戏等场景的优化。核心配置方面相比天玑1000并没有明显的变化。天玑1000+搭配Cortex-A55 CPU 形成“4+4”架构，分别是 4 个最高主频为 2.6GHz 的 Arm Cortex-A77 核心，和 4 个最高主频为 2.0GHz 的 Arm Cortex-A55 核心。在工艺制程方面，其采用了旗舰级的7nm工艺，还支持 SA/NSA 双模 5G 以及 5G 双卡双待。
和大家熟悉的骁龙865旗舰平台相比，作为同样面向2020年旗舰机市场的产品，天玑1000+在账面参数上并不弱。在CPU架构上，其和骁龙865一样采用的是A77+A55大小核架构。不同之处在于，高通采用的是“1+3+4”，而天玑1000+采用的是“4+4”架构。即便是在GPU方面，天玑1000+的Mali G77和骁龙865的Adreno 650的性能表现都是相对接近。
所以从任何方面来看，天玑1000+都是妥妥的旗舰处理器。不过作为一款2020年中推出的产品，其整体性能无论如何也不能跟2021年的一众新平台相比。但考虑到目前已经有大厂在2021年旗舰新品上搭载骁龙865这样的“老平台”的先例，天玑1000+的账面参数在2021年虽然称不上顶级，但也算是排在第二梯队的水平了。
GPU有“越级”表现
相比之下，骁龙865平台在相同的场景下就显得积极了许多。跑分的全程所有核心都维持在最高频率运行，这也就是两款平台在跑分层面存在一定性能差距的原因。
在3DMark Wild Life场景下，荣耀V40和我们参与测试的另一款骁龙865旗舰在得分上非常接近，甚至V40还略微占优。而在Sling Shot Extreme-OpenGL ES3.1场景中，天玑1000+与骁龙865之间拉开了1000分左右的差距。对比之前的安兔兔平台的GPU测试分数来看，在3DMark这样的图形性能场景下，其整体得分差距反而是缩小了不少。
需要特别指出的是，荣耀V40这次还带来了全新的GPU Turbo X技术，它是之前荣耀引以为豪的“吓人技术”——GPU Turbo的升级版本。GPU Turbo X新加入了AI模型智能感知调节。相对于GPU Turbo只降低GPU执行指令数，GPU Turbo X可以降低单个指令的执行负载。通过AI模型预知游戏中的场景和负载，再通过GPU和CPU的负载优化带来更好的游戏性。
在日常使用过程中，面对我们对于性能要求比较严格的大型游戏场景，荣耀V40相较于当前顶级平台，其在图形性能层面有不错的“底子”，加上GPU Turbo X技术的辅助，虽然在CPU性能方面稍弱，但在一些优化良好的游戏上应该会有不错的表现。
主流3D游戏无压力
实际的游戏测试中，我们选用的是三款主流的大型游戏，分别是《和平精英》《穿越火线》以及《原神》。其中《和平精英》目前荣耀V40还未解锁90帧和120帧画面，《穿越火线》默认最高支持120帧。
《和平精英》是当前市面上最主流的大型手游之一，其对于手机综合性能尤其是图形性能拥有比较高的要求。荣耀V40在开启中等画质，极限帧率的前提下，能够获得58.8幀的平均帧率。可以从帧数曲线上看到，画面的运行非常平稳。只有一些极少数的情况下，帧数会有一些波动，但变动范围也在50帧以上。这样的平均帧数，基本属于满帧运行的范畴。
《穿越火线》是荣耀这次官方支持的120帧高帧率游戏之一，荣耀V40在应对这款老牌手游时能够开启最高画质和最高帧率。实际录得平均画面帧率为111帧，属于非常优秀的画面流畅度水平。
从核心监测的情况来看，在运行《穿越火线》过程中，荣耀V40的大小核均跑出了2.6GHz和1.8GHz的最高频率。相比之下，在应对《和平精英》时，荣耀V40的大小核就显得没有那么有活力。这足以证明，荣耀对《穿越火线》做了一些针对性的优化工作。而荣耀V40也为后续《和平精英》官方解锁90Hz高帧率留出了一定的性能空间。
从实际游戏表现来看，荣耀V40的游戏性能表现还是足够让人满意的。在应对当前主流的大型游戏的时候，大多数时候荣耀V40都能提供了稳定、流畅的画质表现。同时也给后续的游戏体验升级和优化提供了足够的性能准备。
这样一来，关于荣耀V40性能层面的疑虑基本可以打消。必须承认，天玑1000+并非当前最强的性能水平，但其综合的表现依然是当前手机行业第二梯队的水平。在大多数中低端的处理器都能够保证手机日常使用的前提下，荣耀V40能够满足大部分高负载场景下的性能需求，并且能够获得流畅稳定的使用体验。
后置三摄成像稳定
在相机配置上，荣耀V40采用后置三摄的方案，5000万像素RYYB主摄+800万像素超广角+200万像素微距。显然从配置上看，最大的亮点还是这颗拥有1/1.56英寸大底和RYYB滤镜的主摄方案。
这颗主摄在成像表现上，和之前的荣耀旗舰机型相比有一定的相似度。尤其是在日常的一些成像环境下，能够保持良好的色彩还原和画面解析能力。在夜间场景下，也能够利用自己大底的优势，获得相对明亮且纯净的画面观感。
在一些人像拍摄场景中，这颗主摄也能够很好理解和还原人物真实的肤色和应该具备的细节。同时借助AI人像美颜算法，让整个人像样张表现真实、自然。整体的色彩表现上，荣耀V40依然是相对平实自然的风格，和之前荣耀旗舰机型的表现相对一致。
不过由于更换了处理器平台，在相关的ISP、DSP支持以及算法层面，荣耀V40的确需要重新的适配和优化。我们发现在处理一些诸如大逆光这样的极限成像环境时，荣耀V40主摄在高光部分会有一定的细节丢失，画面宽容度表现上有一定的提升空间。这应该是由于相关HDR算法在适配和优化方面的原因，后期有望通过OTA升级获得一定的提升。
超广角表现上，荣耀V40的表现中规中矩。这颗超广角镜头在白天室外光线环境下，其表现能够在白平衡和色彩方面和主摄相对接近。同时在边缘畸变控制上，也处理相对得当。虽然在一些极限环境下，边缘画质会有一定的损失，但从样张的整体观感来看，还是相当稳定且良好的画质水平了。
一款“求稳”的旗舰
荣耀V40这次搭载了66W的有线快充和50W的无线超级快充。66W的有线快充能够在35分钟内给手机充满。这个快充水平在当前的智能手机行业属于第二梯队。成绩虽然算不上顶级，但却胜在实用。比如其电源适配器的体积相比当前的百瓦级快充方案，在便携性方面就显得友好了许多。
对了，多说一句：荣耀V40这次随机附赠的配件包含清水壳、充电套装，甚至还包括3.5mm耳机转换头，这应该是属于“很不环保”的范畴了。
使用下来，很明显可以感觉到荣耀V40是一款“求稳”的旗舰。其中缘由想必也不用过多解释。作为新荣耀的首款旗舰产品，在现有技术方案的基础上做到平稳过渡，为接下来的产品规划打好基础，做好铺垫，可能才是当前V40身上最核心、最紧迫的任务。
荣耀V40在诸多功能体验层面其实都体现了这种产品思维。在原有的技术方案受到限制，内外环境发生变化的基础上，荣耀其实已经在尽可能去寻求一个用户体验上的“最优解”。而如果你仔细分析来看，V40其实就是在特定环境下，寻求平衡和妥协之后的最终产物。从这一点来看，能够打磨出这么一款体验均衡且成熟的旗舰，其实已经很不容易了。
最近不断爆出荣耀与各方合作的消息，无疑是一个好的开始。在摆脱了原本的桎梏之后，荣耀接下来的旗舰产品规划工作已经在紧锣密鼓地进行当中。未来的V40 Pro系列、40系列这样的旗舰产品应该更值得期待。按照现在的情况来看，这个等待的周期应该不会太长了。