各地及全国“两会”呈现出的数字化、网络化，从一个侧面已反映出人大、政协在公开、公正、民主方面的新思路、新措施、新方向。
　　
　　各地及全国“两会”上，让人眼前尤为一亮的，是代表、委员纷纷“触网”，提案、议案大规模步入“电子网络化”。比如，有的地方开通网上“议案建议递交平台”，议案建议不再局限于“两会”上才能被整理提交。有充裕的时间斟酌修改，不仅使建议质量进一步得以提高，还有利于大会期间代表集中精力审议其它报告。议案、建议上网后，随即直接面对接受广大群众、网民的评议讨论，既真实反映民众呼声，实现一种便利、广泛、高效的民意调查互动，且各职能部门也能及时看到需办理的事项，全过程公开、透明，便于各方监督。此外，一些委员、代表还加入“博客”一族。将自身想法、建议发布在个人博客日志上，主动与网民沟通，听取吸收意见，分享交流参政议政的体会和感受。
　　人大、政协，在相当一段时间里，被人称为“橡皮图章”和“盖碗儿茶”，劳模、先进当代表，退居二线进政协，举举手，鼓鼓掌，走走形式。这种看法当然有误解和偏见的因素，但在有些地方，人大、政协没能充分发挥代表民意、实现民主政治与监督等方面的作用却是不争的事实。原因有多方面，其中信息不通、情况不明却是很重要的原因。人大代表、政协委员来自社会各界，很多都是各领域精英，但由于所处环境、地域、阶层的不同，在一些问题上难免存在不足和疏漏。某些建议、提案公布后，受到社会各种异议，甚至被指为“闭门造车”，在很大程度上是由于缺乏民意调查，没能体现出最广大群众的真实想法。此外，作为国家最高权力机构的主体，人大代表肩负、代表着法律及群众赋予的“人民当家作主的权力”，是审议政府工作、考察各部门行政的关键。但长久以来，不少人却更多地将代表身份看作一种荣誉，是上级对自身工作成绩的“首肯奖励”，在无形之中削弱降低了监督、审核意识，成为“鼓掌族”。
　　改变这种偏见最关键的还是人大、政协本身，在于与时俱进，创新以求变。46岁的周洪宇据说是中国第一位开设议政型个人网站的全国人大代表。“两会”期间，他准备了21份议案或建议案，其中至少一半来自网民。全国人大副委员长成思危“两会”期间曾接受媒体采访时说，自己在某些问题上的意见和看法，在网上常常引起网友的争论。他说，“这是网友的自由，也是民主的体现。”“两会”呈现出的数字化、网络化，从一个侧面已反映出人大、政协在公开、公正、民主方面的新思路、新措施、新方向。代表、委员主动“触网”、以各种形式吸收反馈群众意见，反映出的是其“人民代言人”意识的进步与提升。人代会上掌声减少、议论增多，更表明代表的使命感、权利责任意识的回归。而从社会及网民的热烈反响看，一系列变化促进了群众参政议政意识的不断增强。而且，“两会”建言献策越来越有针对性与可操作性，各部门对议案建议“件件有回复”，督办落实率不断提高。让百姓感到新鲜的是，一些政府官员也频频出现在网站上，与网民对话，展示自己的亲民立场，争取他们对政府工作的理解和支持。连胡总书记、温总理也上网。非典期间，胡总书记对一位医生说：“你的建议非常好，我在网上已经看到了。”
　　唯有改革、创新才会产生创造性与活力。人们有理由对肩负、代表神圣民主使命的人大与政协抱有更大的希望和信心。