论文部分内容阅读
在产品发布一年后的今天，Radeon HD 5700系列显卡凭借它出色的能耗表现、完善的API支持、丰富的影音应用支持和相对实惠的价格，依然受到了不少玩家的关注。而且，当前市场中非公版Radeon HD 5700系列显卡产品已经遍地开花。相对于公版，这些非公版产品更是各具特色，能够针对性地满足玩家们的个性化需要。因此，虽说一年后的“大餐”(横评)显得稍“晚”，但是并不影响我们对“美味”(优秀的产品)的品尝。接下来我们将挨个尝试待测的14款“佳肴”(待测显卡)，并给我出我们的心得，希望能为你的按需“点餐”做个参考。
我们的评测方法和测试平台简介
我们将从默认性能、超频能力、散热系统表现、接口规格、做工用料和售价指数等六个方面来综合权衡每款待测的Radeon HD 5700系列显卡。性能测试中，除了权威的3DMark Vantage测试软件外，我们还挑选出T3款考验显卡的热门游戏，它们分别是即时战略大作《星际争霸Ⅱ》——虽然仍旧基于“老旧”的DirectX 9.0C API，但是最高画质设置下的画面还是非常精美，对显示卡的性能要求也不低。再加上有众多的粉丝簇拥，可谓很好地代表了当前仍旧基于DirectX 9.0C API的众多游戏；基于DirectX 10 API的射击游戏老牌劲旅《Far Cry2))在众多玩家心目中有着不可替代的地位，其Very High以上画质也非常精美，对显卡的性能要求颇高。能很好地考察显示核心的DirectX 10游戏性能。所以，将它作为了DirectX 10游戏的代表；最后我们还选择了支持最新DirectX 11 API的FPS大作——《战地：叛逆连队2》。打开设置中的“HBAO水平环境光遮蔽”选项后，游戏就真正的开始调用DireetX 11 API。此时，它的游戏画面将比DirectX 10模式更逼真，同时，对显示核心性能的要求也大幅增高。以它们为代表，我们能分别考查Radeon HD 5700系列显卡在新老三种API游戏中的表现。
温度和功耗测试中，我们使用了FurMark拷机软件，在24℃室温的开放环境下，对每_款显卡进行10min时长的拷机测试。除了显示核心的温度，工作噪音也早已成为玩家关注的焦点。因此，我们将以散热能力和散热噪音的综合表现来衡量一款Radeon HD 5700系列显卡散热系统的表现。鉴于使用了相同显示核心的显卡，整体功耗水平相差不大。所以，我们并没有将功耗作为一个综合权衡显卡表现的子项。但是，考虑到各型号间，仍会因厂商的做工、用料和设计的不同而出现些许功耗差异；而且，也有部分玩家对显卡功耗有着严格的要求。于是，我们还是用功率计记下了搭载各显卡时，测试平台的待机和拷机功耗，以供大家参考。
超频测试中，我们以安装好驱动后的驱动中心超频上限为参考，进行上下微调。直到找出显卡能稳定运行《战地：叛逆连队2》游戏测试的上限频率为止，并记下此时的测试成绩，作为观察超频前后显卡实际游戏性能提升的参考。
接口规格方面，我们将从“质、量”两方面来综合衡量。“质”上我们为规格更新、更高的接口附加了更高的权值，拥有HDIM接口可以为接口考核总分增加2分；若设计了DisplayPort接口，也可以为接口考核总分加2分。“量”则是指，我们将会为提供更多接口的显卡重复加分。而且，此项的基础评分以最常见的VGA和DVI接口组合为5分起，每多一个VGA或DVI接口也能获得1分的额外加分，但每少一个VGA或DVI接口将相应的扣掉2分。
做工用料的评判则主要以显卡的供电系统为重心，比较它们使用的元件质量、数量，PCB板上的空焊点数量和做工、焊接水平等方面。
此外，为了贴近中端玩家们的实际使用情况，我们特意搭建了以AMD PhenomⅡX4 955 Black Edition处理器为主的中端三AT台。并且，让处理器和内存始终运行在默认频率下，完成对所有待测显卡及所有测试项目的测试。以便玩家更好地参考测试成绩。
Radeon 5700系列显卡市场概况
上市以来，AMD的Radeon HD 5700系列显卡不仅成功地完成了在主流游戏市场普及DirectX 11显卡的重任，还顺利续写了Radeon HD 4800系列显卡的成功，帮助AMD披荆斩棘，夺回了不少市场份额。时至今日，本该功成身退的它，由于能耗控制优势和低成本优势依旧明显，所以AMD决定将它继续留在市场中拼杀。只是，随着Radeon HD 6800系列显卡的发布，Radeon HD 5700系列显卡将逐步让出中高端市场定位，退一步主打中低端游戏显卡市场。因此可以预见，近期Radeon HD 5700系列显卡的价格还会有些调整。相信调价后，Radeon HD 5700系列显卡的性价比优势将会更明显。而且，就目前的市场状况来看，玩家若想在600元～1000元价格区间内购买一款可以畅玩主流DirectX 11游戏的显卡，选择面也确实不广，再综合能耗比因素来看Radeon HD 5700系列显卡仍是不错的选择。不过，在此我们也要提醒玩家朋友，在购买时不要只贪图价格便宜，而不顾及规格的严重缩水。否则，你很有可能买到性价比并不高的产品。
测试总结
性能：性能差距跨度高达26％，1GB容量显存是标配
整体上来说，所有待测的14款Radeon HD 5700系列显卡在新老三种API的游戏测试中表现得都不错，性能都足够满足主流玩家的需求。因为他们并没有过高的抗锯齿性能要求，只是希望在主流分辨率(1680×1050或1920×1080)下享受高画质和流畅的游戏体验。而今天的主角——Radeon HD 5700系列显卡完全能做到。从市场定位来看，Radeon HD 5750显卡定位相对较低。而且，由于Juniper Pro核心的耗电需求不高，Radeon HD 5750显卡的做工用料也相对有所缩减，例如供电多采用了4相设计，而非Radeon HD 5770显卡普遍采用的5相以上供电。不过，它们的价格普遍比同品牌Radeon HD 5770显卡便宜200元左右。虽然整体性能落后Radeon HD 5770显卡10％左右，但它们也足以在各游戏的主流分辨率下，以较高甚至最高画质非常流畅地运行游戏。由此，性价比优势还是比较明显的。
反观Radeon HD 5770显卡，大多都采用了公版频率设计，整体性能差异不大。就默认状态来看，性能最强劲的当属默认频率最高的迪兰恒进HD5770 Vortex－1G显卡。它在各项测试中均获得领先，对比公版频率的Radeon HD 5750显卡更是优势明显。在《Far Cry2》测试中甚至取得了超过26％的领先。显存规格方面，1GB容量显存已基本成为当前显卡的标配。面对 主流用户的显示器规格，已逐步跨入22英寸以上尺寸的情况。这样的配置无疑能更有效地避免高分辨率、高抗锯齿游戏应用时，容易产生显存容量瓶颈的问题。
散热：静音和效能其实并不冲突
本次横测显卡的散热系统设计可谓百花齐放，其中不乏优秀之作。例如镭风HD5770悍甲蜥1024M D5显卡采用的螺旋降噪扇叶(Spiral Noise Reduction Flabellum)设计风扇工作噪音本就微小。再加上其配备的AI智能降噪技术，能根据核心温度动态调控风扇转速，甚至显卡温度较低时会让风扇停转。如此一来，其静音表现已经很贴近采用完全被动散热的零噪音显卡了。而同样采用了螺旋降噪扇叶风扇设计的蓝宝石HD 5770 Vapor-X显卡，也凭借独特的真空腔均热板散热底座将散热效率大幅提高，使得工作在低转速下的风扇就能满足显卡的散热需求。事实上，低转速工作的螺旋降噪扇叶风扇的工作噪音非常轻微，甚至低于电源的14cm静音散热风扇的噪音。此外，采用了类似“龙骨”散热器结构的XFX讯景HD577X-ZNFC显卡散热系统，也通过两根粗壮的8mm热管获得了不错的散热效能，其散热风扇也是长期工作在低转速下，因此静音和散热效果都不错。温度成绩我们也不难发现，拥有了出色静音效果的它们，并没因此忽略散热效果，其中镭风HD5770悍甲蜥1024M D5NIXFx讯景HD577X-ZNFC显卡的散热器还取得了所有被测Radeon HD 5770显卡中最好的散热成绩。看来，“鱼”与“熊掌”是可以兼得的。喜欢静音的玩家，在选购时，不妨多留意采用了类似结构散热系统的显卡。
超频：核心超频能力差距明显。显存频率提升空间普遍较大
超频，一直是玩家关注的重点。事实上，因为超频的限制因素太多，所以没有那个厂商能保证它的每一块显卡的超频性能都很强劲。不过，优秀的设计和出色的做工用料仍然是获得优秀超频成绩的基础。如若不然，纵使你能一时获得较高的频率，也很难让显卡在那样的高频下长期稳定运行。而，我们的超频测试，则主要意在抛砖引玉，挖掘真正极限频率的乐趣，还是留给玩家们自己去体味。实际测试中，我们发现Radeon HD 5770显卡的核心超频上限普遍比Radeon HD 5750显卡的核心高个档次，因此我们对结果进行了分组比较。核心方面Radeon HD 5770显卡基本上可以900MHz起步。做工用料出色、核心体质优良的显卡往往能将频率提高到960MHz。相比起来Radeon HD 5750显卡就逊色得多，最高900MHz的核心频率，还是由默认就有875MHz的盈通镭龙R5750－1024GD5游戏高手显卡小幅提升达到的。显存超频方面。所有被测显卡中，只有镭风HD5770悍甲蜥1024M D5显卡和蓝宝石HD 5770 Vapor-X显卡采用来自三星的GDDR5显存颗粒，其他的都使用了海力士的GDDR5显存。实际测试表明两种显存颗粒的超频性能大致相当，不论是采用了三星的还是海力士的显存颗粒，参测的Radeon HD 5700系列显卡，普遍都能将显存频率超至1400MHz上下(等效5600MHz)，其中迪兰恒进HD5770 Vortex-1G显卡1445MHz(等效5780MHz)的显存频率获得了本次超频测试的最好显存超频成绩。
我们的推荐
综合以上测试，我们特为主流玩家推荐以下产品。
蓝宝石HD 5770Vapor-X：该显卡的散热性能和静音效果，在同类产品中出类拔萃。良好的设计和用料基础，也让它具备了出众的超频能力，值得中端玩家选购，特授予编辑选择奖。
镭风HD5770悍甲蜥1024M D5：同样拥有出色的散热能力和静音效果。而且在用料和做工细节处颇为用心，外观设计也比较出色。因此，它同样值得中端玩家选购，特授予编辑选择奖。
迪兰恒进HD5770Vortex-1G：拥有所有被测显卡中最高的默认频率，使它的性能表现出色。良好的做工用料让它获得了最高的超频频率。最低的核心满载温度证明了它散热器的出色效能。只是较大的散热噪音和1199元的价格让它的综合评分降低不少。但是仍然值得向对价格不敏感的玩家推荐，特授予编辑推荐奖。
昂达HD5750512MB神戈：做为所有被测显卡中售价最低的一款产品，它并没有因廉价而降低做工用料水准。因此，值得向对价格敏感的用户推荐，特授予编辑推荐奖。
PCI－E 2.0接口供电能力揭秘
众所周知，PCI Express 2.0标准(规格见表3)普及已久，它更高的数据带宽有助于高端显卡，特别是多块高端显卡并联系统的性能发挥。但是不知道大家是否还记得，曾经传得沸沸扬扬的PCI Express 2.0标准总线将会大幅度提高供电能力的承诺。甚至有不少玩家认为以后的显卡，都将不再需要外接供电接口，因为PCI Express 2.0标准可以提供高达300W的电能。想到这_点，再看看我们横评的14款Radeon HD 5700系列显卡皆有外接供电接口，不免让我们有些疑惑。如果说早期支持PCI Express 2.0标准的高功耗(超过75w)显卡(例如Radeon HD3000系列)是为了更好地兼容PCI Express1.0插槽，以方便老主板用户平缓过渡而加增了外接供电接口。那时至今日，面对主板早已普及PCI Express 2.0标准的情况，为何还要为Radeon HD 5750这种功耗不足100W的显卡产品增设外接辅助供电接口呢，还是为了兼顾老主板用户吗?那么将它们插放在PCI Express 2.0标准的x16插槽上，它们能否在不接外接辅助电源的情况下正常工作呢?
事实上，我们本次横测平台的主板就是支持PCI Express 2.0规格的产品，而Radeon HD 5700系列显卡也正是采用的该标准接口，于是我们对它们进行了实测。结果是，除了镭风5750-GD5 CF白金版1G W50显卡之外，没有一块显卡能在不接辅助供电的情况下顺利开机。而镭风5750-GD5 CF白金版1G W50显卡，也仅仅能够做到进入系统桌面后，在低显卡负载应用中“正常使用”。如若稍微增加显示核心负载，哪怕是打开一个拥有图片的网页，系统就会黑屏死机(黑屏前GPU-Z显示核心使用率仅4％)。也就是说，没有一块显卡，可以通过PCI Express 2.0 x16插槽获得足够的运行电能。这究竟是怎么回事呢?我们猜测，其实现今的PCI Express 2.0 x16插槽根本没有能力提供稿于75W的电能。
为了弄清真实情况，我们特地咨询了板卡厂商的工程师。从他们的回答中我们不难得知。现今的PCI Express 2.0x16插槽确实不具备提供75W以上电力的能力。究其原因主要有两方面：第一、规范制定时，确实有让PCI Express 2.0插槽提供300W供电能力的预想。但是规范设计时，考虑到和PCI Express 1.0插槽的兼容问题，依然只提供了最多5条引脚对显卡进行供电。而在主板设计时，要实现300W电能的供应，通过5条引脚的电流就将非常之大，远超过了纤细的PCI Express引脚的承受能力。若硬要改进，那么不仅不能保证和规范的兼容性，还会增加不菲的设计和制造成本。第二、显卡生产厂商面对主板厂商设计和制造能力参差不齐的情况，为了保证产品的稳定运行，不敢贸然取消外接供电设计。不仅如此，大多数厂商还设计得有电能供应检测保护，不接显卡外接辅助电源，是过不了开机自检的。同时，显卡生产厂商也不想放弃老平台的升级用户，为了保证最好的兼容性，辅助供电也依然需要。因此，就造成了目前主板PCI Express 2.0插槽不供(超过75W的部分)，显卡PCI Express 2.0接口也不取(超过75W的部分)的实际情况。而镭风5750-GD5CF白金版1G W50显卡这个个例，也就恰巧是没有开启电能供应检测保护，且显卡低负载工作时电能消耗不足75W的特殊情况。
我们的评测方法和测试平台简介
我们将从默认性能、超频能力、散热系统表现、接口规格、做工用料和售价指数等六个方面来综合权衡每款待测的Radeon HD 5700系列显卡。性能测试中，除了权威的3DMark Vantage测试软件外，我们还挑选出T3款考验显卡的热门游戏，它们分别是即时战略大作《星际争霸Ⅱ》——虽然仍旧基于“老旧”的DirectX 9.0C API，但是最高画质设置下的画面还是非常精美，对显示卡的性能要求也不低。再加上有众多的粉丝簇拥，可谓很好地代表了当前仍旧基于DirectX 9.0C API的众多游戏；基于DirectX 10 API的射击游戏老牌劲旅《Far Cry2))在众多玩家心目中有着不可替代的地位，其Very High以上画质也非常精美，对显卡的性能要求颇高。能很好地考察显示核心的DirectX 10游戏性能。所以，将它作为了DirectX 10游戏的代表；最后我们还选择了支持最新DirectX 11 API的FPS大作——《战地：叛逆连队2》。打开设置中的“HBAO水平环境光遮蔽”选项后，游戏就真正的开始调用DireetX 11 API。此时，它的游戏画面将比DirectX 10模式更逼真，同时，对显示核心性能的要求也大幅增高。以它们为代表，我们能分别考查Radeon HD 5700系列显卡在新老三种API游戏中的表现。
温度和功耗测试中，我们使用了FurMark拷机软件，在24℃室温的开放环境下，对每_款显卡进行10min时长的拷机测试。除了显示核心的温度，工作噪音也早已成为玩家关注的焦点。因此，我们将以散热能力和散热噪音的综合表现来衡量一款Radeon HD 5700系列显卡散热系统的表现。鉴于使用了相同显示核心的显卡，整体功耗水平相差不大。所以，我们并没有将功耗作为一个综合权衡显卡表现的子项。但是，考虑到各型号间，仍会因厂商的做工、用料和设计的不同而出现些许功耗差异；而且，也有部分玩家对显卡功耗有着严格的要求。于是，我们还是用功率计记下了搭载各显卡时，测试平台的待机和拷机功耗，以供大家参考。
超频测试中，我们以安装好驱动后的驱动中心超频上限为参考，进行上下微调。直到找出显卡能稳定运行《战地：叛逆连队2》游戏测试的上限频率为止，并记下此时的测试成绩，作为观察超频前后显卡实际游戏性能提升的参考。
接口规格方面，我们将从“质、量”两方面来综合衡量。“质”上我们为规格更新、更高的接口附加了更高的权值，拥有HDIM接口可以为接口考核总分增加2分；若设计了DisplayPort接口，也可以为接口考核总分加2分。“量”则是指，我们将会为提供更多接口的显卡重复加分。而且，此项的基础评分以最常见的VGA和DVI接口组合为5分起，每多一个VGA或DVI接口也能获得1分的额外加分，但每少一个VGA或DVI接口将相应的扣掉2分。
做工用料的评判则主要以显卡的供电系统为重心，比较它们使用的元件质量、数量，PCB板上的空焊点数量和做工、焊接水平等方面。
此外，为了贴近中端玩家们的实际使用情况，我们特意搭建了以AMD PhenomⅡX4 955 Black Edition处理器为主的中端三AT台。并且，让处理器和内存始终运行在默认频率下，完成对所有待测显卡及所有测试项目的测试。以便玩家更好地参考测试成绩。
Radeon 5700系列显卡市场概况
上市以来，AMD的Radeon HD 5700系列显卡不仅成功地完成了在主流游戏市场普及DirectX 11显卡的重任，还顺利续写了Radeon HD 4800系列显卡的成功，帮助AMD披荆斩棘，夺回了不少市场份额。时至今日，本该功成身退的它，由于能耗控制优势和低成本优势依旧明显，所以AMD决定将它继续留在市场中拼杀。只是，随着Radeon HD 6800系列显卡的发布，Radeon HD 5700系列显卡将逐步让出中高端市场定位，退一步主打中低端游戏显卡市场。因此可以预见，近期Radeon HD 5700系列显卡的价格还会有些调整。相信调价后，Radeon HD 5700系列显卡的性价比优势将会更明显。而且，就目前的市场状况来看，玩家若想在600元～1000元价格区间内购买一款可以畅玩主流DirectX 11游戏的显卡，选择面也确实不广，再综合能耗比因素来看Radeon HD 5700系列显卡仍是不错的选择。不过，在此我们也要提醒玩家朋友，在购买时不要只贪图价格便宜，而不顾及规格的严重缩水。否则，你很有可能买到性价比并不高的产品。
测试总结
性能：性能差距跨度高达26％，1GB容量显存是标配
整体上来说，所有待测的14款Radeon HD 5700系列显卡在新老三种API的游戏测试中表现得都不错，性能都足够满足主流玩家的需求。因为他们并没有过高的抗锯齿性能要求，只是希望在主流分辨率(1680×1050或1920×1080)下享受高画质和流畅的游戏体验。而今天的主角——Radeon HD 5700系列显卡完全能做到。从市场定位来看，Radeon HD 5750显卡定位相对较低。而且，由于Juniper Pro核心的耗电需求不高，Radeon HD 5750显卡的做工用料也相对有所缩减，例如供电多采用了4相设计，而非Radeon HD 5770显卡普遍采用的5相以上供电。不过，它们的价格普遍比同品牌Radeon HD 5770显卡便宜200元左右。虽然整体性能落后Radeon HD 5770显卡10％左右，但它们也足以在各游戏的主流分辨率下，以较高甚至最高画质非常流畅地运行游戏。由此，性价比优势还是比较明显的。
反观Radeon HD 5770显卡，大多都采用了公版频率设计，整体性能差异不大。就默认状态来看，性能最强劲的当属默认频率最高的迪兰恒进HD5770 Vortex－1G显卡。它在各项测试中均获得领先，对比公版频率的Radeon HD 5750显卡更是优势明显。在《Far Cry2》测试中甚至取得了超过26％的领先。显存规格方面，1GB容量显存已基本成为当前显卡的标配。面对 主流用户的显示器规格，已逐步跨入22英寸以上尺寸的情况。这样的配置无疑能更有效地避免高分辨率、高抗锯齿游戏应用时，容易产生显存容量瓶颈的问题。
散热：静音和效能其实并不冲突
本次横测显卡的散热系统设计可谓百花齐放，其中不乏优秀之作。例如镭风HD5770悍甲蜥1024M D5显卡采用的螺旋降噪扇叶(Spiral Noise Reduction Flabellum)设计风扇工作噪音本就微小。再加上其配备的AI智能降噪技术，能根据核心温度动态调控风扇转速，甚至显卡温度较低时会让风扇停转。如此一来，其静音表现已经很贴近采用完全被动散热的零噪音显卡了。而同样采用了螺旋降噪扇叶风扇设计的蓝宝石HD 5770 Vapor-X显卡，也凭借独特的真空腔均热板散热底座将散热效率大幅提高，使得工作在低转速下的风扇就能满足显卡的散热需求。事实上，低转速工作的螺旋降噪扇叶风扇的工作噪音非常轻微，甚至低于电源的14cm静音散热风扇的噪音。此外，采用了类似“龙骨”散热器结构的XFX讯景HD577X-ZNFC显卡散热系统，也通过两根粗壮的8mm热管获得了不错的散热效能，其散热风扇也是长期工作在低转速下，因此静音和散热效果都不错。温度成绩我们也不难发现，拥有了出色静音效果的它们，并没因此忽略散热效果，其中镭风HD5770悍甲蜥1024M D5NIXFx讯景HD577X-ZNFC显卡的散热器还取得了所有被测Radeon HD 5770显卡中最好的散热成绩。看来，“鱼”与“熊掌”是可以兼得的。喜欢静音的玩家，在选购时，不妨多留意采用了类似结构散热系统的显卡。
超频：核心超频能力差距明显。显存频率提升空间普遍较大
超频，一直是玩家关注的重点。事实上，因为超频的限制因素太多，所以没有那个厂商能保证它的每一块显卡的超频性能都很强劲。不过，优秀的设计和出色的做工用料仍然是获得优秀超频成绩的基础。如若不然，纵使你能一时获得较高的频率，也很难让显卡在那样的高频下长期稳定运行。而，我们的超频测试，则主要意在抛砖引玉，挖掘真正极限频率的乐趣，还是留给玩家们自己去体味。实际测试中，我们发现Radeon HD 5770显卡的核心超频上限普遍比Radeon HD 5750显卡的核心高个档次，因此我们对结果进行了分组比较。核心方面Radeon HD 5770显卡基本上可以900MHz起步。做工用料出色、核心体质优良的显卡往往能将频率提高到960MHz。相比起来Radeon HD 5750显卡就逊色得多，最高900MHz的核心频率，还是由默认就有875MHz的盈通镭龙R5750－1024GD5游戏高手显卡小幅提升达到的。显存超频方面。所有被测显卡中，只有镭风HD5770悍甲蜥1024M D5显卡和蓝宝石HD 5770 Vapor-X显卡采用来自三星的GDDR5显存颗粒，其他的都使用了海力士的GDDR5显存。实际测试表明两种显存颗粒的超频性能大致相当，不论是采用了三星的还是海力士的显存颗粒，参测的Radeon HD 5700系列显卡，普遍都能将显存频率超至1400MHz上下(等效5600MHz)，其中迪兰恒进HD5770 Vortex-1G显卡1445MHz(等效5780MHz)的显存频率获得了本次超频测试的最好显存超频成绩。
我们的推荐
综合以上测试，我们特为主流玩家推荐以下产品。
蓝宝石HD 5770Vapor-X：该显卡的散热性能和静音效果，在同类产品中出类拔萃。良好的设计和用料基础，也让它具备了出众的超频能力，值得中端玩家选购，特授予编辑选择奖。
镭风HD5770悍甲蜥1024M D5：同样拥有出色的散热能力和静音效果。而且在用料和做工细节处颇为用心，外观设计也比较出色。因此，它同样值得中端玩家选购，特授予编辑选择奖。
迪兰恒进HD5770Vortex-1G：拥有所有被测显卡中最高的默认频率，使它的性能表现出色。良好的做工用料让它获得了最高的超频频率。最低的核心满载温度证明了它散热器的出色效能。只是较大的散热噪音和1199元的价格让它的综合评分降低不少。但是仍然值得向对价格不敏感的玩家推荐，特授予编辑推荐奖。
昂达HD5750512MB神戈：做为所有被测显卡中售价最低的一款产品，它并没有因廉价而降低做工用料水准。因此，值得向对价格敏感的用户推荐，特授予编辑推荐奖。
PCI－E 2.0接口供电能力揭秘
众所周知，PCI Express 2.0标准(规格见表3)普及已久，它更高的数据带宽有助于高端显卡，特别是多块高端显卡并联系统的性能发挥。但是不知道大家是否还记得，曾经传得沸沸扬扬的PCI Express 2.0标准总线将会大幅度提高供电能力的承诺。甚至有不少玩家认为以后的显卡，都将不再需要外接供电接口，因为PCI Express 2.0标准可以提供高达300W的电能。想到这_点，再看看我们横评的14款Radeon HD 5700系列显卡皆有外接供电接口，不免让我们有些疑惑。如果说早期支持PCI Express 2.0标准的高功耗(超过75w)显卡(例如Radeon HD3000系列)是为了更好地兼容PCI Express1.0插槽，以方便老主板用户平缓过渡而加增了外接供电接口。那时至今日，面对主板早已普及PCI Express 2.0标准的情况，为何还要为Radeon HD 5750这种功耗不足100W的显卡产品增设外接辅助供电接口呢，还是为了兼顾老主板用户吗?那么将它们插放在PCI Express 2.0标准的x16插槽上，它们能否在不接外接辅助电源的情况下正常工作呢?
事实上，我们本次横测平台的主板就是支持PCI Express 2.0规格的产品，而Radeon HD 5700系列显卡也正是采用的该标准接口，于是我们对它们进行了实测。结果是，除了镭风5750-GD5 CF白金版1G W50显卡之外，没有一块显卡能在不接辅助供电的情况下顺利开机。而镭风5750-GD5 CF白金版1G W50显卡，也仅仅能够做到进入系统桌面后，在低显卡负载应用中“正常使用”。如若稍微增加显示核心负载，哪怕是打开一个拥有图片的网页，系统就会黑屏死机(黑屏前GPU-Z显示核心使用率仅4％)。也就是说，没有一块显卡，可以通过PCI Express 2.0 x16插槽获得足够的运行电能。这究竟是怎么回事呢?我们猜测，其实现今的PCI Express 2.0 x16插槽根本没有能力提供稿于75W的电能。
为了弄清真实情况，我们特地咨询了板卡厂商的工程师。从他们的回答中我们不难得知。现今的PCI Express 2.0x16插槽确实不具备提供75W以上电力的能力。究其原因主要有两方面：第一、规范制定时，确实有让PCI Express 2.0插槽提供300W供电能力的预想。但是规范设计时，考虑到和PCI Express 1.0插槽的兼容问题，依然只提供了最多5条引脚对显卡进行供电。而在主板设计时，要实现300W电能的供应，通过5条引脚的电流就将非常之大，远超过了纤细的PCI Express引脚的承受能力。若硬要改进，那么不仅不能保证和规范的兼容性，还会增加不菲的设计和制造成本。第二、显卡生产厂商面对主板厂商设计和制造能力参差不齐的情况，为了保证产品的稳定运行，不敢贸然取消外接供电设计。不仅如此，大多数厂商还设计得有电能供应检测保护，不接显卡外接辅助电源，是过不了开机自检的。同时，显卡生产厂商也不想放弃老平台的升级用户，为了保证最好的兼容性，辅助供电也依然需要。因此，就造成了目前主板PCI Express 2.0插槽不供(超过75W的部分)，显卡PCI Express 2.0接口也不取(超过75W的部分)的实际情况。而镭风5750-GD5CF白金版1G W50显卡这个个例，也就恰巧是没有开启电能供应检测保护，且显卡低负载工作时电能消耗不足75W的特殊情况。