从苏丹红到三聚氰胺,从聚二甲基硅氧烷到二恶烷......数不清的产品安全事件让消费者猝不及防。消费者们在感慨的同时,真的不知道啥东西能用,啥东西不能用了。这些事情不禁引起笔者的反思:为什么众多的食品安全事件,总是别人发现在先才引起我们的高度重视呢?在我国为什么食品安全标准总比外国的低?
　　7月14日,据香港媒体报道,霸王旗下中草药洗发露、首乌黑亮洗发露以及追风中草药洗发水,经过香港公证所化验后,均含有被美国列为致癌物质的二恶烷。当天,霸王公司回应称,香港媒体报道失实,公司所有产品均严格按照中国现行法律、法规及标准之要求规范生产,经过严格质量监控并通过多项质量检验及测试程序和广州出入境检验检疫局检查,符合中国内地及香港的质量和安全要求。
　　二恶烷对消费者来说可能会觉得很陌生,其实它就与食品里面添加的苏丹红一样,有着极强的危险性,但很遗憾,在我国,这种添加剂最多不能添加多少,也跟当年的苏丹红一样是没有相关标准的。
　　据业内人士向笔者透露,二恶烷含量可通过生产过程降低,但目前我国还没有关于二恶烷的含量标准限定,也没有要求企业对采购的原料和成品中的二恶烷进行检测。
　　然而,根据我国化妆品的相关规定,二恶烷属于禁用物质,但为何在化妆品里普遍含有?虽然包括中国在内的很多国家对作为杂质带入到化妆品的二恶烷尚无限量标准,据笔者查阅的相关资料显示,目前美国、欧盟等一些国家对原料有行业标准,美国对洗发水原料的行业标准为20PPM(PPM即指百万分率)以内,成品的二恶烷含量应在10PPM以内,澳大利亚卫生局则认为,日常消费品中(食品和药品除外),二恶烷的理想限值是30ppm。
　　国家食品药品监督管理局新闻发言人颜江瑛日前在接受媒体采访时表示,目前国际上都没有对二恶烷的含量设定标准,各国通常约定俗成地认为不超过100ppm的含量不会危害人体健康。
　　洗发水虽然不是食品,在日用消费品的添加剂使用中,我们与苏丹红一样处在了空白的保护中。笔者认为,在带有危险性化学添加剂的问题上,无论是食品还是日用品,都应该减少对消费者的风险计,都应该制定比较严格的标准,毕竟,没有什么东西比消费者的生命重要。然而,事实上在我国无论是日用品标准还是食品安全标准,总要落后美国、欧盟等国家一大截,有的甚至没有安全标准,要么就是标准低得可怜之极。
　　笔者认为,正是因为我国缺乏相关的标准,才频繁地引发类似二恶烷事件的风波,如相关监管部门明确标准,企业再多的辩解也不再是合理的理由。同时,还可以避免一些行业内部的恶性竞争,可以营造一个公平、公正的日化产品市场,这样对于国内和国际企业都是有利的。
　　苏丹红事件、二恶烷事件等一系列的食品日用品事件,每次事件发生后,都会让我们不得不感叹“我国对相关食品添加剂的使用没有相关的硬性标准”。在这些事件中,笔者呼吁,无论是日用品标准还是食品安全标准,都应与欧美等发达国家的严格标准接轨,这也应该是每个消费者的最强音。