论文部分内容阅读
20世纪80年代末以来，以马科斯、苏哈托及素金达等被推翻为标志，很多学者认为泰国及东亚其他威权政治国家进入了“由一种政治形态到另一种政治形态的质的飞跃过程”，即进入了转型期。然而，政治体制的实质内涵与其形式的背离，是泰国及其他东亚国家长期存在的现象。以民主程序产生的政府，并未改变泰国“威权为体，民主为用”的本质性特征。威权政治产生于传统专制、佛教善恶业思想及权威崇拜等悠久而深厚的文化之中，已经成为一种“生活方式”。从日本等国的经历来看，改变这种方式，决非几十年能奏效的事。即使民主机制不断得到巩固，泰国的民