目的 ：探讨干燥综合征（ SS）的腮腺MRI表现特点。方法收集因口干于本院就诊的27例患者，根据SS国际分类诊断标准，分为SS组（21例）和非SS组（6例）。另外选取10名健康志愿者作为对照组。所有受试者均行常规腮腺MRI检查和双侧腮腺导管MR成像（ MRS）。观察T1 WI和T2 WI上信号强度的标准差，并进行脂肪信号分级和腮腺导管扩张程度分级。以临床诊断为金标准，评价常规MRI、MRS及二者联合应用对SS的诊断效能。采用单因素方差分析比较3组受试者腮腺信号强度标准差的差异，采用配对四格表χ2检验比较常规MRI和MRS诊断SS的差异，采用一致性检验比较SS组2种分级结果的一致性。结果对照组和非SS组受试者腮腺常规MRI信号均匀；SS组患者均为双侧腮腺病变，表现为腮腺信号不均匀，T1 WI和T2 WI上均见多发弥漫分布的高信号，在抑脂T2 WI上呈低信号；42个腮腺的脂肪信号分级，0级2个、1级10个、2级10个、3级6个、4级14个。 MRS上对照组和非SS组受试者均未见腮腺末梢导管扩张；SS组患者均为双侧腮腺病变，表现为弥漫性腮腺末梢导管扩张；42个腮腺的腮腺导管扩张程度分级，0级12个、1级8个、2级10个、3级5个、4级7个。 SS组、非SS组和对照组腮腺T1 WI 信号强度的标准差分别为124.1±30.0、81.8±27.6和86.3±35.0，T2 WI信号强度的标准差分别为115.1±35.2、69.8±23.5和80.1±31.4， SS组信号强度的标准差均高于非SS组和对照组，差异有统计学意义（ F值分别为13.780和13.301， P值均＜0.01）；而非SS组和对照组腮腺信号强度标准差差异无统计学意义（P＞0.05）。21例SS患者的42个腮腺中，常规MRI和MRS分别检出病变腮腺40和30个，均无假阳性结果，差异有统计学意义（χ2＝13.04，P＝0.013），而2种方法联合应用检出了全部42个病变腺体。脂肪信号分级和腮腺导管扩张程度分级方法诊断SS组患者病变腮腺的一致性较差（Kappa＝0.12，P＝0.092）。结论 SS患者腮腺常规MRI的弥漫性脂肪沉积和MRS的弥漫性末梢导管扩张均为特征性表现。常规MRI作为SS的首选检查手段，联合应用MRS可提高诊断准确性。