摘 要：21世纪是互联网的世纪，当前互联网发展的尤为迅速，已经成为了一种新型的金融拓展模式，并表现出非凡的价值。互联网金融表现出来具有个性化的金融风险性结构，并打造了一个十分具有竞争力的融资市场。这使得矛盾专项了金融消费者。然而我国传统的制度已经无法跟进时代的潮流，无法对互联网进行一定的规制。而对金融消费者的保护成为了互联网当前金融风险规制的主要方面。而公正价格作为金融法的目标也得以实现。
　　关键词：实现;互联网;金融风险;规制
　　1前言
　　目前我国的互联网金融在不断发展着，作为一种新型的金融发展模式，其在快速发展的同时必然存在了很多的的安全隐患。但是互联网金融本身是具有开放性的，这使得互联网金融在以往金融行业的风险基础上，其风险因素又进一步被扩大化，很多不确定的因素叠加起来对于当前的金融产业的合理运行产生了很大的影响。经过大量的市场调差我们发现，有很多的网络贷款机构发生了提取资金困难的问题，这使得其负责人直接携带客户款项跑路，导致很多的投资者的财产成为泡沫，引发了很多的社会性问题。所以，需要对当前的互联网模式的金融产业进行一个合理的风险规划，这才会保障社会公众群体的利益。[1]
　　2互联网金融当前的风险性分析
　　当前的互联网金融通常被作为是把互联网云计算和互联网的大数据等进行一定的连接，并同时把互联网的搜索工具等比较具有互联网代表性的计算机技术与金融行业的相关领域相结合起来。中不仅仅是对当前互联网的资源的合理分配，也是把传统的金融发展模式逐渐的与当前的金融创新相互融合的一种革新。[2]这种金融模式是把不同的商业银行进行融资的另一种全新的模式。而互联网的金融模式的狭义定义是利用金融数据以及传统金融业务流程，并把其余互联网的操作平台相互结合，最后通过把用户终端当做操作环境的一种金融模式。而广义的金融模式的定义则需要紧紧的结合当前金融行业的外部运作环境等。互联网信息时代给金融企业的客户提供了极为方便的金融服务。所以，利用了互联网技术进行发展的金融产业，同过互联网思维的传递使得金融产业更好的服务于金融行业，并高效的结合了互联网和金融业。
　　互联网金融具有很多的特点。金融业借助了互联网的作用使得其发展的速度越来越快。而互联网技术在大数据平台以及你电子商务的带动下，也在不断的推进着产业的创新型发展。互联网的金融模式高效的依靠了互联网本身传播快、范围广的优点，使得金融业的覆盖面积越来越大。大大的优势于传统的金融行业，并在地域上具有很大的创新。实现了资源科学配置的同时，也减少了人力的使用。互联网金融产业的实施效率极高，计算机的处理方式使得金融业务成单的几率大大加大。且其技术性比较高，不需要很多的金融人员促进交易的形成，并突破了传统的定式，减少了开设网点的成本。[3]
　　由于互联网金融的发放性发展，使得互联网金融具有了更多的风险因素。①互联网金融模式的开启，给法律的规制带来了很大的影响。互联网金融模式是当前十分先进的金融模式，所以在法律上并没有对其有详细的责权划分，一旦冲突发生，法律部能进行一个公平的裁决。所以就使得法律滞后的矛盾与互联网金融先进的矛盾相互制约。这使得互联网金融的客户资料的隐私权限等受到了威胁。②不利于金融业的管理。在对传统的金融模式进行管理时，我们采用的往往是分业式的经营。而互联网金融的網阿旺涉及到的行业比较广泛，且交易是在网络上进行，具有极高的虚拟性。此外，互联网金融模式所包含的信息数据库是巨大的，这是传荣的金融模式所无法超越的。③由于互联网金融需要大量的依靠互联网技术的发展，所以其本身并没有行业的自愈能力。一旦发生计算机系统的故障，或者是互联网瘫痪等情况发生，会立即影响到互联网金融的交易进行，对于其进行原始数据的保存也表现出巨大的弊端。这些都大大的威胁到互联网金融行业的发展。除此之外，互联网金融行业的网络安全在互联网金融行业具有巨大的影响力，所以需要雇佣专业的网络技术人员对其公司的网络环境进行维护，从而保证交易的正常进行。
　　3互联网金融风险的防范规制
　　互联网金融行业对于维护我过经济的快速发展具有至关重要的环节。所以需要对其进行采取严格的规制措施。
　　利用完备的法律来规制互联网金融行业的管理，避免其风险的产生。目前急需进行互联网金融行业相关的法律完善。首先需要对进行互联网金融行业的工资进行最低额度的注册限制，并要求其工作人员具备从业基本的资格证书。公司的内部需要有完备的组织结构以及运营管理的办法。对于其发放的贷款等，需要公司人员仔细核对相关借贷人的基本信息，并对借款人的偿还能力和还款的方式进行一定的确认，实施严格的审核制度。此外，互联网金融企业还需要有一定的资本缓冲空间，这样才能确保经济困难时期的吸收亏损。
　　建立互联网金融监管部门，避免其风险的产生。要想保证互联网金融企业的小风险运行，需要设置监管部门对其进行一定的监管协调的工作，进而保障其运行的安全性和稳定性。监管部门需要结合市场的当前形势，对于互联网金融机构进行一定的脆弱性审查，并对其进行持续的辨认和监管。并针对具体的互联网金融企业进行一定的应急计划管理。
　　完善信息公开制度，使得责权分明，避免其风险的产生。信息不公开的情况下进行大规模、大款项的违法交易是导致互联网金融发生风险的主要因素之一。[4]所以，互联网金融企业需要对于监管部门实现一定的信息公开化，使得其的资金走向有记录，便于进行相应的风险估计。
　　加强内部控制的管理，提高风险警示机制，避免其风险的产生。金融行业最重要的是进行一定的交易风险评估，因此互联网金融企业需要建立完善的风险警示机制，进而加强企业内部的控制和管理。需要设置专业人员进行金融业务的管理和运行，对其内部的金融数据进行分析后根据数据分析结果制定相关的应急处理预案，避免突发事件对企业造成冲击。
　　4结论
　　新世纪对于互联网金融行业提出了新的要求，所以需要逐步的实现当前的互联网金融行业的风险规制，这样才能建立一个比较完善的金融体系，进而保障互联网行业发展的稳定性和安全性。
　　参考文献：
　　[1]杨东.互联网金融风险规制路径[J].中国法学，2015（3）：80-82.
　　[2]吴静娴.互联网金融风险法律规制问题研究[J].法制博览，2015（19）.：28-30.
　　[3]刘宇.互联网金融风险及法律规制分析[J].时代金融，2014（7）：64-66.
　　[4]任祥玉.简论互联网金融风险的法律规制[J].重庆科技学院学报（社会科学版） ，2013（11）：42-45.
　　作者简介：
　　纪新华，女（1978.4——），陕西子洲人，副教授，硕士，研究方向：管理学基础，金融营销。