退市,不能退得不明不白

来源 :证券市场红周刊 | 被引量 : 0次 | 上传用户:caodahai
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
   喊了多年的退市常态化已经有了雏形,今年不算已经退市的,眼下正在退市整理板进入最后交易期的退市股就有5只。每一只退市股的后面,都搭上了众多投资者的血汗钱,投资者碰上退市股,似乎只能自认倒霉。对于那些纯粹是因为经营不善的退市股,投资者现在确实没办法索赔,但对于因为造假和重大违法的退市股,投资者理应得到赔偿。这些问题公司退市了,实控人拍拍屁股就这么走了,这不是对他们的惩罚,而是对投资者的惩罚,很不公平。
  

问题公司一退了之


   不妨来看一只在6月2日刚刚宣布退市的股票*ST北讯,表面看退市的原因不是财务造假,而是因为会计师事务所在2018年和2019年连续两年对公司年报出具了无法表示意见的审计报告,而截至2021年4月30日,公司也未在法定期限内披露暂停上市后的首份年度报告,因此公司收到了深交所《关于北讯集团股份有限公司股票终止上市的决定》。没有说它财务造假,但会计师事务所连续两年出具无法表示意见的审计报告,就是对其财务报告的质疑。面对这样的问题公司,仅仅动用退市规则一退了之,而不去查清楚到底是出了什么问题,简单是简单了,但对投资者没有尽到保护的责任。
   事实上这家公司的问题绝不是触发了退市规则这么简单,其业绩变脸之前也曾有过极其可疑的“辉煌”时期。这家公司的前身是齐星铁塔,公司主营输电塔、通讯塔等产品,2010年在深交所上市,但上市后业绩一路下滑。2014年底,齐星铁塔控股股东齐星集团将所持18.89%的股份,以7.6亿元的价格转让给龙跃投资。其后龙跃投资又多次在二级市场增持,持股比例升至31.87%,齐星铁塔股价也在不到一年的时间里上涨逾四倍,成为当时的大牛股。2017年,齐星铁塔定增募集资金50.3亿元,用于收购北讯电信股份有限公司100%股权和投资北讯电信专用无线宽带数据网扩容项目。齐星铁塔就此更名为北讯集团。
  

业绩陡然变脸疑云


   齐星铁塔股价的暴涨和定增收购的完成,看似行云流水,自然而然,但实际上却没这么简单。定增时,被收购标的资产原控股股东承诺,北讯电信2015年、2016年、2017年和2018年扣非净利润不低于1.43亿元、2.75亿元、4.5亿元和7.1亿元。这种每年近乎翻倍的业绩增长,在2015年至2017年的三年间,北讯电信居然都精准达标。但到了2018年,北讯电信再也装不下去了,业绩陡然变脸,一下子巨亏11亿元,把前面三年的净利润全部亏光还不止。更令人惊讶的是,2019年居然再亏24.3亿元。这让人有理由怀疑,前面那些年的所有业绩都有造假的可能,公司这时想给业绩洗个大澡。
   普通人都能看出来的问题,会计师事务所当然也能看出来,所以公司年报连续两年被出具了无法表示意见的審计报告,而公司干脆连2020年年报也不出了,导致公司股票被暂停上市。2018年初公司市值达300亿元,到暂停上市时,市值只有13.3亿元了,跌掉了95%。最惨的是2017年参与定增的7名投资者,由于所持定增股票均需锁定三年,等到解禁时,*ST北讯股价已经跌到1元多了。这些投资者不甘心割肉,结果等来的是退市的噩耗,现在想割肉也不行了。值得一提的是,2020年底,公司董事、总经理陈岩因涉嫌内幕交易被证监会立案调查。这说明,这家公司问题多多。
  

不能退得不明不白


   让这么一家问题公司带着这么多的疑问就这么退市了之,这对投资者是不负责任的。最低限度也要把所有可疑的问题都查个水落石出,给投资者一个明明白白的交代。比如,2015年股价涨4倍,这中间有何猫腻?为什么在股价上涨期间公司的业绩也相当配合?为什么定增收购完成后的前三年业绩能够精准达标?到2018年却突然业绩变脸?此前是否存在财务造假?定增收购北讯电信的钱被标的资产的原控股股东拿走了,结果买来一个烂摊子,这中间是否有猫腻?也应该查查清楚。标的资产原控股股东的业绩承诺破产后,是否进行了补偿?
   如果查出公司存在财务造假问题,则应该对投资者进行赔偿。不能让既得利益者就这么溜之大吉,损失都让投资者来承担。退市是应该的,也是必须的,但不能一退了之。退市不能退得不明不白,不能让投资者亏得不明不白。如果要让投资者接受投资失败的教训,那就必须让投资者亏得明明白白,心服口服。否则,这算什么事?
  (本文提及个股仅做分析,不做投资建议。)
其他文献
近期,银行股呈现稳步攀升的态势,仅年初以来申万一级银行指数就上涨了11.68%,大幅跑赢上证指数0.4%的涨幅。纵观银行股过去十年表现,叠加其低估值、稳增长性质,毋庸置疑,其具备长期投资价值。   银行板块10年间累计涨幅超1.5倍内生增长稳定且高速   二级市场上,银行股一直是被严重低估的板块,从2011年到现在,整个银行指数估值一直在下跌,但从收益率来看,却恰恰相反。   以2011年6
期刊
戴若·顾比  本周,上证指数已经从位于3580点附近的支撑压力位反弹,并且也从上升趋势线A的位置反弹。这是一种看多的行为,上升趋势线A有助于确认潜在的上升趋势持续性。  目前指数已经在3600点周围形成了停顿盘整的状态,试探位于短期组移动平均线下边缘的支撑作用,并且证明其支撑是成功的。这个盘整活动位于所测算的上升三角形形态的突破目标位置附近。  反弹的持续性也得到了良好的支持,长期组与短期组移动平
期刊
面对“大盘成长”的高估,近期市场对于中小市值的讨论也越来越多;与此同时,在基金市场中,中小规模的产品业绩也是异军突起。小规模基金上冲势头迅猛  以公募为主导的核心资产抱团,其反映的是市场价值观的不断趋同,因为过去几年公募的高额收益,“优选赛道”、赛道中“以大为美”的价值观被大部分投资者接受,最后的结果就是“龙头”估值溢价高企。而当前面临的情况是,宏观货币信用环境继续宽松的可能性较小,利率上行的概率
期刊
内卷现象在资本市场屡见不鲜,为了谋求利益最大化,一些资本势力不是通过帕累托改进去寻求资源分配的最优化以获取更好的投资收益,而是违背契约精神通过不择手段的欺诈、剥削、操纵、垄断等行为实现资本占有。   互聯网平台经济“二选一”;注册制条件下IPO带病闯关;大股东占有上市公司巨额资金并利用减持机会精准套现;并购扩容实现利润调节同时为商誉减持预埋下爆雷危机;退市条件一改再改,看起来似乎更严格了,实际上
期刊
高位板块注意风险  主持人:板块轮动继续加快,符合你之前的预判,现在该如何应对?  袁月:板块轮动加快是指数处在相对高位时的特点之一,因为前期持续炒作的热点板块在涨幅较大后位置较高,低位的新概念尚未接力,这个时候资金情绪会变得谨慎。前期的医美近期开始调整,接下来三线白酒、部分锂电池也将重复这个走势,因为这些与基本面无关,主要是游资炒作的性质和特点决定了。不过,相关板块中机构主导有基本面支撑的大市值
期刊
自6月以来,在股市回暖的背景下,新基金发行热度直线上升,易方达权益类新基率先突破百亿规模。冰火两重天,排名靠后的小基金公司新品依然少人喝彩,例如6月9日成立的格林鑫悦一年持有基本踩线成立,募集金额只有2.67亿元。  《红周刊》记者注意到,该基金的拟任基金经理为李会忠。作为格林基金惟一的权益类基金经理,在此之前他已经合计管理了5只权益类基金,而这5只基金的持股如出一辙。虽然业绩尚可,但是从此前的财
期刊
主持人:马老师,对于目前的市场行情,您怎么看?  马曼然:今年春节后的调整属于中期调整,目前差不多有结束的迹象。指数在三千多点的位置是市场共识的底部,后续极有可能延续慢牛格局。对于投资人来说,当前重点是去挖掘好的投资方向,目前很多标的及板块都逐渐步入到新的上升趋势里。我们在大方向上基本不变,依然是消费、医药和新兴产业。  主持人:最近大家对医药的关注度较高,之前的OTC非处方药也有一定的反应,您如
期刊
中信证券:回落幅度符合季节性平均水平,制造业景气基本稳定。但值得注意的是,本月需求有所波动,导致产需缺口再现扩大。我们认为可能构成当前供需循环不平衡的原因,一方面在于工业品价格快速上行,成本高企或扰乱了中下游企业的生产安排;另一方面在于制造业方面的海外需求有所下滑。在这样的背景下,预计总量政策仍将持续呵护需求稳步复苏,直至经济的内生动力修复至正常水平。另外,本月建筑业重返高景气区间,预计基建投资将
期刊
基金经理生涯开始于股灾,这对于初出茅庐经验不足的年轻人或许是生不逢时的,但对于准备充分且在研究员岗位磨炼多时的华安明星基金经理崔莹来说,却是抓住机会成功穿越了牛熊市。当下,这位80后的基金投资部总监在管的基金产品规模已超过200亿元,代表作华安沪港深外延增长任职回报截至目前已超过三倍。  5月底,这位今年与张坤、刘彦春一起获得晨星权益类基金提名的名将,在华安基金总部接受了《红周刊》记者独家专访。崔
期刊
几次谋求上市未果的北京挖金客信息科技股份有限公司(以下简称:挖金客),正在寻求创业板IPO。之前导致其上市失败的原因包括关联交易、公司战略发展以及股权变更等,但今次谋求上市仍有难题待解。   《红周刊》记者发现,挖金客去年增收不增利,其中对收入贡献很多的来自2019年的收购公司。事实上,该收购虽然带来了收入增长,但商誉激增、应收账款上升等隐患也在浮出水面。同时,挖金客主业严重依赖中国移动等大客户
期刊