论想象竞合犯的本质与处罚

来源 :研究生法学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:jiabhh
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
想象竞合犯是刑法罪数形态理论中一个非常重要的问题,而想象竞合犯因其自身的独特结构在学术界引起较大争议,特别是关于罪数本质及处罚原则。本文在总结相关争议的基础上,认为想象竞合犯本质上是一罪,但又不同于单纯的一罪,是实质一罪的特殊形态,并据此认为应当对其“从一重重处断”。
其他文献
Bartlett给抗生素相关性腹泻(antibiotic-associated diarrhea)的定义为:伴随着抗生素的使用而发生的无法用其他原因解释的腹泻[1].但由于大量化学合成抗菌药的问世,此定义已
今年4月26日,是中国政法大学研究生院二十周年院庆的日子。对于人的一生来说,最初的二十年意味着诞生和成长;同样,对于法大研究生院来说,过去的二十年也正是她播种理想、播种
斯图特、肖特、米克罗莎、瓦尔特、保宁、琼格、伊瓦格、美盖勒,这些耳熟能详的品牌拿出其中任何一个在磨削行业内都有着不小的名望,而正是由这8大知名品牌组成了掌握着公认世
<正> 一导论时效(prescription),是指一定的事实状态,继续一定的时间,而产生一定法律效果的法律事实。时效届满所产生法律效果大致有二:无权利人取得权利或原权利人丧失权利,
关于物权行为的定义,目前尚有争议,学说之见解可归为两类,第一类见解认为物权行为系以物权之得丧变更为直接内容(或目的)之法律行为;第二类见解认为物权行为系由物权之意思表示与
任何权力都有一种合法性诉求,希望得到社会成员的道德认同,进而得到他们的信仰和服从。对政治权力“合法性”的论证有两种典型思路,一是社会契约论,二是功利主义。尽管两者存在理
<正> 一、前言为因应电子商务趋势,联合国国际贸易法委员会(The United Nations Commission on International Trade Law,以下简称[UNCITRAL])於一九九六年三月召开第二十九
识别,是人类思维活动经常性的、不可缺少的思维过程。各国法院在审理纯国内案件和涉外案件适用法律时,都存在对有关案件事实进行识别的过程:然而,识别却被作为一项基本制度在国际
以前,在美国,商业方法是不可专利的.商业方法不是“程序”的法定客体。1908年Hotel Security Checking Co.v.Lorraine Co.案件确立了商业方法作为程序是不可专利的。法院认为其不
油橄榄是一种非常重要的常绿木本油料经济树种,原产于地中海地区。其果实橄榄油含量较高,是一种优质的食用植物油,在医药、食品、化工、化妆品等很多领域都有着普遍的应用。