党的十八届三中全会后，中共中央做出了进行全面深化改革的重大决定，锐意推进经济体制、政治体制、文化体制、社会体制、生态文明体制和党的建设制度改革。在这样一个历史条件下，我们重新审视苏南模式的嬗变历程，对于当前创新城市发展有着重要的借鉴作用和指导意义。陈晓雪教授的《苏南模式嬗变——创新城市发展》一书正是在这样一个大环境下应运而生，为城市发展模式提供了一个很好的思考空间。纵览专著，有三个看点吸引眼球。
　　1用优美的文学语言阐述城市发展模式，深入浅出，引人入胜
　　在提倡经济文明、政治文明、文化文明、社会文明、生态文明“五位一体”可持续发展的今天，回顾苏南模式在长三角经济发展中的作用，对苏南模式嬗变历程的梳理，既可以清晰地认识苏南经济发展曾经的辉煌，总结经验，又可以找出其发展中存在的不足，吸取教训，从而为苏南经济的再度辉煌添砖加瓦。
　　陈晓雪教授用四个模式（水模式、园模式、花模式、星模式）归纳了今天呈现在苏南大地苏南模式的不同特征：如鱼得水、风生水起、秋水伊人、水到渠成，南京创新城市发展呈现新时代“水”模式之魅力;园景独好、满园春色、风和园丽、千姿百园，苏州创新城市发展独显新时代“园”模式之特色;花开富贵、花前月下、花盛叶茂、花样年华，无锡创新城市发展展现新时代“花”模式之灿烂;众星拱月、皎如日星、星月交辉、星光璀璨，常州创新城市发展凸现新时代“星”模式之夺目。“水”、“园”、“花”、“星”四个模式的归纳总结，体现了作者对苏南经济在中国经济潮流中独到的思考和理性的思辨。陈教授既看到了苏南城市在创新发展中的同质性，又总结出了苏南城市在发展中的互异性。
　　2用翔实的统计数据表明经济发展水平，有理有据，令人信服
　　陈晓雪教授充分利用了统计数据，通过对真实数据的分析去发现问题，建立数学模型，解读苏南模式的嬗变，预测苏南模式转型后的成果及风险情况。在著作中所遴选的四个代表性城市，无论是对它们发展现状的分析，还是对苏南城市发展独特模式的阐发，都是依靠统计数据作为其理论的基石。而在《苏南模式嬗变：创新城市发展水平测度》、《苏南模式嬗变：创新城市发展中的转型升级》、《苏南模式嬗变：转型升级绩效评价》等章节中，更是海量数据涌现在读者面前。数据一方面给读者鲜活的直观感受，另一方面又增强了作者观点的真实性和说服力，反映了作者论证的严密性、研究上的严谨性，学术上的严肃性。
　　3用丰富的分析方法构建全书理论体系，角度新颖，评价客观
　　在借鉴了相关创新城市发展测试指标体系的基础上，实测了南京、苏州、无锡、常州四个城市创新城市发展的水平;通过对比法，将苏南四市发展与西安、长沙、武汉、合肥、宁波、厦门等6个城市相比较，不仅看到了苏南城市在发展中所取得成绩和优势，而且发现了差距和不足;运用数据包络模型的方法，就苏锡常三市具有代表性的上市公司的转型进行了纵向和横向的比较;从产业结构层次系数、产业升级对经济增长贡献的视角，对苏锡常三市产业升级做出客观评价;运用耦合协调度模型，计量了苏锡常三市企业转型与创新城市发展、产业升级与创新城市发展的协调度，获得了许多有益的启示。全书中，作者的学术视角丰富多彩，既有理论阐述，又有实践总结;既有当代成功经验的梳理，也有未来创新之路的思考;既有国内城市的剖析，也有国外都市的考察;既有对创新城市发展的评价，也有对城市转型升级发展的协调评估;既有宏观经济领域的巡礼，也有微观层面的具体操作。