女人在怀孕阶段就慢慢成为母亲。而没有胎动、分娩、激素作用的男人，是在后来的某一天才真正成为父亲的。
　　这点在女儿啾啾出生不久就初露端倪。当时我还在催产素高峰期，正值“自己生的哪怕是瘌痢头都怎么看也美”的阶段。她爸已经开始念叨，“唉刚出生的娃娃都不会互动啊，我同事的娃娃九个月，跟大人互动起来可好玩了。”
　　我按住自己的家暴之心，温柔地答：“是，你说得有道理。但不好玩的娃也需要换尿布，快去吧。”
　　我发现啾啾爸是个“带娃路痴”。路痴的脑回路是这样——走着走着忽然会被直觉或路上某物吸引，继而拐上奇怪的小道，等猛然惊醒时才发现已经偏离目的地很远……“带娃路痴”大抵相仿，说好周日10点后由他带娃，眼睁睁看着他起床洗漱吃早饭，怎么就开始修淋浴房/换窗户滑轮/装新电盒了呢？问他时他拿着电钻露出一副如梦初醒的表情，“啊糟糕，可是这边弄到一半……”于是花了4小时把电路修了一番，没有带娃。
　　我……再次按住自己的家暴之心，开始琢磨怎么套路男人带娃。
　　套路一：议程设置。这招媒体常用，主要是利用人类的常见心态，当一个议题越常被提到，人们就会越关注，越认为重要。对于“前父亲”状态的男人来说，孩子不是他心里最重要的“待办事项”，优先级会被安排得很靠后。怎么改变？当然是多多报道咯。
　　于是我开始24小时不间断播放“今日孩子动向”——腿上出现了三个蚊子包，可能是昨晚新咬的。右门牙长了10%出来，张嘴大笑的时候可以看到白色的小尖尖。看我开柜门，立刻学会了，然后一个人开了八百遍，每次开完都咯咯笑一阵。下唇出现了一个小小的红包，到底是自己挠的还是疹子还需要继续观察……
　　她爸非常积极，我来看我来看。端详半响，唔，继续观察吧。

　　信息轰炸一周后，她爸开始主动在微信上敲我，“小囡今天怎样啦？”
　　套路二：在“特權瞬间”提出短期要求。一个要求被拒绝还是接受，跟要求的内容有关，更和提出要求的时机有关。
　　人们在两种时刻最容易答应要求，一是刚刚受过别人恩惠;二是刚刚认同了自己有某种特质，就遇到“展示自己这种特质的机会”。科学家做过一个实验，问路人愿不愿意提供自己的电子邮箱来得到一瓶免费新饮料，只有33%的路人愿意。后来科学家换了一种问法，先问路人“你觉得自己是爱尝试新事物的人吗？”几乎人人点头称是。再问，“你愿意用电子邮箱换新饮料吗？”这次，76%的人同意了。
　　我的实际用法是这样的——“亲爱的我帮你取了快递——晚上我要加班，你能看着小囡吗？”“又有不给小孩打疫苗导致严重后果的新闻了，你也觉得这种人特别糟糕对不对——说起来啾啾又该打疫苗了，这周你找个时间带她去吧？”“你觉得你是个有创造性的人吗——这周末想几个全新的陪她玩的游戏怎么样？”
　　目前为止还没有失败过。
　　套路三：锚定效应。这基本上是人类思维的一个bug……简单地说，一开始接触到的数字，会不知不觉改变我们接下来的预估。数字大则预估大，数字小则预估小。哪怕我们明知那个数字跟我们要评估的东西完全无关，也一样会受影响。推销员只要在开价前开玩笑地说，“这东西我可不会收你们一百万”，就能大大减少顾客讨价还价的几率。同样是我家附近的饭馆，“107号老别墅西餐”店名起得就比“九毛肥肠粉”好很多，去前面一家的人，会比较愿意为饭菜付高价钱。
　　于是我决定在协商长期条款时使用这招。
　　“你知道银河系里有多少颗恒星？大概三千亿颗吧。”“你猜宇宙里有多少原子？大概10的80次方吧。”“好了，现在让我们来聊聊，你计划一周带娃多少小时呢？”
　　大局已定，细节就不要太计较了。这周日我把啾啾交给她爸，两人在房间里大床上玩。五分钟后，“哐”一声，八成是脑袋撞床板上了，我继续躺在沙发上划手机。十五分钟后，“砰”，这声音不对啊，我躺不住了，翻身进房间一看，她爸抓着她的腿尴尬地笑，“滚太快，滑地上了，意外，意外……”
　　好吧，父爱如平衡车，带你刺激带你浪，带你一路看远方，只是偶尔也会带来脑震荡。