【摘 要】
：
缺席审判对于我国打击腐败犯罪在逃人员具有重要作用和意义,还可以解决被告人因重病、死亡等原因不能出席审判而形成的积案.与普通刑事诉讼程序相比,对潜逃境外的被告人进行
论文部分内容阅读
缺席审判对于我国打击腐败犯罪在逃人员具有重要作用和意义,还可以解决被告人因重病、死亡等原因不能出席审判而形成的积案.与普通刑事诉讼程序相比,对潜逃境外的被告人进行缺席审判不仅需要依据国内法,还要考虑和研究相关国家及国际有关法律规定.缺席审判一直备受争议,主要是缺席审判不可避免地在保护被告人权利方面有所欠缺.为了保障缺席审判的正当性,需要对缺席审判的被告人的诉讼权利提供相关的保障措施和补救措施,特别是保障其知情权、辩护权、上诉权和异议权.通过对缺席审判被告人诉讼权利的补救,不仅对逃到境外的涉嫌腐败犯罪的被告人进行缺席审判是可行的,而且可以扩大适用到境外触犯我国《刑法》的其他严重犯罪的被告人.
其他文献
一提起疯牛病,恐怕没有人不知道这是由于人类给肉牛喂了动物性饲料所致。牛、马、羊等动物,原本都属于出色的“素食主义”动物,只是由于人类喂给它们的饲料变成了“肉骨粉”,
中国“智慧法院”在线调解机制是人民法院加强自身建设、完善自身职能并推进国家治理体系和治理能力现代化的重要举措.随着互联网信息和通信技术的迅速发展,民事纠纷的数量、
《联合国国际货物销售合同公约》作为当今世界唯一由联合国制定并通过的有关国际贸易法的国际公约,在统一国际贸易合同法方面发挥着重要的作用.遗憾的是,由于《公约》订立年
我国现行民事诉讼第三人制度在基本结构上一个突出特征是,以是否有独立请求权为根据,将参加诉讼的第三人分为有独立请求权第三人和无独立请求权第三人,并以此界定其相应诉讼
宪法全面实施是建设中国特色社会主义法治体系、建设社会主义法治国家的内在要求,是推进国家治理体系和治理能力现代化的必然选择,它要求从宪法序言到宪法正文,从宪法规定的
一、分众媒体兴起的传播学分析喻国明教授曾指出:我们已经迎来了传播过剩时代。信息的海量堆积和渠道的无所不在使得信息对于人们而言不再稀缺,而变得日益易得。相反,人们的
污染环境罪因果关系认定问题在理论和实践中仍存在较大争议.对其进行体系化思考,旨在基于事实归因的类型化分析,有针对性地提出规范归责的方法,进而解决实践难题.为准确厘清
我国学界多数意见主张为追究操纵证券市场民事责任提供更多便利,但揆诸法理与发达法域通行立法,相关制度适用中的法理疑难之处不可轻视.操纵市场行为与投资者交易、操纵市场
备案审查的结果是否产生溯及力,不仅关系到备案审查制度的实效性,而且关系到未来备案审查工作能否顺利开展.从德国的合宪性审查制度来看,虽然法律规定对于违宪的法律可以宣告
《民法典》正式在立法层面确立了日常家事代理权和因日常家事代理权所负债务为夫妻共同债务的认定标准,以“家庭日常生活需要”为界将日常家事代理权范围内的债务推定为夫妻