论文部分内容阅读
诺贝尔经济学奖的颁发,使得本届的“黑马”特色贯彻到底。此前,已有德国女作家穆勒获文学奖、美国总统奥巴马获和平奖先后给人们带来巨大意外。
10月12日19时,瑞典皇家科学院公布了备受关注的2009年诺贝尔经济学奖。美国印第安纳大学女教授埃莉诺·奥斯特罗姆、美国加州大学伯克利分校的奥利弗·威廉姆森共享该奖项。其中,埃莉诺·奥斯特罗姆成为自诺贝尔经济学奖设立以来的首位女性得主。
瑞典皇家科学院发表声明说:奥斯特罗姆因为“在经济管理方面的分析,特别是对公共资源管理上的分析”获奖,威廉森则因为“在经济管理方面的分析,特别是对公司边界问题的分析”获奖。
黑马胜出
值得注意的是,此前传媒广泛估计的热门人物全部落选。他们分别是:美国斯坦福大学教授约翰·泰勒、西班牙巴塞罗那庞比犹·法布拉大学经济学系教授豪尔迪·加利、美国纽约大学经济学教授马克·格特勒3位經济学家在货币政策理论研究方面贡献突出;美国加州大学伯克利分校经济学系教授马修·拉宾和瑞士苏黎世大学经济学实证研究学院教授兼院长恩斯特·费尔对行为经济学贡献突出;美国耶鲁大学经济学教授威廉·D·诺德豪斯和哈佛大学经济学教授马丁·L·魏茨曼对目前流行的环境和气候经济学做出了不凡贡献。
经济学奖不但结束了2009年诺贝尔奖的颁发,更使得本届的“黑马”特色贯彻到底。此前,已有德国女作家穆勒获文学奖、美国总统奥巴马获和平奖先后给人们带来巨大意外。
奥斯特罗姆是自1968年颁布诺贝尔经济学奖以来的第一位获奖女性。在问到她对此奖项的重大意义的看法时,她说:“我们已经进入了一个新的时代,女性在科研方面的能力得到承认。我很幸运成为第一个,而且我不会是最后一个。”
对于在本届诺贝尔经济学奖中爆冷的奥斯特罗姆,长江商学院教授周春生表示,奥斯特罗姆是一位政治学教授,其获得的学位也是在政治科学领域。她研究的领域主要在公共选择、公共政策、经济治理等领域,可以说是一位研究边缘性、综合性的科学家。但经济与政治是不分家的,她正是从政治学的视角研究经济领域的各种问题。
著名经济学家邹恒甫认为这届诺奖得主之——奥斯特罗姆是一位女性,这是一个伟大的决定。他说,历史上很多女性都错过了获得诺奖的机会,比如罗宾逊夫人。而奥斯特罗姆也曾在90年代错失获得诺奖的机会,此次得奖相当于一次久违的补偿。
周春生坦言,对于经济学人来说,对奥斯特罗姆的获奖感到有一些意外,此前对她所研究的领域和她本人的了解并不多。他同时指出,引发金融危机有政策和制度方面的因素,从这个角度看,这与奥斯特罗姆所研究的领域有一些重合。但他认为,更重要的还是学术本身。
而对于威廉姆森的获奖,清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵指出,这是一个非常好的选择。威廉姆森的贡献非常大,影响了一代人的研究和他们的思维。长期以来,他认定经济的制度是非常重要的,一个经济体的表现不仅仅是价格和政策,基本的制度也非常重要。他还通过各种各样的方式,包括案例、计量研究和模型等来反复论证这样的观点。他的著作非常多,影响面非常广,应该说是这个领域重要的创始人。
中国期待
本次诺奖经济理论,对于中国的实践指导,也是有普遍的参考和启示意义。比如,如何在政府与市场之间,形成第三方组织,对于生态环境、淡水、矿产等这样的公共领域和公共资源,进行有效管理;再比如,对种植和养殖等生产领域,其组织形式应当如何确定,其组织的规模多大,其经营体的边界在哪里?它们需要结构较为复杂的大公司来管理吗?它们需要人民公社式的集体组织方式吗?如果组织的复杂性和成本大于其简单的生产和收益时,组织肯定不能生存;而用一个简单和小规模的组织方式,去应付复杂的生产经营局面时,如一个家庭组织去管理和经营一个或者多个特大型和现代化的钢铁厂时,企业内部组织的规模太小、太简单,其也无法运行和生存。这就是企业的边界。
北京大学经济学院副院长黄桂田说,此次将诺奖颁给这两位经济学家,以表彰他们在新制度经济学、产业组织理论与政策及政府规制等方面的研究所取得的有影响的成果,也许目的就在于引导经济学家们针对全球金融危机暴露出的问题加强制度的研究,重新反思和定位市场与政府间的关系。
对于国人的诺奖情结,李稻葵说:“我觉得请大家一定要用平和和超脱的心态看这个东西。所有的奖都是人评的。评奖最好的情况是内行评内行,让外行看热闹。最坏的情况变成了外行评内行让内行笑话。诺奖介于这两者之间,不要看这么重。”
路透专栏撰稿人克里斯多佛·斯万近日发表文章表示,经济学奖是诺贝尔奖项中的最大败笔。他认为,诺贝尔经济学奖常常会颁给一些无用、错误甚至危险的学说。过去20年中,经济学家没能预测准美国任何一次重大的经济转折,授予诺贝尔奖甚至等于是认可了一些事实上可能非常有害的经济理论。他还举例说明,有的曾获诺贝尔奖的经济理论恰恰是导致数次市场崩溃的元凶之一。
在林毅夫看来,平均每年超过8%的GDP增速已经把世界的目光吸引到中国,而这种状态还将持续30年,因此,30年后世界经济学大师一定会在中国出现。“当中国经济对世界的影响力日益增加,中国经济学家获得诺贝尔奖就指日可待,因为只有中国的经济学家才能讲清楚中国的问题。”
10月12日19时,瑞典皇家科学院公布了备受关注的2009年诺贝尔经济学奖。美国印第安纳大学女教授埃莉诺·奥斯特罗姆、美国加州大学伯克利分校的奥利弗·威廉姆森共享该奖项。其中,埃莉诺·奥斯特罗姆成为自诺贝尔经济学奖设立以来的首位女性得主。
瑞典皇家科学院发表声明说:奥斯特罗姆因为“在经济管理方面的分析,特别是对公共资源管理上的分析”获奖,威廉森则因为“在经济管理方面的分析,特别是对公司边界问题的分析”获奖。
黑马胜出
值得注意的是,此前传媒广泛估计的热门人物全部落选。他们分别是:美国斯坦福大学教授约翰·泰勒、西班牙巴塞罗那庞比犹·法布拉大学经济学系教授豪尔迪·加利、美国纽约大学经济学教授马克·格特勒3位經济学家在货币政策理论研究方面贡献突出;美国加州大学伯克利分校经济学系教授马修·拉宾和瑞士苏黎世大学经济学实证研究学院教授兼院长恩斯特·费尔对行为经济学贡献突出;美国耶鲁大学经济学教授威廉·D·诺德豪斯和哈佛大学经济学教授马丁·L·魏茨曼对目前流行的环境和气候经济学做出了不凡贡献。
经济学奖不但结束了2009年诺贝尔奖的颁发,更使得本届的“黑马”特色贯彻到底。此前,已有德国女作家穆勒获文学奖、美国总统奥巴马获和平奖先后给人们带来巨大意外。
奥斯特罗姆是自1968年颁布诺贝尔经济学奖以来的第一位获奖女性。在问到她对此奖项的重大意义的看法时,她说:“我们已经进入了一个新的时代,女性在科研方面的能力得到承认。我很幸运成为第一个,而且我不会是最后一个。”
对于在本届诺贝尔经济学奖中爆冷的奥斯特罗姆,长江商学院教授周春生表示,奥斯特罗姆是一位政治学教授,其获得的学位也是在政治科学领域。她研究的领域主要在公共选择、公共政策、经济治理等领域,可以说是一位研究边缘性、综合性的科学家。但经济与政治是不分家的,她正是从政治学的视角研究经济领域的各种问题。
著名经济学家邹恒甫认为这届诺奖得主之——奥斯特罗姆是一位女性,这是一个伟大的决定。他说,历史上很多女性都错过了获得诺奖的机会,比如罗宾逊夫人。而奥斯特罗姆也曾在90年代错失获得诺奖的机会,此次得奖相当于一次久违的补偿。
周春生坦言,对于经济学人来说,对奥斯特罗姆的获奖感到有一些意外,此前对她所研究的领域和她本人的了解并不多。他同时指出,引发金融危机有政策和制度方面的因素,从这个角度看,这与奥斯特罗姆所研究的领域有一些重合。但他认为,更重要的还是学术本身。
而对于威廉姆森的获奖,清华大学中国与世界经济研究中心主任李稻葵指出,这是一个非常好的选择。威廉姆森的贡献非常大,影响了一代人的研究和他们的思维。长期以来,他认定经济的制度是非常重要的,一个经济体的表现不仅仅是价格和政策,基本的制度也非常重要。他还通过各种各样的方式,包括案例、计量研究和模型等来反复论证这样的观点。他的著作非常多,影响面非常广,应该说是这个领域重要的创始人。
中国期待
本次诺奖经济理论,对于中国的实践指导,也是有普遍的参考和启示意义。比如,如何在政府与市场之间,形成第三方组织,对于生态环境、淡水、矿产等这样的公共领域和公共资源,进行有效管理;再比如,对种植和养殖等生产领域,其组织形式应当如何确定,其组织的规模多大,其经营体的边界在哪里?它们需要结构较为复杂的大公司来管理吗?它们需要人民公社式的集体组织方式吗?如果组织的复杂性和成本大于其简单的生产和收益时,组织肯定不能生存;而用一个简单和小规模的组织方式,去应付复杂的生产经营局面时,如一个家庭组织去管理和经营一个或者多个特大型和现代化的钢铁厂时,企业内部组织的规模太小、太简单,其也无法运行和生存。这就是企业的边界。
北京大学经济学院副院长黄桂田说,此次将诺奖颁给这两位经济学家,以表彰他们在新制度经济学、产业组织理论与政策及政府规制等方面的研究所取得的有影响的成果,也许目的就在于引导经济学家们针对全球金融危机暴露出的问题加强制度的研究,重新反思和定位市场与政府间的关系。
对于国人的诺奖情结,李稻葵说:“我觉得请大家一定要用平和和超脱的心态看这个东西。所有的奖都是人评的。评奖最好的情况是内行评内行,让外行看热闹。最坏的情况变成了外行评内行让内行笑话。诺奖介于这两者之间,不要看这么重。”
路透专栏撰稿人克里斯多佛·斯万近日发表文章表示,经济学奖是诺贝尔奖项中的最大败笔。他认为,诺贝尔经济学奖常常会颁给一些无用、错误甚至危险的学说。过去20年中,经济学家没能预测准美国任何一次重大的经济转折,授予诺贝尔奖甚至等于是认可了一些事实上可能非常有害的经济理论。他还举例说明,有的曾获诺贝尔奖的经济理论恰恰是导致数次市场崩溃的元凶之一。
在林毅夫看来,平均每年超过8%的GDP增速已经把世界的目光吸引到中国,而这种状态还将持续30年,因此,30年后世界经济学大师一定会在中国出现。“当中国经济对世界的影响力日益增加,中国经济学家获得诺贝尔奖就指日可待,因为只有中国的经济学家才能讲清楚中国的问题。”