近日,各界高度关注的李庄"漏罪"案以重庆检察机关的撤诉和最后决定不起诉告一段落。法庭的全程公开庭审,使得媒体的公开报道和舆论的点评成为可能,成为这个备受关注的司法案件的不可缺少的一部分。在案件进行过程中,律师、检察官、法官和社会公众之间的良性互动,表明法律专业人士和社会大众的法治意识已经得到空前的普及和提高,改革开放30多年来我国法制建设的成绩是有目共睹、无法抹杀的。李庄"漏罪"案由于关系到中国广大的律师,特别是执业环境堪忧的刑事辩护律师,所以尤其为律师界以及法学界所关注。多年来,中国刑事辩护律师的职业操守饱受公众质疑,一部分违法违纪的刑事辩护律师的作为使得中国刑事辩护律师群体脸上无光。造成这种尴尬的局面,不可否认有一部分害群之马的原因,但同时也应承认有中国刑事辩护制度存在的问题。在李庄"漏罪"案庭审过程中,中国律师的刑事辩护专业水准和职业操守都给社会各界留下了深刻的印象。中国律师在艰难的刑事辩护环境面前,没有放弃对法治的理想和追求,没有放弃提高自身的专业素质,心中永远承载着作为中国特色社会主义法律工作者为追寻正义、为党和国家的法治建设事业尽一份绵薄之力的崇高使命,其言其行应当获得肯定和喝彩。本文就以国内媒体公开报道梳理李庄"漏罪"案为契机,客观记录和描述该案的各个环节和各方表现,本着尊重事实、正视问题的态度,透视李庄个案基点,以期引起各方对中国刑事辩护制度以及中国律师制度发展的深度关注和思考,为中国法治事业的进步努力鼓与呼。