论文部分内容阅读
热点聚焦
日本正式决定将核废水排海
2021年4月13日，日本政府召开内阁会议正式决定，福岛第一核电站核废水经过滤并稀释后将排入大海。
10年前的3月11日，日本东北部海域发生的9.0级地震引发了海啸，受此影响，福岛核电站核反应堆发生核泄漏，造成核电站周围6万多平方公里土地受到直接污染，10万多人背井离乡。当时，为了降低反应堆温度，避免堆芯熔毁，福岛核电站所属的东京电力公司向反应堆内注入了大量冷却水，加上原先遭海啸袭击后，地下设施存在大量的高浓度积水，由此产生了越来越多带有輻射物质的核废水。10年来，东京电力公司在福岛核电站内修建了许多罐状的废水储存设施，但每个储存罐只能容纳1000-1300吨废水。
日本政府此次做出的将核废水排海决定，遭到了包括福岛民众、日本渔民在内的舆论质疑和谴责。国际原子能机构专家组评估报告明确指出，如果福岛核电站含氚废水排入海洋，将对周边国家海洋环境和公众健康造成影响。绿色和平组织核专家指出，日核废水所含碳14在数千年内都存在危险，并可能造成基因损害。
多维思考
1.人类命运与共，自私自利，害人害己
当今，人类命运共同体理念已经深入人心，日本政府依然一意孤行，以邻为壑，做出将核废水排放入海的荒唐决定，实在令人大跌眼镜。其冒天下之大不韪的错误行径，必然将自己牢牢地钉在历史的耻辱柱上。
2.利、义抉择面前见担当
在东亚，日本算得上区域大国;在东亚乃至世界，日本都算得上经济强国。多年来，日本也一直谋求成为联合国常任理事国，然而，就是这样一个国家，却做出了令人匪夷所思的将核废水排放入海的极端错误决定。“利”字面前见国格，没有担当的国家，国格自然也低了几分。
3.生态环境问题上，不能短视
生态环境很多时候都具有不可逆性，生态一旦被破坏，往往就难以恢复。日本政府此次将国际权威机构的善意提醒与劝诫当作耳旁风，置国内民意及国际关切于不顾，执意做出将核废水排放入海这一为人不齿的错误决定，绝对是鼠目寸光的短视行为。
运用示范
1.英国诗人约翰·堂恩有一首诗：“谁都不是一座孤岛，可以自成一体，每个人都是那广袤大陆的一部分。任何人的死亡，使我受到损失，因为我包孕在人类之中。所以别去打听丧钟为谁而鸣，它为你敲响。”当今，人类已经成为了命运共同体，任何国家或个人都不可能独善其身，都必须承担起自己的社会责任。大海是属于整个人类的，不是哪个国家的后池塘，更不是可以随意倾斜核废物的垃圾场。日前，在国内反对和抗议声浪不断，周边国家批评和交涉不绝，国际社会担忧及警告力度加大的背景下，日本政府竟依然我行我素，执意“冒天下之大不韪”，正式决定向海洋排放福岛核电站含有对海洋环境等有害的核废水，彻底暴露了极度自私自利的嘴脸，反映出作为区域大国恪守国际责任的徒有虚名。这岂是一个稍微有公德心的国家所能做出的？
2.“利”字，其实是一块道义的试金石。古人云：“鱼，我所欲也;熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。”然而，现实中，依然不乏见利忘义者。做出将核废水排放入海的日本政府，就是活生生的例子。表面上看，这依然属于“3·11大震灾”的后遗症。虽然10年过去，但严重核泄漏带给日本国家及社会的创伤迟迟未见愈合，避难民众迄今有家难回等后遗症还在发酵，尤其是事故造成大量放射性物质泄漏，对海洋环境、食品安全及人类健康已产生看得见和看不见的伤害，日本相关产业遭受重创就是明证。但深层来看，日本政府不听规劝、一意孤行，更有着深层的利益考量。换言之，倘若核废水真如其所标榜的“净化程度符合国际排放标准”“水质只是比饮料水平低一些而已”，又何必如此大费周折，非要得罪周边国家？直接煮沸蒸发或灌溉农地不也可以吗？自家的渔业联合会又为什么拼命反对排放呢？人有人品，国有国格，这些无法自圆其说的说辞，让人不能不怀疑当事国的国格了。俗话说：“大事难事见担当，担当需要铁肩膀。”日本政府是到了积极听取国内外民众的呼声，认真审视自己所做出的将核废水排放入海决定的时候了。否则，只能将自己陷于更加不义的尴尬境地，留骂名给子孙万代。
3.“风物长宜放眼量”，短视从来都是愚蠢者的自作聪明之举。时至今日，人类已进入海洋合作时代，日本却丝毫不顾及海洋生物多样化的蓝海魅力，不考量中、俄、韩、朝等近邻国家的切身诉求，不顾及大洋彼岸的美、加等国民众的感受，做出将核废水排放入海的错误决定。“己所不欲，勿施于人”，如此排放核废水，与往邻居家的鱼塘倾倒毒液没什么两样。况且，海洋不是哪个国家的私有物，随着洋流运动，核废水必然影响更多的水域，危及更多人的健康与安全。只顾自己眼前可以减少一些麻烦，却将更多的麻烦留给了别人和子孙后代，无疑暴露出了一个极端自私自利政府的鼠目寸光。生态环保无小事，但凡远见卓识者，都会勇敢地承担起自己应该担负的国际责任，尽到应尽的国际道义，保护好人类赖以生存的地球家园，留给子孙万代一个可以安享幸福生活的美好环境。
日本正式决定将核废水排海
2021年4月13日，日本政府召开内阁会议正式决定，福岛第一核电站核废水经过滤并稀释后将排入大海。
10年前的3月11日，日本东北部海域发生的9.0级地震引发了海啸，受此影响，福岛核电站核反应堆发生核泄漏，造成核电站周围6万多平方公里土地受到直接污染，10万多人背井离乡。当时，为了降低反应堆温度，避免堆芯熔毁，福岛核电站所属的东京电力公司向反应堆内注入了大量冷却水，加上原先遭海啸袭击后，地下设施存在大量的高浓度积水，由此产生了越来越多带有輻射物质的核废水。10年来，东京电力公司在福岛核电站内修建了许多罐状的废水储存设施，但每个储存罐只能容纳1000-1300吨废水。
日本政府此次做出的将核废水排海决定，遭到了包括福岛民众、日本渔民在内的舆论质疑和谴责。国际原子能机构专家组评估报告明确指出，如果福岛核电站含氚废水排入海洋，将对周边国家海洋环境和公众健康造成影响。绿色和平组织核专家指出，日核废水所含碳14在数千年内都存在危险，并可能造成基因损害。
多维思考
1.人类命运与共，自私自利，害人害己
当今，人类命运共同体理念已经深入人心，日本政府依然一意孤行，以邻为壑，做出将核废水排放入海的荒唐决定，实在令人大跌眼镜。其冒天下之大不韪的错误行径，必然将自己牢牢地钉在历史的耻辱柱上。
2.利、义抉择面前见担当
在东亚，日本算得上区域大国;在东亚乃至世界，日本都算得上经济强国。多年来，日本也一直谋求成为联合国常任理事国，然而，就是这样一个国家，却做出了令人匪夷所思的将核废水排放入海的极端错误决定。“利”字面前见国格，没有担当的国家，国格自然也低了几分。
3.生态环境问题上，不能短视
生态环境很多时候都具有不可逆性，生态一旦被破坏，往往就难以恢复。日本政府此次将国际权威机构的善意提醒与劝诫当作耳旁风，置国内民意及国际关切于不顾，执意做出将核废水排放入海这一为人不齿的错误决定，绝对是鼠目寸光的短视行为。
运用示范
1.英国诗人约翰·堂恩有一首诗：“谁都不是一座孤岛，可以自成一体，每个人都是那广袤大陆的一部分。任何人的死亡，使我受到损失，因为我包孕在人类之中。所以别去打听丧钟为谁而鸣，它为你敲响。”当今，人类已经成为了命运共同体，任何国家或个人都不可能独善其身，都必须承担起自己的社会责任。大海是属于整个人类的，不是哪个国家的后池塘，更不是可以随意倾斜核废物的垃圾场。日前，在国内反对和抗议声浪不断，周边国家批评和交涉不绝，国际社会担忧及警告力度加大的背景下，日本政府竟依然我行我素，执意“冒天下之大不韪”，正式决定向海洋排放福岛核电站含有对海洋环境等有害的核废水，彻底暴露了极度自私自利的嘴脸，反映出作为区域大国恪守国际责任的徒有虚名。这岂是一个稍微有公德心的国家所能做出的？
2.“利”字，其实是一块道义的试金石。古人云：“鱼，我所欲也;熊掌，亦我所欲也。二者不可得兼，舍鱼而取熊掌者也。”然而，现实中，依然不乏见利忘义者。做出将核废水排放入海的日本政府，就是活生生的例子。表面上看，这依然属于“3·11大震灾”的后遗症。虽然10年过去，但严重核泄漏带给日本国家及社会的创伤迟迟未见愈合，避难民众迄今有家难回等后遗症还在发酵，尤其是事故造成大量放射性物质泄漏，对海洋环境、食品安全及人类健康已产生看得见和看不见的伤害，日本相关产业遭受重创就是明证。但深层来看，日本政府不听规劝、一意孤行，更有着深层的利益考量。换言之，倘若核废水真如其所标榜的“净化程度符合国际排放标准”“水质只是比饮料水平低一些而已”，又何必如此大费周折，非要得罪周边国家？直接煮沸蒸发或灌溉农地不也可以吗？自家的渔业联合会又为什么拼命反对排放呢？人有人品，国有国格，这些无法自圆其说的说辞，让人不能不怀疑当事国的国格了。俗话说：“大事难事见担当，担当需要铁肩膀。”日本政府是到了积极听取国内外民众的呼声，认真审视自己所做出的将核废水排放入海决定的时候了。否则，只能将自己陷于更加不义的尴尬境地，留骂名给子孙万代。
3.“风物长宜放眼量”，短视从来都是愚蠢者的自作聪明之举。时至今日，人类已进入海洋合作时代，日本却丝毫不顾及海洋生物多样化的蓝海魅力，不考量中、俄、韩、朝等近邻国家的切身诉求，不顾及大洋彼岸的美、加等国民众的感受，做出将核废水排放入海的错误决定。“己所不欲，勿施于人”，如此排放核废水，与往邻居家的鱼塘倾倒毒液没什么两样。况且，海洋不是哪个国家的私有物，随着洋流运动，核废水必然影响更多的水域，危及更多人的健康与安全。只顾自己眼前可以减少一些麻烦，却将更多的麻烦留给了别人和子孙后代，无疑暴露出了一个极端自私自利政府的鼠目寸光。生态环保无小事，但凡远见卓识者，都会勇敢地承担起自己应该担负的国际责任，尽到应尽的国际道义，保护好人类赖以生存的地球家园，留给子孙万代一个可以安享幸福生活的美好环境。