缺陷产品强制召回制度研究

来源 :法制博览(中旬刊) | 被引量 : 0次 | 上传用户:fstjqx
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
随着我国经济的发展,市场上出现的产品种类越来越多,因而产品缺陷造成消费者人身、财产安全问题也日益受到关注。由于经营者缺乏必要的诚实信用以及自我约束,所以,在我国建立并完善缺陷产品强制召回制度意义重大。本文先将本国的立法例进行概括与分析,指出我国在缺陷产品强制召回制度中仍存在许多不足;基于此,提出几点完善缺陷产品强制召回制度的措施;最后,结合新《消费者权益保护法》(以下简称《消法》)指出此法对缺陷产品强制召回制度的作用。
其他文献
主观明知的认定一直是司法实践中的一个难题,原因在于主观故意存在于人的内心世界,不容易表现出来。现实中,对于主观故意认定的方法往往只限于对犯罪嫌疑人的口供的突破。而
近年来暴力强拆事件层出不穷,从个案到群体性事件,暴力强拆引发的一系列问题已严重影响社会的和谐、民主法治的进程。本文通过对暴力强拆的案例进行深入剖析,从行政法的角度
改革开放三十多年来,我国社会主义市场经济体制在不断完善,事业单位机构改革和人事制度改革也在不断深入,过去的工资制度已经成为事业单位的绊脚石。在当前全球金融危机的余
检察监督使行政执法权得到控制是法治社会对行政执法的期待,更是民众对行政执法监督的希冀。社会期待着对行政执法有较为完整和成熟的监督,防止行政执法权力的过度扩张,必须
文章从来源于入世后外向型劳动力密集型产业繁荣的中国式"荷兰病"理论出发,对中国式"荷兰病"通过"支出效应"、"资源转移效应"和"人民币汇率效应"等渠道影响中国城乡就业的情
锌缺乏症是由于饲喂的饲草(料)中锌含量过少,临床上是以生长发育缓慢或停滞、皮肤角化不全、骨骼异常和繁殖性能障碍等为主征的微量元素缺乏症。
战争罪作为一种国际罪行当然有着界定入罪与否的标准。本文从中国刑法传统犯罪四要件构成理论出发,结合《ICC》规约之相关法律规定,分析了战争罪入罪的主体、主观方面、客体
目的总结晚期胃癌患者口服替吉奥的不良反应,探讨其护理方法。方法对2010年2月-11月34例口服替吉奥的晚期胃癌患者,按个体体表面积计算:口服40~60 mg/次,每日早晚饭后各服1次,
采用液相还原的方法,以聚乙烯吡咯烷酮(PVP)为修饰剂,氯化铜为前驱体,水合肼为还原剂,成功制备了微米级Cu/PVP花状结构.采用扫描电子显微镜和X射线粉末衍射仪分析了所得样品
行政诉讼原告资格是指符合法律规定的条件,根据法律的规定,能够向人民法院提起行政诉讼的资格。根据《行政诉讼法》和相关司法解释,可以概括出行政诉讼原告资格认定的"法律上