论文部分内容阅读
目的比较微创钢板与传统钢板内固定治疗胫骨骨折的临床疗效。方法采用前瞻性研究,将1998年1月至2005年3月收治的60例胫骨骨折随机分为两组,两组条件均衡。其中一组采用微创切开复位限制性接触钢板内固定术(微创组);另一组按传统的AO操作原则行切开复位内固定术(传统组)。对两组的手术时间及结果进行比较。结果全部病例随访12~18个月,平均14个月。微创钢板内固定治疗胫骨骨折组与传统切开组比较,手术时间微创组1.5h,传统组1.2h,差异比较无显著性意义(P〉0.05)。术后吸收热时间微创组3.3d,传统组为