论文部分内容阅读
摘 要：文章通过对《旅游学刊》《旅游科学》《经济地理》《人文地理》2010-2014年2136篇文章共10145频次的关键词进行归并，排序，分组，提取出了128个核心关键词和8个基因词，以反映国内旅游研究的关注重点与研究进展，揭示旅游现象与本质之间的互动与交融。同时，基于关键词的分析，为旅游研究知识体系的解析提供了一个新视角。
关键词：旅游研究；知识领域；关键词
国内旅游学研究始于20世纪70年代末，经过多年的发展，目前在国内学术界已经具有了一定的地位。但作为新兴学科，旅游学科本身的积累仍然不够，关于旅游学的理论体系，知识框架等等一直是旅游学界讨论的焦点。影响因子这是一个国际上通行的期刊评级指标，是E.加菲尔德于1972年提出的。由于它是一个相对统计量，所以可公平地评鉴和处理各类期刊。通常，期刊影响因子越大，它的学术影响力和作用也越大。复合影响因子是以期刊综合统计源文献、博硕士学位论文统计文献、会议论文统计源文献为复合统计源文献计算，被评价期刊前两年发表的可被引文献在统计年的被引用总次数与该期刊在前两年内发表的可被引文献总量之比。综合影响因子是以基础研究、技术研究、技术开发类科技期刊及引证科技期刊的人文社会科学基础研究、应用研究和工作研究期刊作为期刊综合统计源文献计算，陪评价期刊前两年发表的可被引文献在统计年的被引用总次数与该期刊在前两年内发表的可悲引文献总量之比。文章选取复合影响因子大于1.5，综合影响因子大于1的旅游类期刊作为研究对象，在一定程度上代表了我国旅游研究的基本情况。
一、数据收集及研究方法
选取《旅游学刊》《旅游科学》《经济地理》《人文地理》2010-2014年期间180期正刊，提取研究所需的关键词数据。首先，《经济地理》与《人文地理》两个期刊仅选取有关旅游的论文，剔除会议通知等非论文文献，选取有作者，书写关键词的论文，共得到2136篇文章，其次，提取这些论文的关键词，构成本研究的关键词数据库，其中共得到原始关键词10145（含重复）个，篇均关键词4.8个。对这些关键词之间的不一致，不规范等进行一定处理，包括对语义相同，表述不同的关键词进行归并，如旅游卫星账户与TSA，酒店与饭店，背包游与背包旅游等。通过关键词的多轮归并及处理，共得到8166个不重复的关键词，对这些不重复的关键词进行频数统计，以进一步选取高频关键词进行分析。
二、核心关键词分析
基于上述关键词的频数统计，本研究选取出现频次大于等于5的高频关键词构成关键词库，以反应中国旅游学研究在过去5年内的知识领域，共得到核心关键词128个。这128个核心关键词占总关键词总频次（10145频次）的1.28%，但出现频次（2407频次）占到了所有关键词总频次（10145频次）的23.7%。根据核心关键词所反映的旅游研究内容，将剩余关键词分为“旅游现象”及“旅游本质”两类，进一步将“旅游现象”相关的关键词分为“地理区域”与“研究主体”，将“旅游本质”相关的关键词分为“研究方法”与“知识领域”。
三、旅游现象和研究主体分析
在剔除“旅游”之外的71个关键词中，文章研究地理区域的也较多，其出现频次反映了该地区旅游现象受学术界关注的程度。根据出现的频次来看，中国作为一个大的地理区域，研究最多，出现频次在37次，远高于其他区域，于此相对应的，国外作为一个大的地理区域，出现频次在6次。长三角和珠三角作为中国最具活力的两个经济区，其旅游发展也得到了旅游学研究的关注，以这两个地理区域作为关键词的文章分别有12篇和2篇。另外，北京，苏州，香港，台湾，杭州，南京和桂林等旅游热点省份及城市也是相关研究的热点，而九寨沟和黄山作为自然风景区，也是近几年国内旅游学研究的重要对象及案例地。
有39个核心关键词与研究主体相关，总频次为1000次（占核心关键词总频次的19.6%）。这些研究主体类关键词被进一步划分为3类：旅游业利益相关者，旅游产业及旅游吸引物，旅游及休闲活动。
旅游业涉及的利益相关者多而杂，包括旅游企业，旅游者，旅游从业人员，当地居民，政府部门，非政府组织等。这一类的核心关键词有6个，主要集中在旅游企业（包括旅游企业和旅游上市公司）和旅游者（包括旅游者，入境旅游者，出境旅游者），另外还有旅游从业人员中的导游。其中，“利益相关者”作为关键词，出现了12次。说明学者们已经从利益相关者视角进行旅游学研究。
相关研究中涉及旅游及休闲活动的核心关键词占到了核心关键词总频次的20.2%。生态旅游，乡村旅游，入境旅游，文化旅游，遗产旅游，红色旅游和低碳旅游等是众多学者研究热点，另外，反映的旅游活动形式还包括：出境旅游，入境旅游，国内旅游，国外旅游，城市旅游，度假旅游，乡村旅游，工业旅游，包价旅游。其中，作为关键词，“休闲”出现11次，体现了国内旅游学界对休闲的重视及关注。
四、旅游本质和基因词分析
旅游经济学领域的研究主题，以入境旅游，旅游经济，出境旅游，旅游消费最多，出现频均至少在30次，旅游公共管理领域的研究主要集中在旅行社，旅游企业等方面。旅游研究领域的核心关键词，以“旅游学研究”出现频次最多为59次，其次为旅游学刊，旅游学者；出现的频次分别为17次和9次，由此可见《旅游学刊》作为国内创刊最早的旅游类学术期刊，其所反映的中国旅游研究状况受到了学者们的极大关注。
另外上文提及的5个较少的领域中，旅游社会学及旅游人类学，旅游地理及规划领域的核心关键词反映的研究主题包括旅游规划，区域旅游，旅游目的地形象等方面。旅游生态学的研究则集中在低碳旅游和绿色旅游方面。旅游心理学领域出现频次最多的是旅游体验，其次是游客满意度，游客感知，旅游者需求。旅游营销领域的研究则主要集中在旅游市场，旅游开发，旅游合同方面。 基因词是从核心关键词中提取的高频词，其作为主语或定语等与其他词汇一起构成核心关键词。基因词出现频率高，且和核心关键词存在一定的交互关系，因此能够更加深入地揭示旅游学研究的热点。本研究基于3条原则提取了基因词：首先，基因词出现的频次至少应该为60次，其次，以一个基因词作为词根构成的核心关键词至少应该有3个；最后，基因词必须有明确的语义，并且能够代表旅游学研究的重要议题。基于此，文章提取了8个基因词：旅游，研究，分析，旅游者，市场，发展，酒店与感知。
五、结论及讨论
研究发现“旅游”是旅游学研究所围绕的核心问题，其单独作为关键词出现高居核心关键词榜首，其余核心关键词体现了国内旅游研究对旅游现象与旅游本质的关注，旅游现象涵盖地理区域，旅游业利益相关者，旅游产业及旅游吸引物，旅游及休闲活动，旅游本质体现在研究方法和8类旅游学科相关的知识领域--旅游心理学，旅游营销等，8个基因词中“旅游”也是最基本的基因词，另外还有“旅游者”“酒店”“分析”“感知”“市场”“发展”和“研究”。其中，旅游营销，旅游经济，旅游公共管理3个领域的核心关键词数量及频次都相对较高，而且都有反映其领域的基因词，体现出了中国旅游学研究在这几个领域的相对成熟，而且以已经具备了一定的研究基础。
研究也存在一定的局限性。首先文章所研究的时间跨度较短，期刊种类较少，未来研究应该进一步完善数据库，将更多的其他期刊中旅游类文章包括在内，同时增加时间长度，以更加全面系统的反映中国旅游研究的知识体系。其次，并不是所有作者都将文章的研究方法及研究区域放在关键词中，因此在对与研究方法以及研究领域相关核心关键词的讨论与分析上应该考虑这点，在其所反映的相关结果的运用上应该慎重。
参考文献
[1] 李姗姗，张国强，许桂芬.基于关键词分析的ERP系统研究热点评述[J].情报科学，2012 （08）.
[2] 王柱，李晓东.近30年中国旅游经济学文献分析——10种旅游学和经济学主要期刊发表的旅游经济类论文研究[J].旅游研究，2013（02）.
[3] 张凌云，兰超英等.近十年我国旅游学术共同体的发展格局与分类评价——基于旅游学术期刊论文大数据的视角[J].旅游学刊，2013（10）.
[4] 唐顺英.近十年中国旅游类博士学位论文分析与展望[J].旅游学刊，2013（03）.
作者简介：张燕，安徽大学商学院。
关键词：旅游研究；知识领域；关键词
国内旅游学研究始于20世纪70年代末，经过多年的发展，目前在国内学术界已经具有了一定的地位。但作为新兴学科，旅游学科本身的积累仍然不够，关于旅游学的理论体系，知识框架等等一直是旅游学界讨论的焦点。影响因子这是一个国际上通行的期刊评级指标，是E.加菲尔德于1972年提出的。由于它是一个相对统计量，所以可公平地评鉴和处理各类期刊。通常，期刊影响因子越大，它的学术影响力和作用也越大。复合影响因子是以期刊综合统计源文献、博硕士学位论文统计文献、会议论文统计源文献为复合统计源文献计算，被评价期刊前两年发表的可被引文献在统计年的被引用总次数与该期刊在前两年内发表的可被引文献总量之比。综合影响因子是以基础研究、技术研究、技术开发类科技期刊及引证科技期刊的人文社会科学基础研究、应用研究和工作研究期刊作为期刊综合统计源文献计算，陪评价期刊前两年发表的可被引文献在统计年的被引用总次数与该期刊在前两年内发表的可悲引文献总量之比。文章选取复合影响因子大于1.5，综合影响因子大于1的旅游类期刊作为研究对象，在一定程度上代表了我国旅游研究的基本情况。
一、数据收集及研究方法
选取《旅游学刊》《旅游科学》《经济地理》《人文地理》2010-2014年期间180期正刊，提取研究所需的关键词数据。首先，《经济地理》与《人文地理》两个期刊仅选取有关旅游的论文，剔除会议通知等非论文文献，选取有作者，书写关键词的论文，共得到2136篇文章，其次，提取这些论文的关键词，构成本研究的关键词数据库，其中共得到原始关键词10145（含重复）个，篇均关键词4.8个。对这些关键词之间的不一致，不规范等进行一定处理，包括对语义相同，表述不同的关键词进行归并，如旅游卫星账户与TSA，酒店与饭店，背包游与背包旅游等。通过关键词的多轮归并及处理，共得到8166个不重复的关键词，对这些不重复的关键词进行频数统计，以进一步选取高频关键词进行分析。
二、核心关键词分析
基于上述关键词的频数统计，本研究选取出现频次大于等于5的高频关键词构成关键词库，以反应中国旅游学研究在过去5年内的知识领域，共得到核心关键词128个。这128个核心关键词占总关键词总频次（10145频次）的1.28%，但出现频次（2407频次）占到了所有关键词总频次（10145频次）的23.7%。根据核心关键词所反映的旅游研究内容，将剩余关键词分为“旅游现象”及“旅游本质”两类，进一步将“旅游现象”相关的关键词分为“地理区域”与“研究主体”，将“旅游本质”相关的关键词分为“研究方法”与“知识领域”。
三、旅游现象和研究主体分析
在剔除“旅游”之外的71个关键词中，文章研究地理区域的也较多，其出现频次反映了该地区旅游现象受学术界关注的程度。根据出现的频次来看，中国作为一个大的地理区域，研究最多，出现频次在37次，远高于其他区域，于此相对应的，国外作为一个大的地理区域，出现频次在6次。长三角和珠三角作为中国最具活力的两个经济区，其旅游发展也得到了旅游学研究的关注，以这两个地理区域作为关键词的文章分别有12篇和2篇。另外，北京，苏州，香港，台湾，杭州，南京和桂林等旅游热点省份及城市也是相关研究的热点，而九寨沟和黄山作为自然风景区，也是近几年国内旅游学研究的重要对象及案例地。
有39个核心关键词与研究主体相关，总频次为1000次（占核心关键词总频次的19.6%）。这些研究主体类关键词被进一步划分为3类：旅游业利益相关者，旅游产业及旅游吸引物，旅游及休闲活动。
旅游业涉及的利益相关者多而杂，包括旅游企业，旅游者，旅游从业人员，当地居民，政府部门，非政府组织等。这一类的核心关键词有6个，主要集中在旅游企业（包括旅游企业和旅游上市公司）和旅游者（包括旅游者，入境旅游者，出境旅游者），另外还有旅游从业人员中的导游。其中，“利益相关者”作为关键词，出现了12次。说明学者们已经从利益相关者视角进行旅游学研究。
相关研究中涉及旅游及休闲活动的核心关键词占到了核心关键词总频次的20.2%。生态旅游，乡村旅游，入境旅游，文化旅游，遗产旅游，红色旅游和低碳旅游等是众多学者研究热点，另外，反映的旅游活动形式还包括：出境旅游，入境旅游，国内旅游，国外旅游，城市旅游，度假旅游，乡村旅游，工业旅游，包价旅游。其中，作为关键词，“休闲”出现11次，体现了国内旅游学界对休闲的重视及关注。
四、旅游本质和基因词分析
旅游经济学领域的研究主题，以入境旅游，旅游经济，出境旅游，旅游消费最多，出现频均至少在30次，旅游公共管理领域的研究主要集中在旅行社，旅游企业等方面。旅游研究领域的核心关键词，以“旅游学研究”出现频次最多为59次，其次为旅游学刊，旅游学者；出现的频次分别为17次和9次，由此可见《旅游学刊》作为国内创刊最早的旅游类学术期刊，其所反映的中国旅游研究状况受到了学者们的极大关注。
另外上文提及的5个较少的领域中，旅游社会学及旅游人类学，旅游地理及规划领域的核心关键词反映的研究主题包括旅游规划，区域旅游，旅游目的地形象等方面。旅游生态学的研究则集中在低碳旅游和绿色旅游方面。旅游心理学领域出现频次最多的是旅游体验，其次是游客满意度，游客感知，旅游者需求。旅游营销领域的研究则主要集中在旅游市场，旅游开发，旅游合同方面。 基因词是从核心关键词中提取的高频词，其作为主语或定语等与其他词汇一起构成核心关键词。基因词出现频率高，且和核心关键词存在一定的交互关系，因此能够更加深入地揭示旅游学研究的热点。本研究基于3条原则提取了基因词：首先，基因词出现的频次至少应该为60次，其次，以一个基因词作为词根构成的核心关键词至少应该有3个；最后，基因词必须有明确的语义，并且能够代表旅游学研究的重要议题。基于此，文章提取了8个基因词：旅游，研究，分析，旅游者，市场，发展，酒店与感知。
五、结论及讨论
研究发现“旅游”是旅游学研究所围绕的核心问题，其单独作为关键词出现高居核心关键词榜首，其余核心关键词体现了国内旅游研究对旅游现象与旅游本质的关注，旅游现象涵盖地理区域，旅游业利益相关者，旅游产业及旅游吸引物，旅游及休闲活动，旅游本质体现在研究方法和8类旅游学科相关的知识领域--旅游心理学，旅游营销等，8个基因词中“旅游”也是最基本的基因词，另外还有“旅游者”“酒店”“分析”“感知”“市场”“发展”和“研究”。其中，旅游营销，旅游经济，旅游公共管理3个领域的核心关键词数量及频次都相对较高，而且都有反映其领域的基因词，体现出了中国旅游学研究在这几个领域的相对成熟，而且以已经具备了一定的研究基础。
研究也存在一定的局限性。首先文章所研究的时间跨度较短，期刊种类较少，未来研究应该进一步完善数据库，将更多的其他期刊中旅游类文章包括在内，同时增加时间长度，以更加全面系统的反映中国旅游研究的知识体系。其次，并不是所有作者都将文章的研究方法及研究区域放在关键词中，因此在对与研究方法以及研究领域相关核心关键词的讨论与分析上应该考虑这点，在其所反映的相关结果的运用上应该慎重。
参考文献
[1] 李姗姗，张国强，许桂芬.基于关键词分析的ERP系统研究热点评述[J].情报科学，2012 （08）.
[2] 王柱，李晓东.近30年中国旅游经济学文献分析——10种旅游学和经济学主要期刊发表的旅游经济类论文研究[J].旅游研究，2013（02）.
[3] 张凌云，兰超英等.近十年我国旅游学术共同体的发展格局与分类评价——基于旅游学术期刊论文大数据的视角[J].旅游学刊，2013（10）.
[4] 唐顺英.近十年中国旅游类博士学位论文分析与展望[J].旅游学刊，2013（03）.
作者简介：张燕，安徽大学商学院。