论文部分内容阅读
在中国这样一个私有产权仍然欲说还羞的国度,各种各样的富豪榜单却是层出不穷。
10月11日,最新一年的胡润百富榜在上海揭晓,油光水滑的胡润借着女首富的卖点又一次集聚了公众的眼球。
大量供给的前提是大量需求,转型期的中国其实涌动着“仇富”和“羡富”两股潮流。对于富豪们说不清道不明的资财,普罗大众虽不得其门而入但又总是浮想联翩。某种意义上来说,这些漏洞颇多的榜单除了能给发布者带去财富,更能为我们提供一个借以观察社会百态的窗口。
胡润曾说:“创造财富的人是真正的英雄。”但对于什么才是真正的财富,似乎并无明确的定义。在过去不长的时间内,戏谑之辞“胡润的魔咒”一如既往散布着黑色的幽默,以张荣坤为代表的诸多昔日上榜者折戟沉沙。这样的“英雄”以及他们创造的“财富”,绝非社会发展之所需。
归根结底,富豪榜单不过是份不太成熟的会计作业,其所谓财富无非体现为某一时点的股价再乘以持股数量。很显然,在冷冰冰的数字世界里,罪与非罪、善与非善,实在很容易魚龙混杂泥沙俱下。
有着一脸“纯真”笑容的胡润许是无辜的,当他把富豪榜第一次带进中国,带进一个尚需长时间商业伦理建设过程的国家时,已经注定他将遭遇不曾遭遇的,极其复杂的社会、文化和法律环境。如今,7年时间倏忽而过,已经数度改换门庭的胡润仍在不断遭遇上榜者视其为瘟神的尴尬。
冰冻三尺非一日之寒。中国民营企业家脆弱的生态并不仅仅因为市场无序,身处其中的每个人都应该就自己所起的作用进行自省。譬如说,作为各色富豪榜的观众,除了掀起阵阵喧嚣,难道不应该扪心自问:在普遍浮躁的土壤中,又怎么能够生长出健康向上的财富观,以及在此财富观指导下而发动的、有利于社会进步的创富行动?
市场经济奠基人亚当·斯密在其《国富论》中指出,“不要期望从屠夫、酿酒商或者面包商的善举中获得我们的晚餐,而要从他们自身对于利益的关注中来获得。”正在努力挣脱计划经济桎梏的中国应当重视人性的自利。但在此外,还需以同样的程度去重视道德,重视情操,重视人性中应该存在的、关心他人的本原。
衡量财富,不能只看拥有了多少,还要看付出了多少。今年6月,世界级富豪巴菲特宣布,将其个人财产中的85%捐赠给盖茨基金会以及其它四个小型基金会。作为一种较高的标准,我们尚不能以此观照现阶段的中国,但最起码,应以此作为一种追求,烛照中国的市场体系走向成熟。
我们不认为上述主张是什么空洞的说教。事实上,人类的理性早已发现,丛林般的弱肉强食只能导致社会的倒退,社会达尔文主义也因此成为被摒弃的东西。实现跨越式发展的中国理当积极发挥各种后发优势,其中包括财富观、价值观的重整和规范,唯有如此,我们才能迎来全面和谐的理想社会。
不积跬步,无以至千里。伟大的事业需要大处着眼小处着手。如前所述,层出不穷的富豪榜单折射出赤橙红蓝,正可以作为实验的麻雀。待到有那么一天,所有围绕这些榜单的人群都能开始以平常心视之,所有反映在这些榜单上的财富都能开始接受阳光的照耀,那么,我们期待中的愿景就不远了。
10月11日,最新一年的胡润百富榜在上海揭晓,油光水滑的胡润借着女首富的卖点又一次集聚了公众的眼球。
大量供给的前提是大量需求,转型期的中国其实涌动着“仇富”和“羡富”两股潮流。对于富豪们说不清道不明的资财,普罗大众虽不得其门而入但又总是浮想联翩。某种意义上来说,这些漏洞颇多的榜单除了能给发布者带去财富,更能为我们提供一个借以观察社会百态的窗口。
胡润曾说:“创造财富的人是真正的英雄。”但对于什么才是真正的财富,似乎并无明确的定义。在过去不长的时间内,戏谑之辞“胡润的魔咒”一如既往散布着黑色的幽默,以张荣坤为代表的诸多昔日上榜者折戟沉沙。这样的“英雄”以及他们创造的“财富”,绝非社会发展之所需。
归根结底,富豪榜单不过是份不太成熟的会计作业,其所谓财富无非体现为某一时点的股价再乘以持股数量。很显然,在冷冰冰的数字世界里,罪与非罪、善与非善,实在很容易魚龙混杂泥沙俱下。
有着一脸“纯真”笑容的胡润许是无辜的,当他把富豪榜第一次带进中国,带进一个尚需长时间商业伦理建设过程的国家时,已经注定他将遭遇不曾遭遇的,极其复杂的社会、文化和法律环境。如今,7年时间倏忽而过,已经数度改换门庭的胡润仍在不断遭遇上榜者视其为瘟神的尴尬。
冰冻三尺非一日之寒。中国民营企业家脆弱的生态并不仅仅因为市场无序,身处其中的每个人都应该就自己所起的作用进行自省。譬如说,作为各色富豪榜的观众,除了掀起阵阵喧嚣,难道不应该扪心自问:在普遍浮躁的土壤中,又怎么能够生长出健康向上的财富观,以及在此财富观指导下而发动的、有利于社会进步的创富行动?
市场经济奠基人亚当·斯密在其《国富论》中指出,“不要期望从屠夫、酿酒商或者面包商的善举中获得我们的晚餐,而要从他们自身对于利益的关注中来获得。”正在努力挣脱计划经济桎梏的中国应当重视人性的自利。但在此外,还需以同样的程度去重视道德,重视情操,重视人性中应该存在的、关心他人的本原。
衡量财富,不能只看拥有了多少,还要看付出了多少。今年6月,世界级富豪巴菲特宣布,将其个人财产中的85%捐赠给盖茨基金会以及其它四个小型基金会。作为一种较高的标准,我们尚不能以此观照现阶段的中国,但最起码,应以此作为一种追求,烛照中国的市场体系走向成熟。
我们不认为上述主张是什么空洞的说教。事实上,人类的理性早已发现,丛林般的弱肉强食只能导致社会的倒退,社会达尔文主义也因此成为被摒弃的东西。实现跨越式发展的中国理当积极发挥各种后发优势,其中包括财富观、价值观的重整和规范,唯有如此,我们才能迎来全面和谐的理想社会。
不积跬步,无以至千里。伟大的事业需要大处着眼小处着手。如前所述,层出不穷的富豪榜单折射出赤橙红蓝,正可以作为实验的麻雀。待到有那么一天,所有围绕这些榜单的人群都能开始以平常心视之,所有反映在这些榜单上的财富都能开始接受阳光的照耀,那么,我们期待中的愿景就不远了。