目的探析对胃十二指肠溃疡穿孔患者应用腹腔镜修补术、传统开腹修补术的临床价值差异。方法取笔者所在医院普外科2013年2月至2018年5月收治胃十二指肠溃疡穿孔并拟外科修补术治疗患者100例为分析对象,根据对患者制定手术方案差异为准将其每组50例分为腹腔镜组与开腹组,对应腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术、传统开腹胃十二指肠溃疡穿孔修复术。对患者相关临床数据进行统计学比较后归纳两者的临床应用效果。结果记录两种手术方式的手术时间、术中出血量、肠鸣音恢复时间以及住院时间等指标,开腹组患者手术时间显著短于腹腔镜组,其余指标腹腔镜组均明显优于开腹组,差异均有统计学意义(P<0.05);术后随访直到出院,腹腔镜组并发症发生率12.0%,开腹组并发症发生率34.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对胃十二指肠溃疡穿孔患者应用腹腔镜修补手术治疗,相对于开腹修补术对患者机体刺激程度轻微,术后康复所需时间短,安全性高,更值得于此类疾病患者群体推广应用。