美国《商业周刊》
　　2007年3月13日
　　选择印度？还是选择中国？
　　这一期《商业周刊》的封面文章是关于印度的，文章长达11页。
　　封面图片很有意思：一头正在奔跑的大象，鼻子和一颗牙齿却断成了几截，一只耳朵也碎裂了，图片的左上方写着：“印度的麻烦——糟糕的道路、拥挤的机场和电力的缺乏都可能阻碍发展。”
　　文章详细描述了印度基础设施的落后情况，并把今天的印度比作10年前的中国。文章认为，印度的发展将是“一条漫长而曲折的道路”。
　　美国人关注印度的热度升温，固然是因为印度的崛起，但中国因素也很重要。美国媒体现在热衷于把“印度象”与“中国龙”做比较，中国常常被贴上共产主义的标签，印度往往被描绘成亚洲民主的希望；中国的军力增长动辄被渲染夸大，印度的军事发展却不被视作威胁。传统基金会的柯蒂斯认为，“由于中国的不确定性，美国有必要加强与印度的关系。”
　　《商业周刊》对比了中印不同的发展模式，并引用一位跨国公司高管的话说：“如果你想在中国投资修建一条道路，只需要数量不多的人很快就能做出决策；如果在印度，可能要花费10年时间才能决定。”不过，文章也认为，印度基础设施的落后在制约发展的同时，也孕育了许多的机会。这些机会让许多美国公司非常眼热。
　　耐人寻味的是，这期《商业周刊》的最后一篇文章仍是关于中印的。其标题是：“选择印度？还是选择中国？”文章写道：“长期来说，中国和印度哪个会有更好的商业前景？我们所有人都想知道这个问题的确切答案！这正是为什么有这么多书、文章、演讲、研究报告甚至博客在探讨这个问题。看起来，好像还没有找到答案。”
　　
　　


　　美国《时代》周刊
　　2007年3月26日
　　国家形象大比拼
　　《时代》周刊26日公布的全球最新民意调查表明，中国已经成为全球最受敬重的前五个国家之一。这五个国家得到的民意支持率分别是：加拿大及日本均为54％、法国50％、英国45％、中国42％。
　　这项调查从2005年开始每年进行一次，让世界上27个国家的民众按照给世界带来积极影响和消极影响的标准来评估12个主要国家：英国、加拿大、中国、法国、印度、伊朗、以色列、日本、朝鲜、俄罗斯、美国和委内瑞拉。本次调查从2006年11月开始，到2007年1月结束。调查方式是面对面采访或电话采访，调查对象共有28389名。对中国国家形象进入前五，26个国家中有16个国家持正面评价，一个国家没有形成多數意见，9个国家持负面评价意见。
　　对中国评价最高的国家，主要分布在非洲国家和部分中东国家。肯尼亚人对中国的正面评价率达到70％。
　　对中国持负面评价的国家，主要集中在欧洲和美国。在9个接受调查的欧洲国家中，有6个国家认为中国形象负面。不过，英国的情况发生了变化，英国人现在倾向于认为中国形象正面，其正负比例为49％∶34％。
　　俄罗斯人对中国的正面评价也上升了6个百分点。46％的加拿大人视中国形象正面，2006年初的调查结果中这个数字只有36％。
　　日本国家形象全球第一，而且高出了中国多达12个百分点，相信国人心有诸多的不快不屑不解，并有人不肯相信，甚至有人会怒气难平。但笔者希望更有人深思和反省，并同意这样一个反思：我们究竟如何看待这个偏差？
　　
　　


　　英国《经济学家》
　　2007年4月4日
　　美国贸易政策，是进是退？
　　布什班底和韩国达成自由贸易协议但是却对中国铜版纸征重税。美国贸易政策是前进了还是后退了？
　　文章认为，布什政府执政六年来，对外贸易政策成果不大。WTO多哈回合谈判陷入僵局；美自2000年以来签署的自贸协定多出于外交政策需要，而非经贸利益，其最大成果是与中美洲六个小国签署的中美洲自贸协定（CAFTA）。
　　与韩国签订协议是一笔大的交易。这是美国自1993年北美自由贸易区后签订的最大的双边协定，同时也是第一次和一个巨大的亚洲经济体达成此协议。尽管离多哈谈判突破还有很长一段路要走，但是韩国协定可以为布什无所作为的自由贸易履历雪中送炭。
　　然而就在两天前，同样的布什自由贸易政府对进口来自中国的铜版纸征收 20% 反补贴税，虽铜版纸在中国输美产品中所占比例微不足道，但布什政府的做法开了一个极坏的先例，其它美企业，包括钢铁和塑料行业也将仿效。
　　布什政府制裁中国旨在减轻国会施加的贸易保护主义的压力，并希望赢得国会对美政府签署的自贸协定的支持。但实际上，对中国征收反补贴税不可能阻止国会通过更多的反华议案，国会民主党通过美政府已签署的自贸协定（包括秘鲁、巴拿马、哥伦比亚和韩国自贸协定）的可能性也很小。从3月27日民主党公布的贸易政策日程中可以看出，民主党还要求布什政府对中国和日本操纵货币的行为立即“采取行动”，并对美已签署的自贸协定中的环保和劳工标准做出实质性修改。
　　文章指出，如多哈回合谈判近期取得突破性进展，民主党可能同意有限延长贸易促进授权法（TPA），以完成WTO协定的签署和批准程序，因民主党也不愿背破坏世贸谈判的黑锅。反之，TPA将无法得到延期。
　　从近期事态发展看，美贸易政策将开倒车。
　　
　　


　　美国《财富》
　　2007年4月2日
　　全球“最绿”企业
　　曾几何时，大型企业是环保志愿者眼中的不共戴天之敌，但这样的时代几乎已经一去不复返了。如今总多大企业和环保志愿者不再将对方视为死敌。相反，在环保问题上，他们有了更多共同点。通用电气首席执行官杰弗里·伊梅尔特曾在世界资源研究所的25周年宴会上说：“为企业制订环保方案将成为我们这一代业界领袖要面对的重大主题之一。”
　　《财富》双周刊刊登一篇题为《世界十大绿色巨头》的文章，介绍了根据环保专家和顾问的提名，该刊选出的十家在环保上走在行业前列的全球知名企业。它们分别为：
　　1、 本田汽车公司。该公司堪称节能效率最高的汽车制造商。
　　2、 大陆航空公司。该公司正与波音公司合作，研制节能效率更高的飞机。
　　3、 太阳石油公司。这家石油生产商积极推行环保计划，对每个石油开采项目进行绿色评估。
　　4、 特斯科超市有限公司。作为英国最大零售商，该公司不仅致力于减少自身能耗，还积极向顾客宣传环保理念。
　　5、 阿尔坎铝有限公司。该公司大力投资清洁、高效的生产技术，以技术促进环保。
　　6、 美国太平洋天然气和电气公司。该公司对节能和可再生资源的战略投资令其成为绿色企业标兵。
　　7、 美国庄臣有限公司。这个家族企业三代人都致力于环保事业。
　　8、 高盛公司。近年来一些重大投资项目反映了高盛积极大胆的环保战略。
　　9、 瑞士再保险有限公司。随着全球变暖引起的气候反常日益增多，这家瑞士保险公司率先开发出与气候变化风险相对应的金融工具。
　　10、 惠普公司。在硅谷的众多高科技企业中，惠普一直是倡导环保的业界先锋。
　　（编译/何乐）